Объективность в истории

 Как-то даже смешно об этом писать. Мы в основном только потому преуспеваем и вообще живём в этом мире только потому что всё-таки умеем оценивать окружающее довольно объктивно. Например, я работал несколько лет электромонтёром. Представляете, где бы я теперь был, если бы не относился ко всем этим проводам и их соединениям абсолютно объективно а руководствовался какой-нибудь "убедительной" альтернативной теорией! Наглядный урок давали мои коллеги, когда временно теряя объективнось (чаще всего из-за алкоголя), они корчились под ударами 220 вольт.

 К сожалению в истории нет такого непосредственного и эффективного приведения в чувство. Поэтому там изголяются все, кто во что горазд. Причём это не зависит от уровня образования, ученых степеней и т. п. Например: что бы Вы сказали о командующем, который во время сражения демонстративно отказывается принимать донесения от двух третей подчинённых ему войск и следовательно не имеет представления об общей картине сражения и не способен дать какие-либо указания и приказы? А ведь это поведение Суворова при Фокшанах!