Чудовищный вампир-кровосос, именуемый сатаной, оплел Разум и Сознание человечества колоссальным множеством слов, которыми мы пользуемся в своей жизни.
Не ведая при этом, что ЗНАКОВОСТЬ этих слов является "ловушкой", и мощно кормит легионы паразитов нашей личной жизненной силой, нашей энергией.
Известно, что на Земле царствует Закон Отражения.
Согласно этому закону, любое слово, произнесенное человеком, мгновенно реагирует на Знаковом (магнитном) уровне с сатанинскими искажениями. Эти искажения отнимают у произносимых слов значительную часть жизненной силы, которую люди вкладывают в эти слова.
И, кроме того, эти слова-ловушки помогают крепко удерживать людей в лапах вампиров.
Первое основное слово сатаны, которым он пользуется - это слово "АД". Рассмотрим на этом слове, как работает ловушка "АДА".
Все вы знаете знаменитую картину Малевича "Черный квадрат". Своими начертаниями слово "К-В-АД-рат" ясно показывает, в чем его назначение.
Человеку дают четкое "направление К"-"входу В" -"АД"-"рат". Совершенно незаметно для людей.
Темная ловушка квадрата усилена тем, что стороны этой геометрической фигуры построены из знака "Г". Этот знак используется сатаной, как орудие убийства (острый угол, который пронзает сферические тела людей).
Такая же ловушка заключена в структуре "куба". Куб есть объемный "квАДрат", его название - "К- Уб" есть "направление К"- "Убийству".
Поэтому стремление архитекторов к строительству "квадратных" и "кубических" сооружений в современных мегаполисах вносит свою весомую "лепту" в кормление запредельных паразитов жизненной силой человечества.
Поскольку люди имеют дело с различным счетом различных вещей, например, считают деньги, они употребляют в речи так называемые "числительные".
Как показал анализ, в первой десятке чисел "АД" отсутствует, но во втором и в третьем десятках он есть во всех числительных и присутствует в сочетании "нАД". Например, число "одинАДцать", "двенАДцать" и так далее.
Так что пересчитывая что-либо, люди усиленно кормят хищников.
Замечательное слово "рАДость" также содержит в себе "АД". Содержат "АД" и такие слова, как "слАДко", "глАДко", "млАДость", "сАД", "нАДо", "досАДа", "лАДно", "клАД", "оклАД", "склАД", "шоколАД", "осАДок" и множество других бытовых слов.
Даже в слове "нАДежда", на которую так уповают люди, присутствует "АД". Что же говорить о нескольких сотнях слов, которые в обязательном порядке содержат в себе "АД", а люди все равно вынуждены произносить их в разговорах?
А слово "свАДьба"? Когда видишь в этом слове скрытую ловушку, тогда начинаешь понимать, почему все сказки, как правило, заканчиваются на "свАДЬбе" героев. Потому что дальше героев ждет только "АД", который сразу материализуется, благодаря мягкому знаку "Ь".
Как вампиры поедают людей
© Copyright: Жаухария Безверхняя, 2013
Свидетельство о публикации №213091600299
Свидетельство о публикации №213091600299
Рецензии
Все же не могу согласиться с Вашей постановкой вопроса концептуально. Ну хотя бы вот почему. Ад, ведь он не только для русскоязычных людей, он для всех, кто на земле живет как потенциальная опасность туда угодить в посмертье по тем или иным причинам, не так ли?
Но вот в немецком языке слово ад звучит совсем по другому, а именно "парадис", вообще ничего общего. Полагаю и в большинстве иных языковых традиций тоже.
Соответственно это касается и остальных Ваших "знаковых" построений, которые претендуют на общечеловеческую универсальность, но являют себя "знаковыми" элементами только в русском языке.
???
Полагаю, "собака не здесь зарыта"
С Любовью и Уважением -"Я"
Константин Баландин 02.12.2013 03:26 • Заявить о нарушении
Но вот в немецком языке слово ад звучит совсем по другому, а именно "парадис", вообще ничего общего. Полагаю и в большинстве иных языковых традиций тоже.
Соответственно это касается и остальных Ваших "знаковых" построений, которые претендуют на общечеловеческую универсальность, но являют себя "знаковыми" элементами только в русском языке.
???
Полагаю, "собака не здесь зарыта"
С Любовью и Уважением -"Я"
Константин Баландин 02.12.2013 03:26 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Константин! Огромное спасибо за ВАШУ рецензию. "Собака зарыта" в русском языке. Дело в том, что русский язык является языком Солнечного Бога "РА". Это "РА"-язык, и он наиболее сохранился в русском языке. Вампиры-кровососы, которые есть бесы различных рангов, они используют Знаковость языка. Русский язык наиболее Знаков в этом смысле.
Например, возьмем слово "ДА". "ДА" - это важнейшее слово Творца, ибо ОН - только "ДА". А сатана, как его "обезьяна", отрицающая все Божественное, перевернул, опрокинул "ДА" и превратил его в "АД". Под "адом" подразумеваются любые муки, как физические, так и душевные. Поэтому "АД" в этом смысле создан сатаной для всех. И тогда не имеет значения, на каком языке говорит человек. Если он нарушает Законы Творца - ему дорога в "АД".
Приходите в гости. С уважением,
Жаухария Безверхняя 02.12.2013 17:17 Заявить о нарушении
Например, возьмем слово "ДА". "ДА" - это важнейшее слово Творца, ибо ОН - только "ДА". А сатана, как его "обезьяна", отрицающая все Божественное, перевернул, опрокинул "ДА" и превратил его в "АД". Под "адом" подразумеваются любые муки, как физические, так и душевные. Поэтому "АД" в этом смысле создан сатаной для всех. И тогда не имеет значения, на каком языке говорит человек. Если он нарушает Законы Творца - ему дорога в "АД".
Приходите в гости. С уважением,
Жаухария Безверхняя 02.12.2013 17:17 Заявить о нарушении
Вы декларируете ряд тезисов, которые весьма сомнительны и более того, не правомерны, будучи вычленены из единой концепции, некоей мировоззренческой модели, в который все должно быть преподнесено, как целостная система знания.
Скажите, такая концепция имеется?, если да, она выложена Вами на «Прозе», или где-то еще? Я хотел бы с этим ознакомиться. В противном случае вопросы будут возникать и возникать у всех читателей, поскольку все весьма не ординарно и не обосновано.
Вот Вы пишите, что русский язык является языком Бога РА – солнечного Бога.
Сразу возникает ряд принципиальных вопросов:
- Солнечный Бог Ра – что это за Бог? Насколько я знаю, Бог с таким именем упоминается в религии древних египтян. Было бы логичным заявить, что язык Бога Ра – египетский. До чего же здесь русский, тем более, что солнце в русском – Ярило, и Бог такой у древних русичей почитался, но Бога Ра у Русичей не было.
В русском языке есть слово «Ура». Михаил Задорнов пытался преподнести его в понимании «у – Ра», т.е. у Бога Ра, у Солнца, но это тоже не более чем весьма вольное допущение, не более того, поскольку русское Ура - возглас, выражающий восторг, высшую степень удовлетворения, и это одно, а предстояние пред Богом «Ра» (У – Ра) это совсем другое.
Опять же, слово «ДА» - это чисто русское слово, обозначающее согласие. Если я говорю «Да» - я соглашаюсь с тем, что мне предлагается и не более того. Почему знак согласия Вы посчитали главным словом Бога? Опять же, говоря о языке, в контексте вибраций его слов и слогов, влияющих на сознание и даже на генетику, мы говорим именно о своем языке но не о чужом. В русском языке есть слово «Да», но слова «Ад» в нем никогда не было. Это сугубо заимствованный из иной языковой традиции термин. Почему же мы в смысловом и вибрационном значении связываем его со словом «Да»?
Опять же, если говорить о противозначении слова, т.е. о словах анонимах, слово аноним слову «Да» - это слово «Нет», до чего здесь ад? На мой взгляд Ваше допущение образно говоря, «натянуто за уши».
Совсем другое дело – это то, что подразумевается под словом «Ад», но это значение никаким боком не соотносится спонятием слова «Да».
Спасибо.
Константин Баландин 02.12.2013 22:03 Заявить о нарушении
Скажите, такая концепция имеется?, если да, она выложена Вами на «Прозе», или где-то еще? Я хотел бы с этим ознакомиться. В противном случае вопросы будут возникать и возникать у всех читателей, поскольку все весьма не ординарно и не обосновано.
Вот Вы пишите, что русский язык является языком Бога РА – солнечного Бога.
Сразу возникает ряд принципиальных вопросов:
- Солнечный Бог Ра – что это за Бог? Насколько я знаю, Бог с таким именем упоминается в религии древних египтян. Было бы логичным заявить, что язык Бога Ра – египетский. До чего же здесь русский, тем более, что солнце в русском – Ярило, и Бог такой у древних русичей почитался, но Бога Ра у Русичей не было.
В русском языке есть слово «Ура». Михаил Задорнов пытался преподнести его в понимании «у – Ра», т.е. у Бога Ра, у Солнца, но это тоже не более чем весьма вольное допущение, не более того, поскольку русское Ура - возглас, выражающий восторг, высшую степень удовлетворения, и это одно, а предстояние пред Богом «Ра» (У – Ра) это совсем другое.
Опять же, слово «ДА» - это чисто русское слово, обозначающее согласие. Если я говорю «Да» - я соглашаюсь с тем, что мне предлагается и не более того. Почему знак согласия Вы посчитали главным словом Бога? Опять же, говоря о языке, в контексте вибраций его слов и слогов, влияющих на сознание и даже на генетику, мы говорим именно о своем языке но не о чужом. В русском языке есть слово «Да», но слова «Ад» в нем никогда не было. Это сугубо заимствованный из иной языковой традиции термин. Почему же мы в смысловом и вибрационном значении связываем его со словом «Да»?
Опять же, если говорить о противозначении слова, т.е. о словах анонимах, слово аноним слову «Да» - это слово «Нет», до чего здесь ад? На мой взгляд Ваше допущение образно говоря, «натянуто за уши».
Совсем другое дело – это то, что подразумевается под словом «Ад», но это значение никаким боком не соотносится спонятием слова «Да».
Спасибо.
Константин Баландин 02.12.2013 22:03 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Константин! Я ничего не декларирую. Я излагаю в своих произведениях Новейшую концепцию сбережения общественного здоровья, которая основывается на "РОЗЕ МИРА" Даниила Андреева. Она не имеет аналогов, излагается впервые и потому у некоторых читателей вызывает вопросы. ВЫ спрашиваете, где излагается эта концепция? Отвечаю: в моих книгах, их 10. И их нужно читать с самой первой книги, тогда все станет по ходу прочтения понятным.
Это очень масштабная концепция, она рассматривает в синтезе науки и культуры все аспекты человеческого бытия. Это очень большой объем информации.
А ВЫ прочитали лишь несколько миниатюр и НЕ согласны. В познании необходимо быть последовательным, идти от простого к сложному.
Конечно, Вы можете не согласится со мной, и это Ваше право, Ваш выбор.
Я очень скоро подробно отвечу на Вашу рецензию.
Жаухария Безверхняя 03.12.2013 16:14 Заявить о нарушении
Это очень масштабная концепция, она рассматривает в синтезе науки и культуры все аспекты человеческого бытия. Это очень большой объем информации.
А ВЫ прочитали лишь несколько миниатюр и НЕ согласны. В познании необходимо быть последовательным, идти от простого к сложному.
Конечно, Вы можете не согласится со мной, и это Ваше право, Ваш выбор.
Я очень скоро подробно отвечу на Вашу рецензию.
Жаухария Безверхняя 03.12.2013 16:14 Заявить о нарушении
Ну а почему же я должен обязательно согласиться, если возникает ряд вопросов по ходу чтения. Это нормально.
Однако, если Вы имеете концепцию, целостную и объемную, стоит ли излагать отдельные практические моменты, из этой концепции вытекающие, вот просто так? Я Думаю следует давать, либо общее вступление для всех миниатюр, где обговаривать хотя бы общие принципы подхода, либо короткие анотации к каждой миниатюре.
Так Ваша концепция на "Прозе" выложена?
Дело в том, что я достаточно хорошо знаком с "Розой мира" Д. Андреева, но таких вот явных стыковок с постановкой вопроса Вами в Ваших миниатюрах в этом замечательном произведении - откровении истинного мистика - я не вижу.
Спасибо.
С Любовью и Уважением - "Я"
Константин Баландин 03.12.2013 20:10 Заявить о нарушении
Однако, если Вы имеете концепцию, целостную и объемную, стоит ли излагать отдельные практические моменты, из этой концепции вытекающие, вот просто так? Я Думаю следует давать, либо общее вступление для всех миниатюр, где обговаривать хотя бы общие принципы подхода, либо короткие анотации к каждой миниатюре.
Так Ваша концепция на "Прозе" выложена?
Дело в том, что я достаточно хорошо знаком с "Розой мира" Д. Андреева, но таких вот явных стыковок с постановкой вопроса Вами в Ваших миниатюрах в этом замечательном произведении - откровении истинного мистика - я не вижу.
Спасибо.
С Любовью и Уважением - "Я"
Константин Баландин 03.12.2013 20:10 Заявить о нарушении
Наоборот, миниатюры очень удобны, поскольку большинству людей неинтересны толстые книги, у них мало времени на чтение. А миниатюры позволяют, не тратя много времени, что-то узнать интересное. В них максимально излагается один эпизод. И я не заставляю ВАС соглашаться со мной. Я делюсь информацией, и личное дело каждого читающего ее человека, принимать или нет эту информацию.
Жаухария Безверхняя 04.12.2013 15:04 Заявить о нарушении
Жаухария Безверхняя 04.12.2013 15:04 Заявить о нарушении
Конечно же миниатюра удобна для восприятия, но вопросы то возникают. И дело не во мне, ведь читают Вас не только я. Понятно, что Вы не заставляете меня читать Ваши публикации, но как скоро они выложены, каждый имеет право их читать и высказывать свое мнение, задавать вопросы, тем более, что Вы пишите здесь не о цветочках, а о вещах серьезных, мистического характера.
К тому же, если мои вопросы и замечания Вы воспринимаете как критику, то, согласитесь, это критика конструктивна. Я хочу Вам помочь, а не урезонить , тем более, что тема Ваших миниатюр интересна и важна.
Спасибо, и пожалуста без обид.
Константин Баландин 04.12.2013 21:16 Заявить о нарушении
К тому же, если мои вопросы и замечания Вы воспринимаете как критику, то, согласитесь, это критика конструктивна. Я хочу Вам помочь, а не урезонить , тем более, что тема Ваших миниатюр интересна и важна.
Спасибо, и пожалуста без обид.
Константин Баландин 04.12.2013 21:16 Заявить о нарушении
Вся концепция сбережения общественного здоровья СТОИТ на Универсальном Учении РОЗЫ МИРА. Я лишь детально объясняю ее положения. 1. Огромное множество мирров сосуществует рядом с нашим, они взаимодействуют. 2. Душа бессмертна, но сатана исказид законы Творца, он - изобретатель смерти. Я очень подробно пишу об этом в книге "Что скрывает смерть".
Огромное спасибо Вам за вопросы, Константин. Я РАДА ответить на них, так как Силы Света ничего не скрывают. С уважением,
Жаухария Безверхняя 09.12.2013 08:03 Заявить о нарушении
Огромное спасибо Вам за вопросы, Константин. Я РАДА ответить на них, так как Силы Света ничего не скрывают. С уважением,
Жаухария Безверхняя 09.12.2013 08:03 Заявить о нарушении
В отиношении слова "ДА" - здесь царствует Закон Отражения. Напишите слово "ДА" на бумаге, подойдите к зеркалу, поставьте бумагу и вы увидите, и прочитаете слово "АД". Сатана пользуется законом Отражения. А почему я считаю слово "ДА" важнейшим словом Творца? Потому что есть очень важное слово в русском языке: это слово "п-РА-В-ДА". Вы видите что слово "ДА" содержится в Имени Творца "РА" и слово "пРАВДА" нам это показывает со всей очевидностью. Когда Вы освоите Знаковость, Вам откроется Волшебный мир нашего Создателя.
Жаухария Безверхняя 09.12.2013 08:10 Заявить о нарушении
Жаухария Безверхняя 09.12.2013 08:10 Заявить о нарушении
Уважаемая Жаухерия. Опять не могу не возразить вам. Постараюсь сделать это максимально конструктивно.
«Вся концепция сбережения общественного здоровья СТОИТ на Универсальном Учении РОЗЫ МИРА. Я лишь детально объясняю ее положения.»
Но Роза Мира не есть учение. Этот труд Даниила Андреева есть мистическое откровение, конечно же величайшего уровня, но все же не более чем откровение.
Для того чтобы стать хотя бы теорией, оно должно пройти путь становления, практического подтверждения. Для этого оно должно быть подвергнуто анализу с помощью критериев истинности. Без этого любое мистическое откровение, не исключая и Розы Мира, в лучшем случае – теория, и не более того.
Вы говорите, что Сатана – изобретатель смерти. Может быть буквальное трактование ветхозаветным библейским текстам и может привести к таковому выводу (хотя согласно им не Сатана, а Бог изгнал Адама с Евой из рая). Но логика эволюции Сознаниячетко указывает на то, что смерть человека на земле – это не более чем смерть его нескольких проводников сознания – телесных образований, а Духовная Сущность человека (Духовная Триада) не претерпевает ни рождений ни смертей. Смена телесных оболочек (инструментов сознания) и неизбежна и необходима – это алгоритм роста и расширения сознания через приобретения нового опыта и возможностей в многих воплощениях.
О «Правде». Бог «Ра» не есть Бог – Творец Мироздания. Это одно из нескольких божеств пантеона религии древнего Египта. К Русскому языку это слово в данном понимании не имеет никакого отношения. Буквосочетание «Да» содержится во многих русских словах, зачастую противоположного характера, как, впрочем и буквосочетание «Ад», например администрация, адиозность, адрес, и мн др. Или имя Адам – это все что, имеет отношение к аду? Или слово кривда – его как трактовать – кривой, искаженный ад? А вот слово радость. Здесь одновременно и «ра» и «ад», хотя оно обосначает некое комфортное восторженное состояние души.
Таких примеров можно приводить множество. Так в чем же признаки знаковости???
Спасибо. С Любовью и Уважением «Я»
Константин Баландин 10.12.2013 02:08 Заявить о нарушении
«Вся концепция сбережения общественного здоровья СТОИТ на Универсальном Учении РОЗЫ МИРА. Я лишь детально объясняю ее положения.»
Но Роза Мира не есть учение. Этот труд Даниила Андреева есть мистическое откровение, конечно же величайшего уровня, но все же не более чем откровение.
Для того чтобы стать хотя бы теорией, оно должно пройти путь становления, практического подтверждения. Для этого оно должно быть подвергнуто анализу с помощью критериев истинности. Без этого любое мистическое откровение, не исключая и Розы Мира, в лучшем случае – теория, и не более того.
Вы говорите, что Сатана – изобретатель смерти. Может быть буквальное трактование ветхозаветным библейским текстам и может привести к таковому выводу (хотя согласно им не Сатана, а Бог изгнал Адама с Евой из рая). Но логика эволюции Сознаниячетко указывает на то, что смерть человека на земле – это не более чем смерть его нескольких проводников сознания – телесных образований, а Духовная Сущность человека (Духовная Триада) не претерпевает ни рождений ни смертей. Смена телесных оболочек (инструментов сознания) и неизбежна и необходима – это алгоритм роста и расширения сознания через приобретения нового опыта и возможностей в многих воплощениях.
О «Правде». Бог «Ра» не есть Бог – Творец Мироздания. Это одно из нескольких божеств пантеона религии древнего Египта. К Русскому языку это слово в данном понимании не имеет никакого отношения. Буквосочетание «Да» содержится во многих русских словах, зачастую противоположного характера, как, впрочем и буквосочетание «Ад», например администрация, адиозность, адрес, и мн др. Или имя Адам – это все что, имеет отношение к аду? Или слово кривда – его как трактовать – кривой, искаженный ад? А вот слово радость. Здесь одновременно и «ра» и «ад», хотя оно обосначает некое комфортное восторженное состояние души.
Таких примеров можно приводить множество. Так в чем же признаки знаковости???
Спасибо. С Любовью и Уважением «Я»
Константин Баландин 10.12.2013 02:08 Заявить о нарушении
Из Ваших вопросов, Константин, видно, что ВЫ просто НЕ Видите Знаковости, и потому не можете синтезировать в Единое целое весь океан исторического знания, накопленного человечеством, и современных достижений. Эту связь нужно научиться видеть, напаример, как в слове "РА"-"З"-"МЕРЫ" мы видим Три пространственные и временные МЕРЫ Создателя Вселенной "РА".
Жаухария Безверхняя 10.12.2013 08:10 Заявить о нарушении
Жаухария Безверхняя 10.12.2013 08:10 Заявить о нарушении
Сатана максимально использует НЕЗНАНИЕ людей, отсюда все разногласия. Если вы считаете Бога "РА" египетским богом, то скажите, откуда и по какой причине в русском языке во многих словах мы видим Знаки "РА"? Я считаю, что Ваше несогласие происходит от того, что вы лично находитесь в стадии "духовного созревания", так как ищете ответы на эти вопросы. Через какое-то время у вас произойдет "освоение" данной информации, то есть она станет для вас своей.
Жаухария Безверхняя 10.12.2013 08:17 Заявить о нарушении
Жаухария Безверхняя 10.12.2013 08:17 Заявить о нарушении
Спасибо, конечно за благое пожелание, но дело не только и далеко не только во мне. Конечно, приятно считать себя глашатаем Бога, но это вовсе не означает, что Вашими устами говорит Бог, а если наоборот? Вы над этим не задумывались?
Мне кажется (или я не прав?) озвучивая для читателей некое личное понимание проблемы, любой, а тем более касающееся Духовных сторон жизни, следует ссылаться на самого себя (оговаривая - "я считаю"; "по моему мнению" и т.д.) а читатель как нибудь сам разберется что идет к нему от Бога, а что от Сатаны.
Что же касается буквосочетания "ра" в русском языке, оно не имеет никакого отношения к Богу "Ра", уже потому, что ни в Словянской культурной и религиозной традиции, ни, тем более, в Русской Бог -Творец никогда не упоминался и не упоминается под именем "Ра"
Опять же буква"З" не тождественна цифре 3. Это сугубо Ваше допущение (скорее изобретение). Я ничего не имею против, изобретайте на здоровье, но не приписывайте свои изобретения Знаковости Бога.
Буквасочетание "ра" в Русском языке составная часть предлогов "рас" или "раз", применяется во множестве слов (откройте словарь русского языка на букве "Р", убедитесь сами)- какое великое множество слов с этим букво сочетанием, но это совершенно не означает, что все они Божественно Знаковые.
Еще раз спасибо.
С Любовью и Уважением "Я"
Константин Баландин 10.12.2013 13:53 Заявить о нарушении
Мне кажется (или я не прав?) озвучивая для читателей некое личное понимание проблемы, любой, а тем более касающееся Духовных сторон жизни, следует ссылаться на самого себя (оговаривая - "я считаю"; "по моему мнению" и т.д.) а читатель как нибудь сам разберется что идет к нему от Бога, а что от Сатаны.
Что же касается буквосочетания "ра" в русском языке, оно не имеет никакого отношения к Богу "Ра", уже потому, что ни в Словянской культурной и религиозной традиции, ни, тем более, в Русской Бог -Творец никогда не упоминался и не упоминается под именем "Ра"
Опять же буква"З" не тождественна цифре 3. Это сугубо Ваше допущение (скорее изобретение). Я ничего не имею против, изобретайте на здоровье, но не приписывайте свои изобретения Знаковости Бога.
Буквасочетание "ра" в Русском языке составная часть предлогов "рас" или "раз", применяется во множестве слов (откройте словарь русского языка на букве "Р", убедитесь сами)- какое великое множество слов с этим букво сочетанием, но это совершенно не означает, что все они Божественно Знаковые.
Еще раз спасибо.
С Любовью и Уважением "Я"
Константин Баландин 10.12.2013 13:53 Заявить о нарушении
А я и говорю, что я первая, кто говорит о знаковости. Вы конечно можете оставаться при своем мнении, но есть люди, для которых Знаковость становится Очевидной. И потом, Костантин, разве я призываю к кровопролитию? к конфликтам? Разве вы не видите четкого направления к миру в этих миниатюрах? Впереди у меня будет миниатюра о НАЧЕРТАНИЯХ. Христос сказал: Пройдет небо и земля, но ни ОДНА ЧЕРТА из Закона НЕ Пройдет!
Еще РАЗ подчеркиваю, что я ДЕЛАЮ Знаковый Анализ Русского языка. Убеждена, что очень скоро появятся те, кто захочет понять Знаковость, и сам с увлечением станет анализировать значения слов с позиций знаковости. С уважением,
Жаухария Безверхняя 11.12.2013 10:02 Заявить о нарушении
Еще РАЗ подчеркиваю, что я ДЕЛАЮ Знаковый Анализ Русского языка. Убеждена, что очень скоро появятся те, кто захочет понять Знаковость, и сам с увлечением станет анализировать значения слов с позиций знаковости. С уважением,
Жаухария Безверхняя 11.12.2013 10:02 Заявить о нарушении
Я начал читать Ваши работы. Буду разбираться, задавать вопросы, рецензировать. Мой стиль - конструктивный диалог, а принцип - "Сократ мне друг, но Истина дороже".
Почему Вы решили что я призываю Вас к войне или конфликту?, или Вас в этом обвиняю. - Нисколько. Я хочу только продискуссировать тему "Знаковости слов".
Константин Баландин 11.12.2013 16:38 Заявить о нарушении
Почему Вы решили что я призываю Вас к войне или конфликту?, или Вас в этом обвиняю. - Нисколько. Я хочу только продискуссировать тему "Знаковости слов".
Константин Баландин 11.12.2013 16:38 Заявить о нарушении
Константин! У Вас грубая ошибка! "Парадиз" по-немецки - это "рай". "Ад" называется двумя другими словами - одно страшнее другого! Загляните в словарь!
Жарикова Эмма Семёновна 26.12.2013 18:44 Заявить о нарушении
Жарикова Эмма Семёновна 26.12.2013 18:44 Заявить о нарушении
Да, согласен, я здесь поспешил, просто давно не работал с немецким, потом и сам это понял, но не стал исправлять, потому что - а какая в принципе разница, ведь смысл то в чем ? - не следует приписывать знаковость русского языка словам - заимствованиям из других языков. Они - эти слова ну никак не несут для человека русскоязычного сокральный смысл. Жаухерия ведь речь ведет о знаковости именно русского языка.
Однако здесь и еще один принципиальный момент. Знаковость слов и понятий - это одно, знаковость алфавита, на котором письменно реализуется язык - это совсем другое. Не следует сокральность слов и понятий ставить в зависимость и подчиненность символике и звучанию букв алфавита, который есть не более чем символика выражения слов.
Спасибо.
С Любовью и Уважением "Я"
Константин Баландин 26.12.2013 22:52 Заявить о нарушении
Однако здесь и еще один принципиальный момент. Знаковость слов и понятий - это одно, знаковость алфавита, на котором письменно реализуется язык - это совсем другое. Не следует сокральность слов и понятий ставить в зависимость и подчиненность символике и звучанию букв алфавита, который есть не более чем символика выражения слов.
Спасибо.
С Любовью и Уважением "Я"
Константин Баландин 26.12.2013 22:52 Заявить о нарушении
Уточнил. В немецком "ад" - "Hölle", ( что Вас так напугало в звучании этого слова? нисколько не страшнее чем "ад") как видите так же ничего общего с русским, а есле учитывать, что слово "ад" заимствовано в русский язык в период не ранее чем начало христианства на Руси, пусть даже до крещения Владимиром, во времена правления Ольги, все равно это позднее заимствование не имеющее с сокральностью языка древних русичей ничего общего.
Константин Баландин 26.12.2013 23:06 Заявить о нарушении
Константин Баландин 26.12.2013 23:06 Заявить о нарушении
Честно говоря, дискуссия оказалась интереснее, чем сам очерк. Сколько много теорий существует в нашем мире! Сайт проза.ру дает возможность познакомиться с разнообразыми точками зрения.
Галина Скири 29.06.2014 06:57 Заявить о нарушении
Галина Скири 29.06.2014 06:57 Заявить о нарушении
Большое спасибо, Галина, за Ваш отклик. Тема действительно интересная. Приходите в гости. С уважением,
Жаухария Безверхняя 29.06.2014 07:12 Заявить о нарушении
Жаухария Безверхняя 29.06.2014 07:12 Заявить о нарушении
Уважаемый Константин! Не только Hölle, но и Hader. Оба эти слова имеют более
страшное содержание, чем ад. Они подобны газовым камерам, в которых фашисты
жгли людей.
Все выдумки Жаухарии считаю досужим вымыслом. В прошедшие 50 лет было несколько таких выдумщиков в России, которые, не владея ин. языками, вводили в заблуждение читателей, тоже не владевших чужими языками. Об этом писала
"Лит. газета".
Жарикова Эмма Семёновна 29.06.2014 15:32 Заявить о нарушении
страшное содержание, чем ад. Они подобны газовым камерам, в которых фашисты
жгли людей.
Все выдумки Жаухарии считаю досужим вымыслом. В прошедшие 50 лет было несколько таких выдумщиков в России, которые, не владея ин. языками, вводили в заблуждение читателей, тоже не владевших чужими языками. Об этом писала
"Лит. газета".
Жарикова Эмма Семёновна 29.06.2014 15:32 Заявить о нарушении
На это произведение написано 9 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.