Обзор нескольких книг о войне

Разумеется, по скромному авторскому убеждению. И данная заметка вообще не на что не претендует, как на скромное авторское мнение.
Подозреваю, что лучшая книга о войне все еще не написана. Или не была явлена миру. Но лучшей книгой на данный момент я считаю книгу Виктора Петровича Астафьева "Прокляты и убиты". Она написана с позиции простого солдата, который знает, чем пахнет война в окопе. А пахнет она трупами и человеческими экскрементами. Эта книга о той войне, какую ее видел простой солдат. Это правда, которую надлежит всякому человеку, который хочет понять, что такая война. И язык Астафьева - это язык великой русской литературы.
Есть такое выражение, что хуже всякой неправды - это полуправда. Такой вот полуправдой является трилогия Симонова "Живые и мертвые". Особенно, вторая и третья ее часть. Эта книга написана с позиции признанного журналиста, который хотел стать солдатом, да так и не стал им. Он остался журналистом, хуже всего советским журналистом, то есть, человеком, который видел войну с тех позиций, с которых и надлежало ее увидеть. Отсюда и полуправдивый характер книги и ее конъюктурность веяниям времени. Так, во второй книге Сталин - плохой, потому что такой взгляд на вождя народов диктовала эпоха. А в третьей Сталин получше, но еще не совсем хороший, потому что Симонов не знал, куда подует ветер.
И кстати, в этой книги очень плохая интрига. Чувствуется, что большая проза не очень дается Симонову. Отсюда и постоянные встречи героев этой книги. А некоторые герои возникают неожиданно, а затем также исчезают. В настоящий момент, это абсолютно неживая книга. Она осталась в истории литературы, как памятник того времени. Есть книги и намного хуже "Живых и мертвых", но о них уж и вовсе забыли. Кстати, первая книга трехтомной эпопеи лучше других, хотя на меня оказывает влияние удачный фильм Столпера. В книге есть драматические моменты, они трогают за живое, но их немного.
"Война" Стаднюка -еще хуже. Чувствуется, что автор сам боится своей смелости, хотя никакой смелости в раскрытии темы начала войны нет. И ни одного яркого характера за всю огромную книгу. Зато есть Жуков. В этой книге он - главный герой. Он - спаситель Отечества.
Вообще, о роли Жукова в войне написаны целые лживые тома. Например, "Блокада" Чаковского. Тоже многотомное произведение. И тоже Жуков здесь настоящий герой. В принципе, я не против того, что бы Жукова изображали как героя. Да сколько хотите. Только сделаете его живым человеком, а не плакатным героем. Впрочем, Стаднюк, Чаковский на литературной свалке, поскольку конъюктурщики и просто не очень талантливые авторы.
"Вечный Зов" - тоже социалистический реализм, но написанный мастером беллетристики, и поэтому книга читается на одном дыхании, не смотря на свою объемность. Война занимает в книге важное место, и я верю автору в том, что касается патриотизма. С войной связаны самые живые сцены романа.
Также мне хотелось отметить поэзию Друниной и Межирова. Не часто ее сейчас услышишь на радио и телевидении, а она очень правдива. Поэтому, и трагична. А нельзя -по-другому, война - это трагедия целых народов.
И вообще вы заметили, что в СМИ редко звучат трагические песни о войне. Например, песня Мартынова на стихи Дементьева "Баллада о матери". Песни о войне все какие-то веселые и бравурные, а война не бывает веселой. Она оставила свои следы, которые мы не можем разгрести до сих пор.
И конечно, "Василий Теркин" - это шедевр. Невероятно, как можно создавать такую поэзию, простую и понятную всем. Твардовскому это удавалось. Поэтому, эта книга для меня является настольной.