Новый Мировой Порядок

Текст произведения на модерации и временно не отображается
1 сентября 2025 года вступили в силу законы 224-ФЗ от 08.08.2024 и 411-ФЗ от 23.11.2024, в связи с чем некоторые тексты автоматически были направлены на дополнительную проверку. После прохождения проверки текст вновь будет отображаться.


Рецензии
Произведение «Новый мировой порядок», полностью оправдывает своё название. Поэтапно, шаг за шагом, читатель становится свидетелем построения нового мироустройства. Автор не обманывает ожидания читателя и приводит, в итоге, и читателя, и героев своей Истории, в ту «реальность», где нет гнетущих социально-экономических «оков», а существует лишь всеобъемлющая и комфортная жизнь всех слоёв населения в каждой стране мира. При внимательном чтении, всё таки обнаруживается, что задача о мировом порядке в произведении не достигается полностью, но автор как бы убеждает читателя о неизбежной тенденции к её полному и гарантированному достижению. Возможно, автор, в будущем даст продолжение сюжета в «НМП – 2», где эта намеченная тенденция приобретает своё логическое завершение.
С позиции, непосредственно идеи сюжета, безусловно, можно говорить о «доброй» воли автора. Произведение обнаруживает некие нравственные стержни героев, их гуманизм, а также, пусть не совсем явный, но тем не менее, религиозный мотив. На религиозный подтекст указывает сверхъестественное видение Логану Ламберте, который в молитве приходит к решению, что «люди, будут дороже золота». Эти слова становятся жизненным девизом Логана и фактически, главным пунктом устава, его Международного благотворительного фонда «Всё для человечества».
Если же анализировать описываемую в произведении программу Фонда, как таковую, по факту, то здесь сюжет, к сожалению, не выдерживает критики.
Вся «кухня» произведения в том, что автором даётся последовательная родословная, в которой в итоге появляется «миссия». Невольно приходит ассоциация с библейской родословной Иисуса из Назорета. Но этот «миссия» (Логан) обязан своему призванию не каким-либо харизматическим качествам, или личностным особенностям, а исключительно, накопленному, начиная с 19 века, триллионному состоянию. Весь «фокус», по существу, в этом и состоит. И миссия-то его, заключается в том, чтобы это состояние употребить к тому, чтобы человечество осчастливить. По сюжету у него это получается. В руках Логана оказывается панацея от всех человеческих несчастий.
Несмотря на «божественное» заявление, в истории «логановской» миссии, в произведении присутствует лишь один бог и спаситель человечества – триллионный доллар. «Божественное видение» в произведении, как плохо смонтированная сцена. Она очень не корректна и не органична в авторской идее. Такое впечатление, что режиссёр «Трансформеров», несколько изменил сюжет и приплюсовал бога… Вместо «Автоботов» - члены Международного благотворительного фонда «Всё для человечества», и для глубины содержания – «божественное видение» председателю правления.
Мне вспоминаются слова гиганта русской классики, Толстого Льва Николаевича. Это при нём стали активно появляться люди, «знающие» как привнести в государство благополучие, понимание, мир, социальное равенство… Толстой комментировал так: «Эти люди пытаются доказать, что переставляя сырые дрова в те или иные комбинации, они могут разжечь костёр. Но костёр гореть не будет с сырыми дровами… Чтобы получился огонь, дрова должны быть сухими».
Триллионный доллар в руках Международного благотворительного фонда, это очередная мегасуперкомбинация сырых дров…
Автору желаю удачи в творчестве и более глубоких и продуманных с аналитических позиций, произведений.
С уважением,

Левченко Игорь   07.10.2013 10:37     Заявить о нарушении
Спасибо Игорь, Прочел ваше довольно таки глубокое аналитическое произведение, которое стало плодом дегустации моего скромного романа, скажу, очень удивлен вашим скрупулезным трудом, и он полностью мною принимается как руководство к действию, потому как, действительно вы обратили мое внимание, на то, что 1. действительно присутствует "религиозный" мотив, 2. сюжет и правда не выдерживает критики, потому как вроде бы завязан на триллионном долларе и т.д., что действительно указывает на мокрые дрова.

В свое оправдание скажу, пункт А и пункт Б, то есть сама идея, ясна любому читателю, об этом и вы сказали "Автор не обманывает ожидания читателя и приводит, в итоге, и читателя, и героев своей Истории, в ту «реальность», где нет гнетущих социально-экономических «оков». Кроме этого, Божественное вмешательство, по сути, запечатлело и до того сформированное воспитание Логана, зафиксировав по сути реальную ценность человека как личности, что бесспорно является плодом демократии, в ее чистом виде, поэтому. если добавить божественное сопровождение всего процесса работы фонда, то вроде бы, картина будет логична, и аналитики не придерутся, но, как по мне, тогда теряется свобода выбора человека, равно как и его фактическое участие как личности.

Относительно второй возможной части романа, то, мне видится сегодня то, что такой нужды нет, ибо, сенс был такой, чтобы раскачать людей, и направить их труды в более правильном направлении по мнению автора. Хотя с другой стороны, если нет изменения самих ценностей в сердцах, душах и сознании социума, тогда, скорее всего начатый процесс рано или поздно сможет достигнуть своего апогея и пойти на спад, что и было неоднократно в истории человечества.

В целом огромное спасибо, за расширение полета моей мысли.

Мое почтение!

Олег Бердеу   25.10.2013 22:34   Заявить о нарушении