Кормак Маккарти, За чертой

Есть ли сейчас в США писатели - живые классики, которых можно было бы поставить в один ряд с классиками мертвыми....... [нужные фамилии вписать].
 
Американские критики считают, что, по крайней мере, один такой есть, и его зовут Кормак Маккарти.

Я, прочитав (и с удовольствием) четыре его романа, пожалуй, соглашусь.

В "Кровавом меридиане" - стремительное действие и захватывающий сюжет, а вот за "За чертой", напротив, книга для медленного чтения.

Фон - жизнь фермеров, ковбоев и охотников Мексики и США периода между двумя мировыми войнами. Эдакая "деревенская проза" на американский манер. Вспоминаются и некоторые вещи Хемингуэя, в которых подробно и монотонно (но, тем не менее, завораживающе) описываются самые простые бытовые действия.

Бандиты тоже появляются (где-то в середине романа), но манера повествования при этом остается неторопливой. Автор как будто принципиально не желает нравится публике, как и не желает он быть "актуальным", "прогрессивным" или "модным". Маккарти, скорее, принципиально консервативен, и это мне в нем тоже нравится.

Когда книга по-настоящему хороша, то и говорить о сюжете как-то глупо: юноша несколько раз пересекает границу Мексики и США, испытывает физические мучения и душевные потрясения, проявляет характер, взрослеет... Ну что тут еще скажешь?

Цитата: "/.../ тогда он наконец заснул и во сне увидел все те места, по которым прошел с войсками. Увидел горы и птиц в ярких перьях, полевые цветы, а еще ему снились девушки на улицах горных поселков - девшки с глазами, полными сладких посулов, глубокими и темными, как сам этот мир, а над всем этим туго надутое ветром синее небо Мексики /.../


Рецензии
Эх, чтож Вы всё о сюжете, о котором говорить не хочется? В чём изюминка книги, чем она отличается от произведений Фолкнера, Уоррена, Перси Уокера и других, почему она достойна встать с ними в один ряд? Хотелось бы больше подробностей, больше цитат, чтобы была мотивация взять и почитать. И из биографии автора что-нибудь, не много, только то, что даст дополнительную информацию к пониманию книги. А так - читатели заинтересовались, что же за автор такой? А информации от Вас, Вашей личной индивидуальной оценки нет, как Вы через призму своего сознания пропустили, какие выводы сделали и чему Вас эта книга научила, тоже нет. А это всё, простите, и из аннотации узнать можно. Просто хочется, чтобы Вы дополнили немного. С уважением

Давид Павельев   23.09.2013 21:42     Заявить о нарушении
Благодарю, коллега! Вы совершенно правы: у меня получился, скорее, анонс, чем литературоведческая или критическая статья

Алексейалександр Герасимов   27.09.2013 16:51   Заявить о нарушении