Как следует понимать бесконечность вселенной

 Рецензия на «Запределье и Путь в него»

(Анатолий Пушкин)

Здравствуйте, Анатолий Пушкин.
"... за пределами бесконечной
Вселенной..."
Мне кажется, не корректным словосочетание

выбранное Вами, дорогой Анатолий.
Что значит слово "бесконечный"?
Мне кажется, что это слово означает

отсутствие как начала, так и конца.
В математике, смысл слова бесконечный,

подразумевает отсутствие пределов,
то есть - означает отсутствие любых границ

и препятствий,- поэтому,- сочетание слов

"предел" и "бесконечность"- имеют строгий

СЕМАНТИЧЕСКИЙ И СЕМИОТИЧЕСКИЙ смысл,

устанавливающий ЗАКОНЫ логики.
Не правильное соотношение этих слов в

предложениях приводят к АБСУРДУ.
Поэтому, Ваша публикация, с упоминанием

ГИПОТЕТИЧЕСКИХ понятий "чёрных дыр",- в

космическом пространстве, и объяснением, с

привлечением модели завихрений в воде, так

называемых воронок,- помогающих пониманию,

всё же, должна быть ещё раз

отредактирована.
Чтобы, не смахивать на пародию, на научно

просветительскую публикацию.
С уважением, Виктор Дмитриевич из Омска.

Виктор Перепёлкин   27.09.2013 14:36   •   

Заявить о нарушении правил / Редактировать

/ Удалить
Добавить замечания
Здравствуйте, Виктор Перепёлкин .
Вас не устроило выражение «... за

пределами бесконечной
Вселенной...». Конечно, Вы же «учёный».

Вас так научили-выучили-обучили…..)))
Но Вы серавно сомневаетесь в своей

правоте….)))) Потому, что Вам «кажется»!
А почему не говорите, что знаете, что

уверены? ))) Такт? Не надо, а то это

размывает вашу учёную базу, платформу. )))
Давайте поразмышляем логично…

Бесконечность…..ну здесь не академия РФ ,

а Проза.ру. Ну это так, к слову…
Бесконечность, это место , где нет конца.

А нет конца чего? Нет конца Вселенной,

которую можно представить, как

материальную вещь со своими свойствами и

законами.
А Вы можете представить, где материя

Вселенной убывает до «0»? Это грубо. Где

убывает до такой степени, что

заканчивается распад вообще. Не до атома

или частицы чёрной материи, а мельче,

тоньше, до абсолютной пустоты .
Вот это место и будет предел бесконечной

Вселенной, о которой человечество ни чего

не знает. Ему «кажется», что оно «изучило»

«учёными»…….))))
Да и в этом месте нет пределов…) Здесь

Начало всей Вселенной….
Ну допустите хоть немного….
Прочтите у меня «Возвращение Кеоса»…. Кто

знает, что знает???? )))))
Благодарю за внимание.
Со всем уважением.

Анатолий Пушкин   27.09.2013 15:37   

Заявить о нарушении правил / Удалить
Дорогой, Анатолий Пушкин.
Как я могу знать, и тем более быть

"железно" уверенным, в своей правоте?
Но, я думаю, что вселенная не предмет!
Вселенная,- имеет смысл не

ограниченности,- причём слово русское,

имеет в корне слова, понятие всего,-

АБСОЛЮТНО ВСЕГО - МЫСЛИМОГО И НЕ

МЫСЛИМОГО, в том числе НЕ ПОСТИЖИМОГО для

понимания простым человеческим умом.
Я себя не причисляю к сверх - человекам,

имеющим СВЕРХ - РАЗУМ.
Если такие люди имеются?
То,- мне их очень жалко.
Это - больные.
Больные люди - своим все-знайством, -

своим все-охватным разумом.
Обычно, такие люди,- или стремящиеся стать

такими людьми,
- очень много теряют - теряют себя.
К таким людям, можно было бы отнести

ДРЕВНЕЙШИХ МУДРЕЦОВ,
которые не принадлежали себе, а ими

пользовались посторонние,- которые

приносили им пропитание, чтобы мудрецы не

умерли с голоду.
К примеру ДИОГЕН, который избрал себе

жилищем - БОЧКУ.
С уважением, Виктор Дмитриевич из Омска

Виктор Перепёлкин   27.09.2013 16:22   

Заявить о нарушении правил / Удалить
Дорогой, уважаемый Виктор Перепёлкин!
Мы обсуждаем моё выражение «... за

пределами бесконечной
Вселенной...», а не человека и его

ум...)))
А Вселенная, это предмет, я думаю... Можно

назвать её "вещью", "Сущностью"....
Её можно ОБОЗНАЧИТЬ.

И я не думаю, что ДРЕВНЕЙШИХ МУДРЕЦОВ

можно причислить к сверх - человекам.

Сверх человека только Человек!
А больные, это больные во всех случаях, а

не сверх-человеки. Если конечно Вы

выразились так шутя...
А Диоген, я думаю, не мудрей современного,

просто развитого, человека...
Но не будем "скакать" по темам. Это

бесконечно...))) Хотя конец у этого есть.

)))
С уважением.

Анатолий Пушкин   27.09.2013 16:41   

Заявить о нарушении правил / Удалить
В продолжение к сказанному, если вы

рассуждаете о предмете, то предмет должен

иметь границы в пространстве, о котором вы

говорите, а дальше, за бесконечным

предметом, - вещество вселенной

отсутствует?
Значит, хотя вы избрали слово

"БЕСКОНЕЧНОСТЬ", но приписываете

бесконечности - ОКОНЧАНИЕ, где есть такое

место, где нет ни чего?
А, до каких пор продолжается - ЭТО ВАШЕ НИ

ЧЕГО, не объясняете и ни как ПОНЯТЬ - не

обясняете?
Должно быть одно из двух - или

бесконечность, или конец предмету,- у

которого есть размеры, вполне

определённые, то есть предмет имеет

предел.
К моему сожалению, так рассуждают многие

умные люди, которые числятся в учёных, но

они не видят, что допускают путаницу в

собственных понятиях.
К примеру, называют Земной шар -

вселенной.
Или, называют Галактику Млечный Путь -

вселенной.
Или, называют ВИДИМУЮ ЧАСТЬ ВСЕЛЕННОЙ,

через свои телескопы, - ВСЕЛЕННОЙ,

определяя её возраст и размеры, причём на

разные лады заявляют о истории

возникновения вселенной.
ЭТО, КАК МИНИМУМ,- СМЕШНО и ничтожно!
Я таких учёных не уважаю, и считаю

заблудившимися людьми, упорствующими в

своих заблуждениях.
С уважением, пенсионер, инженер электрик

Виктор Дмитриевич из Омска

Виктор Перепёлкин   27.09.2013 17:00   

Заявить о нарушении правил / Удалить
Бесконечность, это условная характеристика

Вселенной, рассматривается мной, как

величина, указывающая на сколько велика

Вселенная. Но Вселенная, это материальная

субстанция.
Просто сложная материя. А всё материальное

имеет границы, пусть не "ощутимые, не

видимые, не познаваемые".
За материей Вселенной находится

пространство во времени, которое я

определяю как Бытие. Бытие, это

условно-абстрактное понятие. В нём вполне

могут образоваться и ещё какие то

вещи-вселенные. Кто это знает? Ни кто!
Поэтому человеку надо развиться до

Человеку, а Человеку практически познавать

Вселенную и её Законы и обязательно жёстко

следовать познанному.
А иначе человек из-за своей глупости,

дурости, жадности и почее - прочее погубит

Землю....
С уважением, труд. пенсионер, инженер

строитель ПГС, Ленинград.

Анатолий Пушкин   27.09.2013 17:43   

Заявить о нарушении правил / Удалить
Я, бы, мог с Вами согласиться, если бы мы

рассуждали только о материальном, однако

здесь, на сколько я понимаю, вопрос должен

быть поставлен в чисто философском смысле,

то есть, как понимать БЕСКОНЕЧНОСТЬ

ВСЕЛЕННОЙ?
Ещё Ньютон Исаак, определил пространство

неограниченное ни с какой стороны.
Пока, не надо иметь ввиду, есть или нет

вещество - где то - за горизонтом

видимости или за горизонтом понимания.
Хотя бы договориться, о смысле

бесконечности, которым должно

характеризоваться само слово

БЕСКОНЕЧНОСТЬ.
О количестве вселенных - тоже не следует

рассуждать, хотя бы потому, что

изначально, вселенной, наименовали

количество прихожан в церковь.
Всё же, мы хотели рассмотреть космос, с

точки зрения достоверности знаний,

предлагаемых учёным миром, не так ли?
В кратце, и в общих чертах, известно, что

в космическом пространстве преобладает

ничтожно малая плотность вещества, а

скопление больших масс вещества является

достаточно редким исключением. Я имею в

виду, что названием КОСМИЧЕСКИЙ ВАКУУМ,

обозначают пространство между галактиками

и звёздными скоплениями, втом числе и меж

планетный газ, который в действительности

ионизирован, и его следует называть меж

планетной плазмой, занимает относительно

большой объём, по сравнению с твёрдым или

жидким состоянием материи в космическом

пространстве.
А космический вакуум, всё же, постоянно

пронизывается быстро летящими космическими

частицами, выброшенными звёздными

скоплениями и активно взаимодействующими

между собой звёздами. Такие частицы

называются элементарными, имея

электрические свойства потенциала, однако

при движении с огромными скоростями,

создают вокруг себя разбегающееся по

спирали, с увеличивающимся диаметром,

магнитную составляющую. Это Вы могли

изучать в школе - Правило Буравчика.

Причём, скорость распространения магнитной

волны равна скорости света. Однако,

магнитная напряжённость, имея чисто

механические свойства воздействия на

противоположный или одинаковый магнитный

момент ближайших частиц, двигающихся в

своём направлении, изменяет механический

момент других частиц. Тем самым, создавая

пространственное множество колебательных

источников электромагнитной энергии, в

широчайшем диапазоне волн и частот

колебаний, воспринимаемых аппаратурой,

установленной на планете Земля, как

равномерный шум на радиочастотах, который

назвали "РЕЛИКТОВЫМ ИЗЛУЧЕНИЕМ", чтобы не

вводить в смущение религиозных деятелей, и

учёных, разыскивающих в просторах

вселенной - создателя вселенной!
Благодарю за внимание.
С уважением, Виктор

Виктор Перепёлкин   27.09.2013 20:27   

Заявить о нарушении правил / Удалить
Виктор, благодарю Вас за познавательную

лекцию про индукцию электро-магнитных волн

в космическом пространстве. )))
Вы спрашиваете: "Всё же, мы хотели

рассмотреть космос, с точки зрения

достоверности знаний, предлагаемых учёным

миром, не так ли?"
Нет, не так. Я и не думал про это.

Заниматься разбором выдумок различных

учёных мне совсем не хочется. Да и

бесполезное это дело, пустая трата

времени.
Благодарю Вас за интересный диалог.
До встреч.
С уважением.

Анатолий Пушкин   27.09.2013 20:57