Время намёков, междустрочья -
ушло... Исчезли имена.
Осталось слово непорочно,
и стала истина видна.
Свобода заждалась, но вроде -
наш гений так и не рождён.
Несчастный век. Ведь при народе -
пророка лик подчас смешон.
2013, 2016
Обратная сторона свободы
© Copyright: Владимир Юденко, 2013
Свидетельство о публикации №213092700034
Свидетельство о публикации №213092700034
Рецензии
"Свобода ждёт давно у входа" - это не очень хорошо.
Слишком уж аллюзионно ( "...и Свобода вас встретит радостно у входа...").
Дмитрий Сухарев 15.10.2013 19:36 • Заявить о нарушении
Слишком уж аллюзионно ( "...и Свобода вас встретит радостно у входа...").
Дмитрий Сухарев 15.10.2013 19:36 • Заявить о нарушении
Автор и хотел сказать этой строкой об известной фразе Пушкина.
Таких приёмов много у Бродского. Так производится соотношение эпох в их единстве или в их противопоставлении.
Владимир Юденко 15.10.2013 21:36 Заявить о нарушении
Таких приёмов много у Бродского. Так производится соотношение эпох в их единстве или в их противопоставлении.
Владимир Юденко 15.10.2013 21:36 Заявить о нарушении
Конкретно. Вот как Иосиф Бродский обыгрывает общеизвестное (для избранных). Хотел сказать - для начитанных.
"Господь уснул. Земля сейчас чужда.
Глаза не видят, слух не внемлет боле".
Владимир Юденко 15.10.2013 22:02 Заявить о нарушении
"Господь уснул. Земля сейчас чужда.
Глаза не видят, слух не внемлет боле".
Владимир Юденко 15.10.2013 22:02 Заявить о нарушении
Ещё более близкий пример из его же творчества.
"Служенье Муз чего-то там не терпит.
Зато само обычно так торопит..."
Владимир Юденко 15.10.2013 22:16 Заявить о нарушении
"Служенье Муз чего-то там не терпит.
Зато само обычно так торопит..."
Владимир Юденко 15.10.2013 22:16 Заявить о нарушении
Я это понял. Я видел, что это сделано нарочито.
Получилось слишком ссылочно, почти что плагиаточно.
За это хочется автора как-то ругнуть.
А Бродского - нет. И не знаю - почему.
Дмитрий Сухарев 16.10.2013 16:29 Заявить о нарушении
Получилось слишком ссылочно, почти что плагиаточно.
За это хочется автора как-то ругнуть.
А Бродского - нет. И не знаю - почему.
Дмитрий Сухарев 16.10.2013 16:29 Заявить о нарушении
Уважаемый Дмитрий!
Не считаю это своё стихотворение удачным.
В нём высказана довольно прозаическая мысль. Надо было бы в прозе её и высказать. Благодарю Вас за внимательное прочтение.
Владимир Юденко 16.10.2013 23:31 Заявить о нарушении
Не считаю это своё стихотворение удачным.
В нём высказана довольно прозаическая мысль. Надо было бы в прозе её и высказать. Благодарю Вас за внимательное прочтение.
Владимир Юденко 16.10.2013 23:31 Заявить о нарушении
Всё же отредактировал пару строк, чтобы избежать дальнейших пересудов.
Владимир Юденко 15.03.2016 10:10 Заявить о нарушении
Владимир Юденко 15.03.2016 10:10 Заявить о нарушении
Может быть.
Долго (относительно) разглядывал эти строки.
И наверное Вы правы - не волшебное произведение.
Его нужно просто оставить на вылёживание.
А потом ещё раз посмотреть.
Мне кажется, лёгкости ему какой-то недостаёт.
Но обмануться с поверхностным восприятием - не хочу.
Дмитрий Сухарев 15.03.2016 10:32 Заявить о нарушении
Долго (относительно) разглядывал эти строки.
И наверное Вы правы - не волшебное произведение.
Его нужно просто оставить на вылёживание.
А потом ещё раз посмотреть.
Мне кажется, лёгкости ему какой-то недостаёт.
Но обмануться с поверхностным восприятием - не хочу.
Дмитрий Сухарев 15.03.2016 10:32 Заявить о нарушении
Собственно, я и писал бы иначе.
"Время намёков, междустрочья -
ушло ..."
Намёков - множественное, междустрочье - одинокое
(что, видимо, сделано автором не случайно).
Но и это не всё.
Ритмика-то - тоже (очень неслучайная, возможно)
применена скошенная, сдвинутая, затактная, синкопированная.
Читателю обыкновенному (не знаю, как по латыни было бы -
тривиал, вульгарис ...) - наверняка ближе была бы
более чёткая, стандартная размерность, без вынужденного
смещения ударения (или предложения считать безударным)
в слове "время".
времЯ намЁков (время намЁков)
И если можно поступиться конкретным термином, то:
порА намЁков, междустрОчий
ушлА
Дмитрий Сухарев 15.03.2016 10:49 Заявить о нарушении
"Время намёков, междустрочья -
ушло ..."
Намёков - множественное, междустрочье - одинокое
(что, видимо, сделано автором не случайно).
Но и это не всё.
Ритмика-то - тоже (очень неслучайная, возможно)
применена скошенная, сдвинутая, затактная, синкопированная.
Читателю обыкновенному (не знаю, как по латыни было бы -
тривиал, вульгарис ...) - наверняка ближе была бы
более чёткая, стандартная размерность, без вынужденного
смещения ударения (или предложения считать безударным)
в слове "время".
времЯ намЁков (время намЁков)
И если можно поступиться конкретным термином, то:
порА намЁков, междустрОчий
ушлА
Дмитрий Сухарев 15.03.2016 10:49 Заявить о нарушении
Но - всё это автор видел, т.к. его "непростой" ритм
подчёркнут и в первой строке второго четверостишья:
"Свобода заждалась, но вроде -".
Т.е. это не дефект, не порок, а позиция.
И обычному писателю - пришлось бы "править" по-прокрустовски
и здесь, до метронома.
Ведь читается как "свобОда зАждалась" в обычной ритмике.
В общем, автор просто не стал писать неким квадратом,
а соорудил трапецию.
Украшает ли это стих? Вот уж не знаю. Наверняка - это дело
не только на любителя, но скорее - на ценителя.
Дмитрий Сухарев 15.03.2016 10:58 Заявить о нарушении
подчёркнут и в первой строке второго четверостишья:
"Свобода заждалась, но вроде -".
Т.е. это не дефект, не порок, а позиция.
И обычному писателю - пришлось бы "править" по-прокрустовски
и здесь, до метронома.
Ведь читается как "свобОда зАждалась" в обычной ритмике.
В общем, автор просто не стал писать неким квадратом,
а соорудил трапецию.
Украшает ли это стих? Вот уж не знаю. Наверняка - это дело
не только на любителя, но скорее - на ценителя.
Дмитрий Сухарев 15.03.2016 10:58 Заявить о нарушении
Дмитрий, спасибо!
В книгу это ст. не вошло,
но саму мысль терять не хочется.
Не исключаю, что войдёт в следующий сборник.
А перед включением в список для бумажного источника -
всегда подвергаю окончательной самоцензуре. Ещё раз благодарю.
Владимир Юденко 15.03.2016 12:27 Заявить о нарушении
В книгу это ст. не вошло,
но саму мысль терять не хочется.
Не исключаю, что войдёт в следующий сборник.
А перед включением в список для бумажного источника -
всегда подвергаю окончательной самоцензуре. Ещё раз благодарю.
Владимир Юденко 15.03.2016 12:27 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.