Та осень...

Нынешняя оппи...зиционная  "публика" подливает свой ручеек крокодиловых слез по поводу событий 3-4 октября 1993 года. Поздно и незачем жидкость тратить! Лучше вспомнить реальности.
 После развала СССР Россия трещала по швам. Еще формально сохранявшаяся советская власть была абсолютно нелигитимной и недееспособной. Ведь сама по себе , по изначальной природе своей она была внегосударственной системой общественной организации. Большевики подставили ей в свое время прочный костыль, нет два костыля в виде партии и карательных органов ( ВЧК, ОГПУ, НКВД, МГБ, КГБ).
 С их ликвидацией осталась та самая полумитинговая децентрализованая говорильня лишенная процедуры принятия обязательных к исполнению на всей территории государства решений.  Вспомните типичные заявления тех дней: На территории нашего совета закон такой-то не действует.
Страна оказалась опрокинутой прямо в май -июнь 1917 года. Надо быть или до крайности наивным или бесчестным , чтобы утверждать,  что под руководством тогдашнего Съезда народных депутатов и Верховного совета у России были хоть какие -то перспективы сохранения государственной целостности.
Нужно было на что-то решаться пока еще не стали делить Москву веревками и заборами на территории различных " правительств" как в Одессе в 1919.
 Ельцин (сейчас это можно сказать вполне определенно) политиком был слабым, сделал его случай, нечаянно принеся харизму лидера. Но действовал он решительно и смело. Тогда он на какое - то время даже показался мне Бонапартом, творившем свое 18 брюмера.
 Пусть в дальнейшем выяснилось, что никакой он не Бонапарт , а лишь с большой натяжкой тянет, скажем, на Барраса, но дело свое он сделал, появилась государственная определенность, появилась некая организационная перспектива. Сколько ухмылок и презрения было в адрес конституции 1993 года!
 Помню, в то время в лекциях разбирал ее государственный и политический смысл, показывал вполне реальную состоятельность  устройства и системы государственного правления и нарыавлся на ухмылки, а порой и на раздражение коллег: дескать как можно быть таким ангажированным , всем ясно, что это времянка года на два - не больше!
 А мы живем уже двадцать лет и как раз конституцию то сомнению практически и не подвергаем.
Все революционные сломы в истории кровавы и трагичны как на входе,  так и на выходе из них. Слава богу, что выход из великой Русской революции 1917-1993 годов занял всего два кровавых дня, а не месяцы и годы. С 1993 года существует Россия постреволюционная и какой она будет дальше - покажет время.


Рецензии
Слабовато, георгий! Политик должен видеть перспективу, и чем дальше он видит, тем он сильнее. Конституция, это все равно, что евангелие, хочешь выполняй, хочешь не выполняй. Набор деклараций.

Платон Расцветаев   02.10.2013 16:16     Заявить о нарушении
Хреновое у нас евангелие. Если разобраться детально, то нет в Конституции РФ никаких прав, они тут же опровергаются другими нормами основного закона.

Владислав Карпешин   02.10.2013 16:41   Заявить о нарушении
Между прочим, конституция-то ОСНОВНОЙ ЗАКОН! А любой политик- человек и даже признанные гении прошлых веков далеко не все перспективы видели. Перспектива штука тонкая, она может просто не открыться. Например Александр I в 1912 году увидел перспективу успешно противостоять Наполеону, Ленин в 1918 увидел перспективу в мире с немцами, а вот Хрущев НЕ УВИДЕЛ той перспективы реформ советской, тогда еще крестьянской страны и решительно свернул в идеологический и политический тупик коммунизма.
Сейчас у России перспектива одна : СОСРЕДОТОЧИТСЯ И ВЫЖИТЬ в нынешнем геополитическом своем пространстве и в внешнем окружении не менее опасном чем накануне II мировой войны. Прсто подумайте , как осторожно примходится действовать чтобы не стать объектом агрессии повод для которой сейчас можно просто изобразить в виде информационного мифа. Поверьте в этом искусстве современного выживания на перспективу работают даже наши госжулики и олигархи : они создают близкий и понятный облик страны для внешнего употребления в жульническом мире шайки "Золотой миллиард". Проще простого эту шатию пересажать, но представьте себе правозащитный скулеж и лай если уж за одну дуру Пуську Бятую столько слов говорить приходится. Сочувствую начальнику колонии где это существо прибывает.

Георгий Захарченко   02.10.2013 17:30   Заявить о нарушении
Слабовато, Георгий!
Прочитайте мое видение политической ситуации и не только с Пуськами.
Я думаю, что Вы будете более вдумчиво относиться к политике. http://www.proza.ru/2013/09/30/780

Платон Расцветаев   02.10.2013 18:38   Заявить о нарушении
Самое большое наказание, которое заслужили Пуськи - это 15 суток, но они стали политической картой, после скандальных выборов. Фу! какая мерзость - играть человеческими жизнями, как шахматными фигурками!

Платон Расцветаев   02.10.2013 22:58   Заявить о нарушении
Да не в пуськах этих дело! По хорошему выпороть и отправить по домам! Дело в тех вариативных перспективах которые сейчас встают перед Россией. Думаю , что начинается сложнейший процесс формирования на по крайней мере части геополитического пространства бывшего СССР некоего межетнического, поликультурного и межконфессионального геополитического образования которое условно можно проименовать,например, как Соединенные нации северо -восточной Евразии. Для этого есть основа в природно экономических особенностях этого пространства, в естественно сложившемся языке межнационального общения - русском. Ясно одно , что любой моноэтнический государственный проект здесь перспективы не имеет, а при любых попытках реализации будет нести в себе угрозу неконтролируемого распространения конфронтации и насилия.

Георгий Захарченко   03.10.2013 18:15   Заявить о нарушении
Умно, но верится с трудом. Кто же будет доминировать в новом геополитическом пространстве?

Платон Расцветаев   03.10.2013 18:44   Заявить о нарушении
А вот здесь и состоит важнейшая инновационная проблема качественного обновления политико-государственных систем: Использовать не разрушая и господствовать не угнетая.
Как это удастся оформить - никто пока не знает. Но иного в XXI веке не дано. Предстоит договариваться на равных, и только на равных абсолютно всем: государству с государством, союзу с союзом , народу с народом, кишлаку с аулом и со станицей и с деревней и с городом.
Предстоит просто изжить множество вековых привычек и стереотипов. Иначе- гибель в тотальной войне всех протв всех.

Георгий Захарченко   03.10.2013 19:12   Заявить о нарушении
Я думаю, что государственные границы, рано или поздно, будут стерты, как совершенно не нужные.

Платон Расцветаев   03.10.2013 19:33   Заявить о нарушении