Введение в тему
Имеется много научных и публицистических работ, в которых анализируются причины, ход и следствия всех этих событий, исследуются инициаторы и действующие лица микрособытий, которые привели к таким макропоследствиям. Многие отечественные и зарубежные авторы главным виновником революций 1917 и 1991 годов считают русскую интеллигенцию. Конечно, не интеллигенция делала и первую, и вторую революции, Просто она очень постаралась, чтобы подготовить российское общество к свершению этих событий.
Мне давно хотелось попытаться понять – в чем тут дело, почему раз за разом наиболее образованная и активная часть российского общества, плененная очередным новомодным западным учением, очередной модной теорией ввергает страну в катастрофу, из которой ей потом крайне трудно выбираться. Почему уже не в первый раз, как говаривал незабвенный В.С.Черномырдин, наша многомыслящая элита хочет как лучше, а получается как всегда?
Вопрос о русской интеллигенции - один из главных "проклятых вопросов" России последних двух веков. Спорить, не соглашаться, игнорировать интеллигенцию недопустимо. Такой порядок на Руси завела сама русская интеллигенция. Последние два века власть в России постоянно пребывает в страхе перед "судом интеллигенции" и оттого не делает многое из того, что надо бы и что та же самая интеллигенция от нее требует.
Интеллигенция как социальная группа - всего лишь часть общества, но с большой охотой себя из него выделяющая. Выделяла до Октября 17-го года, но еще активнее стала выделять после него, в советские времена. В Советском Союзе в середине ХХ века интеллигенция была почти канонизирована и, кажется, сама поверила в свое божественное происхождение.
Тема эта огромна, для неспециалиста практически непостигаема. Я хочу попробовать, опираясь на работы классиков и публицистов, прояснить некоторые ее аспекты.
В основу излагаемого положены работы крупнейших русских философов предреволюционной поры: Н.А.Бердяева, И.А.Ильина, М.О.Гершензона, П.Б.Струве, С.Л.Франка и некоторых других. Произведения очень интересные и очень актуальные сегодня. Хочу, однако, сделать оговорку – работы писались авторами-интеллигентами в разные годы первой трети XX века, содержат внутриинтеллигентские разборки о выборе путей освобождения русского народа от гнета самодержавия, о том, какие бы пути были лучшей альтернативой сделанному самим народом выбору в пользу большевиков. В них много объективной и необъективной критики Ленина, марксистов-большевиков, поиска в их действиях сокрушительных ударов по Русской Цивилизации, предложений о возврате народа к прежней вере в Бога и основам старой Государственности.
Авторы, когда писали свои работы, не знали итогов Второй мировой войны, не знали того, что СССР с честью продолжил историю Русской Цивилизации, добился таких успехов, каких никогда до этого не добивалась Российская Империя, спас мир от фашизма. Но речь не об этом. Я хочу, используя труды перечисленных выше авторов, рассказать о становлении русской интеллигенции, о том, как формировалось ее мировоззрение и отношения с властью, какие идеи она исповедовала в конце XIX - начале XX веков.
Работы перечисленных мной авторов, ставшие сегодня настольными книгами не только либерал-демократов, но и руководителей нашей страны, интересны тем, что убедительно раскрывают последствия, к которым приводит неразумная борьба интеллигенции с властью.
Использованы также великолепные работы С.Кара-Мурзы о Советском проекте и роли интеллигенции в его разрушении.
Свидетельство о публикации №213100201210