Глава 37 Чистый лист

      «ЧИСТЫЙ ЛИСТ»  ДЛЯ УКРАИНЫ
- исполняется впервые.

Да, - Украине нужна национальная идея «чистого листа». Чистый лист – это модель государства, созданная  с учетом лучших достижений человеческой мысли. Мы с удовольствием покупаем одежду мировых брендов и не чувствуем себя в ней униженными, а вот государство, которое приходиться носить не одно десятилетие, пытаемся строчить по старым лекалам, шить старыми нитками, жить старыми мерками, в результате все показывают на нас пальцем.
Мы не стесняемся приобретать японские, немецкие машины, корейские телевизоры, швейцарские часы, это вещи, качество которых не подлежит сомнению. В мире есть государства, качество которых тоже проверено временем, так что мешает скопировать (отксерить) их конституции, законодательную базу и не морочить себе голову?
Израиль, Сингапур, Эмираты, Бруней - пальцев не хватит всех перечислять, сумели построить привлекательные государства, где людям жить комфортно и сытно. У нас все еще революционная ситуация: бело-голубые, оранжевые, красные, белые и масса неопределенных цветов и оттенков. И это не шуточное противостояние, это раскол в головах, все живут прошлым. Как в современную модель государства вписать Бандеру? Как вычеркнуть из памяти Голодомор и Коллективизацию? Кто такой Махно – герой или бандит?
Сравнение государства с одеждой очень удачно на мой взгляд. И то и другое служит человеку и со временем требует замены. Хорошо, если это происходит естественным путем, тогда старая одежда остается как память, а новая испытывается на прочность. Если продолжать, то современная Украина, это огородное пугало в центре Европы.
Если мы хотим иметь лучшего топ-менеджера у руля государства, неважно как его называть: президент или премьер, он должен иметь опыт управления государственной машиной, и представить своему народу «дорожную карту» куда мы с его помощью будет двигаться. Четкий социально-экономический план, внятный внешнеполитический вектор, а не набор лозунгов. Сценарий государства должен предусматривать «оптимистический» и «пессимистический» вариант развития. Индикаторы роста экономики и благосостояния народа устанавливаются поквартально. Люди должны видеть, понимать и быть готовы к любому формату развития страны, тогда не будет сентенций: «хотели как лучше, а получилось как всегда», «маемо то що маемо». Программу будущего Президента Украины, должны изучить ведущие ученые, предприниматели и дать свои заключения и рекомендации. Было бы нормально, если бы будущий Лидер публично защищал свой проект, и может тогда вместо «10 шагов навстречу людям», оказалось, что это - « 1 шаг вперед, и  9 шагов назад», вместо «Украинского прорыва» - «Украинский подрыв».
Не должно быть 18 кандидатов в Президенты Украины. Это чисто украинский абсурд. С одной стороны демократичность Конституции провоцирует граждан на участие в выборах, и даже денежный взнос не является препятствием для особо «прикольных» кандидатов. Люди должны понимать, за что они голосуют, их выбор должен быть прагматичным, а не сентиментальным.
Политтехнологи и психологи добавили в выборный процесс элементы азарта и сразу серьезный экзамен для общества, превратился в шоу «Выборы без правил». Человек находящийся в состоянии азарта не контролирует сознание, действует эмоционально, а сбиваясь в большие группы, становится трудно управляемым и опасным. Мы воспринимаем выборы как матч любимых команд и болеем за своих, а после матча возмущаемся, что жизнь не улучшается.

Автор вздохнул, тяжело писать про свой народ такие выводы, но лекарства не всегда бывают сладкими, иногда и горькие пилюли помогают. Ведь только идиоты могут выбирать вслепую (по закрытым спискам), не интересоваться послужными достижениями кандидатов, уровнем их умственных возможностей, их нравственными и моральными ценностями. Не ставят вопрос, зачем они идут во власть, если власть тяжелый крест, то получается все наши политики садомазохисты, любители пострадать.

«Чистый лист» - это возможность воспитывать новое поколение на любви (читай патриотизме) к территории современной Украины.
Преимущество «чистого листа» в том, что все граждане, проживающие на Западе и Юго-Востоке, должны предложить модель «социального комфорта», с их точки зрения,   удобную для жизни нынешнего и будущего поколений украинцев. Это должен быть своеобразный опрос, референдум и дискуссия, тест на понимание своего пути развития. Начать можно с обсуждения конституционной модели государства. Ныне живущие успели примерить на себя разные фасоны и модели государственных режимов: сталинский, хрущевский, брежневский, но все где-то жали, терли и были скроены по ленинским и сталинским лекалам.
Немцы после 1945 года начали с чистого листа и быстро поднялись из руин. Почему? Потому что немцы! Пример в истории: Екатерина 11 предоставила немцам свободные земли на юге России для заселении. Немцы переселились и образовали поселения с «чисто» немецким укладом жизни. Это были образцовые хозяйства, где все было рационально и разумно, где Труд приносил Достаток и Процветание. К сожалению, события ХХ века стерли эти оазисы с карты Украины.
Народ Украины имеет уникальный исторический шанс написать «чистую» страницу своей истории, без измен, предательства и садизма.
Я думаю, года хватило бы, чтобы обсудить основные направления реформирования общества, с учетом мирового положительного опыта.
Мы пытаемся идти вперед, с головой повернутой назад. Трагикомизм Украины в том, что народ в ней очень наивный: сначала поверил в то, что отделившись от СССР и России, Украина заживет всем на зависть, потом купились на скоропостижный прием в Евросоюз, какая будет следующая приманка?
СССР развалился из-за несоответствия  идеологии и реальности. В современной Украине идеология еще не сформировалась, но если она примет националистический уклон, можно будет ставить точку на территориальной целостности этого государства.
Как ни странно, галичане должны благодарить Ленина и  Сталина, за то, что они действительно очертили границы Галичины и сохранили этот этнос для Украины.
Донбасс, Крым – это территории, которые опять же по воле коммунистических вождей стали частью Украины, и если бы жители этих мест предвидели проблемы 18-летней Украины, то наверняка, референдум о выходе из СССР имел бы другой результат. Кому нужна головная боль с «мовою», границами и таможнями?
С практической точки зрения жить в большом государстве экономически выгодно, есть больше возможностей себя реализовать, найти применение. Это могут подтвердить миллионы этнических украинцев живущих сейчас на просторах России и не только.
А вообще, русские дураки! Если Россия была империей, то где богатые русские? Если СССР был империей зла, то почему русские остались нищими после развала СССР?
Ответ, на мой взгляд, лежит на поверхности. Потому что, с начала, освобождали входившие в империю народы от гнета, потом восстанавливали  их народное хозяйство, растили национальную интеллигенцию, поднимали некоторых из средневековья и за все хорошее, получили плевок в лицо.
Так, колонизаторы не поступают! И после этого, у бывших «сожителей»,  язык поворачивается называть русских оккупантами, захватчиками. Хороши захватчики, себе отказывали, а братским республикам строили заводы, фабрики, жилье, возрождали национальную культуру, и за это получили…
А если бы думали о себе, то, наверное были бы обеспеченнее и богаче США, Англии, Франции вместе взятых. Но, все дело в характере, его не переделаешь, и прозрение вдруг не приходит. Пройдет не одно десятилетие, пока Русь не поймет, что хватит кормить других, свой народ беречь надо, создать ему достойные условия жизни. Он это заслужил!!!
Каждый нормальный человек задает себе вопрос: Почему мы так живем? Где причина неудач? Ответ  ясен. Все проблемы в голове
 В центре Европы, на самых плодородных почвах, существует государство не способное прокормить свой народ. Чисто украинский продукт – гречку, закупает в заморских странах, постоянные кризисы с сахаром, маслом, хлебом. Прожиточный минимум самый низкий в Европе, население вымирает, а молодежь мечтает сменить место проживания.
А где же наши политики? Они «працюють», - на свой карман. Они доказали свою неспособность созидать, их удел разрушать.
Так, где же корни неудач, что мешает, где патология?
Во всем виноват народ. Украинцы заслужили власть, которую имеют, потому что народ не представляет, что такое нормальная власть и как она должна служить народу. Это болезнь историческая, сидит глубоко в славянском менталитете. Междоусобица киевских князей не прошла даром. Ненависть к живущим на другом берегу Днепра, желание пограбить, сформировало неуважительное отношение к соплеменникам.
Мысли, мечты о создании собственного государства, возникали как вспышки, но быстро проходили, так как строительство государства требовало слаженной работы единомышленников, так называемой «команды», а команды не было. Всегда находился предатель, изменник, и все проекты по созданию «незалежной» Украины заканчивались прахом. Эта особенность предательства украинцев, вошла в народные пословицы и поговорки.
У этого народа никогда не было кодекса «чести», обмануть считалось нормальным, да и сейчас мы часто говорим «не будь лохом», и в душе смеемся над наивностью и доверчивостью, считая эти качества пороком. Следовательно, изменить будущее можно, только изменив сознание украинцев. Украинцы не любят заглядывать в будущее, живут одним днем, не имеют стратегии развития страны. Все «кроки», «прорывы», «покращення», это предвыборный камуфляж.
Лучший вариант кардинально изменить ситуацию в государстве, это пригласить заграничных специалистов.  Предлагаю на пост  Президента Украины  пригласить свободных  президентов Польши  и Германии – Александра Квасьневского или Герхарда Шрёдера, опыт у них большой, свою страну они «подняли» и нашу не «опустят». Необходимо  «зачистить» Кабинет Министров от партийных дилетантов. Только европейские политики, способны разорвать порочный круг коррупционных связей, «откатов» и рейдерских захватов.
Можно бесконечно спорить о национальной гордости, но если Павел Лазаренко наша гордость, то лучше бы он никогда не был Премьером. Выбирать бесполезно, все наши чиновники поражены вирусом стяжательства, и это не лечиться. Команда из иностранных легионеров за пять лет создала бы в Украине хоть какие-то предпосылки честных отношений между властью и народом. Почему? Просто потому, что они родились не в Украине, и у них нет вируса коррупции и жадности.
В мире хватает способных людей, которые за хорошую зарплату  добросовестно отработают свой контракт.
Предвижу вой национальных «особей», это удар по «вышиванке». Но, я это взял не с потолка, а изучил проблемы древних Новгородцев. С тех пор ничего не изменилось, мы их наследники, носители славянских генов, и междуусобица Киевской Руси, еще  продолжает полыхать в наших сердцах.
Зачем Новгородцы  пригласили к себе на правление Рюрика? Потому, что среди своих не было достойного,  кому можно было бы доверить казну, справедливо вершить суд, не сажать кумовьев на посадские должности. Если я не прав, пусть оппонент бросит в меня свой «камень злости», но одновременно покажет политика «чьи руки не крали».
Мы 20 лет пытаемся выжать из национальных «особей» эффективный результат, но все они «сделаны в Украине» и сколько их не выбирай, все равно получишь не съедобный продукт с ГМО.
Мы покупаем иноземные товары, носим престижные бренды, а в лидеры выбираем убогих, серых «особей» и пытаемся выжать из них мировой уровень менеджмента. Какая разница кому платить, может «иностранный Президент» будет стоить дешевле, а качеством будет по лучше. И у меня 100% уверенность, что Ум, Честь,  и Совесть, у него точно будут в полном объеме, а в условиях контракта можно прописать ответственность за инфляцию, рецессию и спад экономики. Со своими «национальными», это как-то не практикуется, не принято, считается унижением что-то от них требовать.
Бесконфликтных обществ нет. Вопрос в способности политической элиты гасить конфликты. Раздувать пожары ума не надо, а конструировать будущее страны, мозги нужны.
Киевскую Русь развалила внутренняя междуусобица. Князья, близкие родственники, без сожаления «мочили» друг друга и в результате стали легкой добычей агрессивных соседей. К сожалению, история повторяется. Если в основе отношений ненависть, злоба, недоверие, ничего хорошего не будет. В 1991 году под куполом Верховной Рады собралась толпа из  450 человек, все с высшим образованием, опытом работы, с орденами и медалями, но не было у них морального авторитета, человека которому бы верили и толпа, так и осталась толпой. Они лишь тратят государственные деньги и бесценное время, а Украина тем временем дрейфует в мировом океане экономики, и еще неизвестно куда ее занесут инфляционные течения и финансовые шторма.
Экономическая бедность порождает бедность духовную, все чаще агрессия выливается на соседей, на прохожих. Виноваты все и все, но только не я сам. Мы любим свои комплексы, свою лень, не обязательность, свой алкоголизм, скудость своих устремлений, свою хату «с краю». Ненависть, зависть – это наша «карма», наша «кара».

Автор задумался, наверное перегнул с «кармой и карой», хотя история подтверждает, что все может быть, все мы в конечном итоге ходим по кругу, который называется - жизнь. Человечество, еще не подошло к сознанию ценности человеческой жизни.
Обидно, но придется признать, что украинцам, да и русским, демократия не по вкусу – это продукт для них заморский,  несъедобный. Это можно объяснить историей цивилизационного развития. Куда дотянулась Римская империя, сформировались государства с представлением о демократии, а где было сильно Византийское влияние, что-то с демократией не заладилось. Может я не прав, историки меня поправят, но православие что-то упустило в формировании личности, а католицизм сумел из такого же человеческого материала, слепить более законопослушных граждан. Это стало заметно с вершины третьего тысячелетия. Сегодня, когда влияние религии идет на убыль, растет поколение свободное от догм «государственных» религий и «информационная эра» позволяет сравнить результаты Библии, Корана, Торы и учения Конфуция.
В суете незалежности, как то не заметил, что Бог есть. Оказывается, Конституция Украины ставит меня перед фактом, быть ответственным перед Богом. Эта новость меня ошарашила. Я как человек ответственный задумался, какому Богу я должен молиться, их много: Аллаху, Яхве, Вишну, Исаи или их отпрыскам? Кому жертвовать, что приносить (деньги, сало, конфеты, или недвижимость), где передавать, Здесь или Там?
Я понимаю, что можно и дальше ерничать на эту тему, но все таки, кто доказал, что Бог существует? Где его скрижали, пророки, где его эффективные менеджеры, где молочные реки и кисельные берега?
Я не доверяю людям которые молятся, очевидно, они не уверены в себе и видно не знают пословицы «На Бога надейся, а сам не плошай». Особенно меня настораживают верующие Президенты. Я вижу по телевизору как они молятся, что-то просят у Бога,  но не слышу,  для себя или для страны?
Украина полигон политических, социальных, и экономических экспериментов. Видно Бог не очень любит «незалежных» украинцев, т.к. не спешит поднять их жизненный уровень, не помогает им вступить в Евросоюз или в НАТО, единственное, помогает с кредитами МВФ, но может он в доле? Вопрос – кому молиться о снижении коммунальных тарифов?

Рай на земле еще никто не построил, но некоторые страны на каком-то уровне приблизились к коммунальным стандартам Эдема, и это, при самых разных формах государственного правления. Очевидно и невероятно! Оказывается, не важно, кто на вершине власти: монарх, диктатор, демократ, партократ, царь, король, - все может быть со знаком плюс или минус. Мы живем так, как мыслим, все проблемы в голове!
Автора немного рассмешил вывод о проблемной голове, но если без шуток, то действительно, как, какими способами и средствами влиять на эту «голову», чтобы она вырабатывала правильные мысли, не мешала другим «головам» жить на этой земле. За две тысячи лет человечество не нашло «формулы счастья», может в третьем тысячелетии получиться. Авось…!?
Часы показывали 4 часа ночи.  Пора ложиться спать, решил Автор, завтра выборы Президента Украины, надо сходить проголосовать, послушать, что говорит народ, какие настроения в обществе. Он уже продумывал следующие главы своих мемуаров, и творческий настрой обещал интересные находки. – Надо от прошлого и настоящего переходить к будущему. Эх, жаль я тогда не остался у Златоуста, он ведь хотел как раз о будущем поговорить, а теперь и спросить не у кого… Интересно, куда повернет новый Президент, какой вектор выберет, что у нас впереди на ближайшие пять лет? 
«НАШЕ ЗАВТРА», так будет называться следующая глава  его мемуаров, надо попытаться заглянуть в будущее, хотя бы лет на десять вперед, мы не китайцы, на 60 лет заглядывать не можем, а жаль…
- Эх, хотя бы не было хуже… подумал, засыпая Автор.