Сверх Сверх Афоризмы!

СВЕРСВЕРХ ЛУЧШИЕ ИЗ ЛУЧШИХ АФОРИЗМЫ.
*
В соцпарадигме есть два варианта выгодные, а есть два варианта тяжёлые.

Если бы я побеждал – это был бы номер. Но задача сложная трудная – вот в чём дело с другой стороны.
*
Выступить это делать выгоднее и ещё раз выгоднее.

Выступать – это просто жить, это не штангу поднимать.

Тёмная болезнь:
Выступи. Подними штангу 300г. А не хочешь выступать – будь инвалидом. (А не хочешь выступать … сделает из тебя извращенца.)
*
У Лаптика получилось это! Он учил. Предлагал своих учеников мне, говорил: заведите себе учеников. Понятно в чём дело. Это приятно, когда он говорит: заведите себя учеников. Но вот в чём распределение! Это как голос говорил: я буду говорить вместо тебя, чем плохо. Серьёзный момент: из распределения это неправильно. Но можно сказать, что у Лаптика получалось схема АА. Он предлагал мне собственных учеников, говорил: заведите себе учеников. Понятно в чём дело. Ему надо было АА, полностью выступать самому и приносить этим дело. Но это как бы некорректно, он не уделял ББ мне 50% уделял 0%. Так вот, как бы правильно это ни было, это как бы не корректно, это должно быть и одно полностью и другое полностью. Если же разрывать, то уж не лучше ли корректно 50 и 50. Там и того немного, и второго немного, и третьего немного, но всё есть.
*
( братьбратьбрать )
- Я победил его.
- А зачем ты потратил усилие?

Два варианта лучше одного варианта.
Один вариант лучше двух вариантов.

( братьбратьбрать ) Голос говорит: ты разве сам двухвариантый гений? Я отвечаю: а зачем себя обижать, дерьма не держим.
*
Сильный поедет на собрание на электричке, поедет в командировку Беларусь-Россия, чем больше поработаешь тем больше заработаешь, зачем себя обижать. Слабый не в силах насытиться. (!!!!)
*
Схема не играет, так как есть два варианта. Но это сомнение, за пределами одного варианта. Правильно сказать: схема неправильна.
*
*
*
ЧАСТЬ ЗА ПРЕДЕЛОМ СМЫСЛА, СВЕРХ СВЕРХ
*
*
Здоровый размышляет: фигурально выражаясь, два варианта.
Больной размышляет так:
Есть разница: две конфеты скушать, или вагон дров разгрузить.
Иногда говорю, что: скушать две конфеты эти два варианта нужны, а вагон дров разгрузить – эти два варианта не нужны. И точно, скушать две конфеты – это реальное понятие.
Кстати, две конфеты мы никогда не скушаем, и вагон дров не обязательно разгружать.
*
*
(Бирюзовский – был преуспевающим бизнесменом. * Я ведущий клуба я имею всё наслаждение, (а бездействующий не имеет ничего). Причём я большой человек и уважаемый истиной, моей жизни жизнь, …(!)  * Не всегда. Но иногда я владею светом в собственной инстанции.)
*
*
(первое собрание сочинений) Если выступающий говорит: А Б, говорить ли ему: Б А?
*
*
Пойти по двум путям пополам, или по одному целиком. Само собой разумеется, можно пойти и по двум путям целиком. Просто есть ещё деление. Но классически распространено умножение. Но почему бы не прибавить деление?
*
*
В шахматы я играю двадцать лет, знаю всё, это сложная игра. Лучшая математическая игра – это шахматы, а не шашки. Тут по крайней мере, получишь своё, точно, будет и всё и ничего.

Ещё раз говорю, можно владеть чистой математикой, полностью заниматься чистой математикой. В чистой математике всё осуществимо, произведение осуществишь легко и видно чистоматематическое произведение. Но жизнь одновариантна, счастье берётся при одном варианте, - поэтому это просто не востребовано.
*
*
Мне 41 год.
*
*
Не совсем нужно все дни занять полностью двумя вариантами бытиём. Но можно занять все дни полностью двумя вариантами бытиём. А сколько человеку надо занимать общением в Интернет. 0 дня в день, день в день, два дня в день?
*
*
Одному и тому же человеку могут достаться две конфеты, в этом случае во всех случаях есть всё. А другому другое, во всех случаях другое. Это не одно и то же.   
*
*
Хорошо АА. Хорошо ББ. Хорошо АБ. Хорошо АБ АБ. Хорошо АА ББ.