Гогоча и прискакивая
Для слуха русского (российского) либерала нет ничего приятнее, чем услышать, что правительство Российское (Путина) обосралось окончательно с реформами в социальной сфере и экономики.
Где русского патриота берет досада и горечь, там у либерала радость!
Понятно, что либеральная общественность давно и крепко обосновалась в культуре России и особенно утвердила себя в средствах массовой информации.
Ну, а русская (иудейская по-существу), печать , - этот пулемет, - по выражению Василия Розанова, - разорвал бы русское правительство в клочья и раздал бы эти клоки соседям, даже, - говорит Розанов, - не за деньги, а просто за рюмку похвалы».
Приходится опять повторять вслед Розанову, что именно из-за этого, -
«без нерешительности и колебания нужно прямо становиться на сторону бездарного правительства, которое все-таки одно только все охраняет и оберегает».
Претензий к правительству Путина не меряно, но я бы выделил одну – конституционную претензию.
В Конституции РФ записано, что оно социальное (то есть общественное) государство, но если оглядеться, то общественное сжимается как шагреневая кожа в известном литературном произведении.
Три показателя – бюджет, налоги и децильный коэффициент говорят сами за себя. Социального (общественного) в них кот наплакал.
Подумать только, но и разрыв в пенсиях чудовищен! Для «белых людей» пенсия своя, для «серых» – своя. При этом только 1\3 пенсионного фонда идет на пенсии по старости!
Однако же вернёмся к еврейскому вопросу! Как же на Руси обойти стороной этот вопрос?
Так вот, по моему мнению, если еврей не иудей, то он ни чем не отличается от башкира, или мордвина, поскольку не мыслит своей жизни вне России.
Но если он иудей, то автоматически становится и сионистом и душа его лежит за пределами России, в области Сиона.
Поэтому, вся культурная политика в СМИ, на целена на подрыв основ русской, а значит и православной культуры. То есть я хочу сказать, что в СМИ засилье иудеев! Особенно это ярко проявляется в ток-шоу.
Завсегдатаи этих мероприятий люди известные – евреи, пидорасы и лесбиянки. Галерка такая же. Иногда для контраста пригласят какого-нибудь отъявленного горлапана из националистов с комплексом Жириновского.
Что же мы имеем на сегодняшний день? А мы имеем последствия, о котором говорил еще Достоевский:
«Во всякое переходное время поднимается эта сволочь, которая есть в каждом обществе, и уж не только безо всякой цели, но даже и не имея и признаков мысли, а лишь выражая собою изо всех сил беспокойство и нетерпение».
Бес нетерпения не даёт нам покоя! И это понятно, поскольку хочется всего здесь и сразу!
Есть наивные люди, которые уповают на оппозицию, но чем решительнее, чем непримиримее оппозиция, чем открытие оно борется с правительством.
«Тем всегда у неё есть что-то от его характера, но в обратном смысле. И я уверен, - говорит Герцен, - что существует известное основание для страха, который начинает испытывать русское правительство перед коммунизмом: коммунизм – это русское самодержавие наоборот».
Либерал-большевик Егор Гайдар дал яркое подтверждение этому тезису Александра Ивановича.
Так что всегда за углом, в сторонке, в тиши от политической трескотни стоит и ждет НЕКТО, который в мгновение ока перехватит упавшие бразды правления.
И тогда, гогоча и прискакивая, повизгивая от щекотки ветра свободы, понесемся вскачь, навстречу гибели православной цивилизации.
Октябрь 2013 Прокопьевск.
Свидетельство о публикации №213100501831