Кто родил Вселенную?

 Светлана Акпосиону # написала комментарий 3 октября 2013, 15:13
я по сию пору считаю то, что современная наука так и будет в тупике и блуждать по

лабиринтам сна разума, пока не осознает свою порочность в этом блуждании..
современная наука слишком заформализована..никто не против формы, но современная

наука исходит исключительно из формы- вся аксиоматика ее исходит исключительно из

формы. а не из сути вещей.
я не сильна в физике, но я четко понимаю всю порочность, исходящую из формы и в

данном конкретном вопросе..вопросе гравитации.
потому могу этот вопрос рассмотреть с точки зрения диалектики, исходя из сути.
Космос как материальный объект-имеет свою сущностную основу-Расширение.Объема.
Планета------------;------------------------ -Сжатие.
Звезда-------------;------------------------ -Энергия.
Океан--------------;------------------------ -Вода Кругооборот
Природа------------;------------------------ -Разнообразие Видов.
Человечество------------------------------- - Разум
и т.д.и т.п.

Ответить

Виктор Перепёлкин #
ответил на комментарий Светлана Акпосиону 7 октября 2013, 14:09
Здравствуйте! Ваше высказывание: "Космос как материальный объект-имеет свою

сущностную основу-Расширение.Объема."- основано на ошибочной гипотезе,

предложенной более ста лет тому назад,-которая - УСТАРЕЛА.
 Потому, что
- в основе ошибки, лежит предположительное мнение о рождении вселенной.

Но не объясняется - кто родил вселенную?
Скорее всего родили наблюдателя во вселенной,
который себя возомнил всезнайкой - теоретиком!
Благодарю за внимание.
 С уважением, Виктор, пенсионер, инженер электрик.

Ответить