Продолжение женского рода
Перед тем как начать, хочу предупредить, что это сообщения, вызовет у Вас бурю недопонимания автора. Вопросы, зачем это нужно вообще? Но не спешите с выводами, а просто прочтите это до конца и вы все поймете, все то, что я хочу донести.
Начну я с того момента, когда зародилось отчество, почему именно женщина должна брать отчество своего завоевателя и давать его своему ребенку, то есть, то самое Отчество, которое мы с Вами применяем со времен славянской культуры древней Руси, примерно с 945 года. Именно с того момента начали добавлять к своим именам, имена отцов, дедов, добавлением к основе суффиксов -ович/-овна, -евич/-евна. Но это не про историю возникновения отчества.
Другими словами, фундамент возникновения и зарождения пошел именно с тех древних времен, когда женщин не ставили не в какие рамки, никакого самовыражения как достойного члена общества, а если мы окунемся еще глубже, то женщина должна была просто сидеть дома, рожать детей, и заниматься их воспитанием. Просто страшно подумать, как на самом-то деле относились к ним мужчины, добытчики, главы семей, именно они воздвигли этот фундамент, со времен Древней Руси, который дошел и до сегодняшнего дня, не поколебавшись.
Я хочу предложить женщине, право выбора, чтобы и у нее была возможность давать свое имя своему ребенку, то есть у ребенка будет отчество своей матери, но это распространяется только на женский род . Допустим: муж + жена = дети: девочка - мальчик, мужа зовут Роман, сына назвали, Олег = Олег Романович, в этом случаи, который я хочу Вам предложить, жену зовут Анастасия, дочь назвали, Юлией, получается Юлия Анастасиевна, фамилия одна на всю семью.
Вы должны понимать, что это всего на всего культура, которую зародил мужчина, позабывший о прекрасном женском поле, и тем самым поставил себя на первое место в истории формирования отчества, тем самым вложив в наше сознание тот стереотип за счет, которого мы боимся, что либо поменять. А все новое не принимаем и так и продолжаем жить старыми, древними основами культуры, не пытаясь при этом, что, либо изменить. Давайте вспомним про тех женщин, девушек, который остались одними со своими детьми, про тех женщин, которые переживали все те, страдания, когда от них уходил любимый человек, оставляя ее с ребенком. Или взять в пример те случаи, когда ребенок рождался от не желаемого мужчины, (насильника), женщина должна была выдумывать отчество своему ребенку, или дать отчество своего отца, деда, или прадеда и т.д.
Если мы вернемся в историю древности, то Отчества не было вообще. Представьте, стоит одинокая дама, ни кого не трогает, и вдруг подскакивает на лошади дикий воин мужчина, который не спрашивает у нее, нравлюсь ли я тебе, а берет ее, и женит на себе, хочет она этого или нет. И оттуда пошло добавление имен, на пример: Марфа жена Якова, дети их: Матвей сын Якова, Василиса дочь Якова, Глеб сын Владимира, Василий сын Петра и т.д. И все это делалось для того, чтобы было отличия кто - чья, допустим к этой даме, подскакивает на лошади другой дикий и свирепый мужчина, и она уже могла ему сказать, извини, но я, Якова проезжай мимо. Позже на Руси начали применять отчество только к древнерусским князьям и знати Московской Руси, холопы не имели права пользоваться такими отчествами, и все это началось формироваться и записываться, из-за УВАЖЕНИЯ друг - другу.
Так почему же женщина не достойна УВАЖЕНИЯ, чтобы она могла хотя бы иметь права выбора дать свое имя дочери? Почему женщина не вправе продолжать свой женский род так, как это делаем мы, продолжая мужской? Неужели женщина не достойна этого? Почему мы живем старыми нормами, старой культурой, ведь уже 21 век и у нас уже общественная жизнь в Украине, которая основывается на принципах политического, экономического и идеологического многообразия. В Конституции Украины написано: Человек, его жизнь и здоровье, честь и достоинство, неприкосновенность и безопасность признаются в Украине наивысшей социальной ценностью; Все люди свободны и равны в своем достоинстве и правах; Права и свободы человека отчуждаемые и нерушимы; Каждый человек имеет право на свободное развитие своей личности, если при этом не нарушаются права и свободы других людей, и имеет обязанности перед обществом, в котором обеспечивается свободное и всестороннее развитие его личности; Равенство прав женщины и мужчины обеспечивается: предоставлением женщинам равных с мужчинами возможностей в общественно-политической и культурной деятельности, в получении образования и профессиональной подготовке.
Другими словами, Конституция дает мужчинам и женщинам одинаковые права и обязанности, но не возможность женщине продолжать свой женский род! Почему мы забыли про то, что именно женщина, а точнее Дева Мария, Пресвятая Дева, Богородица родила нам всем спасителя, Иисуса Христа, которому мы по сей день молимся, и верим, что он простит все наши грехи, как уже ранее простил. Каждый знает, что мать это святое, каждый готов убить за свою мать, ведь потому, что женщина способна дарить жизнь, и именно женщина вдохновляет мужчину на грандиозные поступки, именно она подталкивает и поддерживает в трудную минуту. Неужели этого факта мала для того, чтобы у женщины было такое права выбора? Неужели это плохо когда к девушке обращаешься по имени отчеству ее матери: Любовь Надеждавна, Наталья Иринавна , Екатерина Татьянавна, Анастасия Виалетавна и т.д. Это только на первый взгляд звучание отчества матери кажется смешным и нелепым, но вспомните как много и мужских смешных отчеств.
Я понимаю, что для многих это сообщения покажется сплошным бредом в особенности для мужчин, которые имеют чувства гордости. Они просто не поймут этого, потому, что та основа, которая была заложена еще в древности для них она правильная и лучше, быть не может. Если рассматривать это с религиозной точки зрения, то в Библии содержится два рассказа о сотворении первых людей – Адама (имя означает "человек") и Евы (предположительно имя значит "дающая жизнь"). Первый вариант: "И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их. И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею…" (Бытие, 1:27-29). Второй вариант: "И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою. И насадил Господь Бог рай в Едеме на востоке, и поместил там человека, которого создал" (Бытие, 2: 7-8). "И навел Господь Бог на человека крепкий сон; и, когда он уснул, взял одно из ребр его, и закрыл то место плотию. И создал Господь Бог из ребра, взятого у человека, жену и привел ее к человеку. И сказал человек: вот, это кость от костей моих и плоть от плоти моей; она будет называться женою, ибо взята от мужа [своего]. Потому оставит человек отца своего и мать свою и прилепится к жене своей; и будут [два] одна плоть" (Бытие, 2: 21-24).
То есть в этих двух примерах мы видим, что мужчина преобладает над женщиной, что именно для мужчины была создана женщина, тем самым мужчина себя считает сильнее. Но мало кто знает о том, что изначально первая жена Адама была не Ева, а Лилит. Согласно иудейскому преданию, до появления Евы первой женой Адама была Лилит. Бог, сотворив Адама из глины, сделал ему также из глины жену и назвал её Лилит. У Адама с Лилит сразу же возник спор. Лилит утверждала, что они равны, так как оба сделаны из глины; не сумев убедить Адама, она улетела. После расставания с Адамом Лилит стала демоницей, убивающей детей. Ис.34:13-14: И зарастут дворцы её колючими растениями, крапивою и репейником — твердыни её; и будет она жилищем шакалов, пристанищем страусов. И звери пустыни будут встречаться с дикими кошками, и лешие будут перекликаться один с другим; там будет отдыхать ночное привидение (lilith) и находить себе покой. И быть может из-за этого в Библии так мало написано о Лилит, которая была так же достойна, как и Адам. А, что у нас есть сейчас? восьмое марта? Международный день борьбы за права женщин и международный мир. Исторически появился как день солидарности трудящихся женщин в борьбе за равенство прав и эмансипацию, это и все. Чего-то больше, мы не можем дать женщине, не смотря на то, что мы их очень любим.
И если бы в Верховной Раде Украины утвердили бы такой закон, который позволял бы давать право выбора женщинам по отношению присвоения своего имени дочерям, то у нас ни кто, и не спрашивал бы, нравится нам это или нет. Вспомните, у нас хоть кто-то спрашивал из правительства как бы мы хотели, чтобы было ?
Просто причина написания этого сообщения является тем, что как на мой взгляд, женщина достойна иметь свою линию родства.
Автор: Соенко Николай
Свидетельство о публикации №213100800055
я безусловно согласен с вами в том, что женщина достойна УВАЖЕНИЯ. уважаемая женщина, уважающая себя женщина, вне всякой полемики достойна уважения на том основании, что она человек. однако, предложенную здесь вами к внедрению реформацию детально комментировать я не буду, полагая, что такая инициатива должна исходить в первую очередь от женщины. в самом деле, ведь достоинство, - это вовсе не чей либо дар, оно есть приобретение, и при этом, - достаточно затратное.
ведь очень может статься так, что осознав в полной мере на какие нравственные затраты ей придется пойти и чем поступиться, на пути "приобретения своего нового достоинства, равного достоинству мужчины", современная женщина не захочет ничего менять в этом укладе.
и кто же вам сказал, что таковой была исстари культура славян? и, что какой то дикий воин, - мужчина мог вот так запросто, внезапно, подъехав на коне к "одиноко стоящей даме", грубо, и не спрашиваясь чьего либо согласия, женить её на себе. самому мне очень сложно представить эту сцену, хотя, допускаю, что у "славян" нареченных такими именами как, - Яков, Матвей, Пётр и Василий это уже могло стать обыденным.
моё воображение гораздо скорее способно допустить, что женщина-воительница "приглашает" к себе в альков равного её достоинству мужчину с целью зачать ребёнка, и соитие их будет продолжаться не далее первых лучей утренней зари. а знаете, что иначе ему грозило?...
но это только практиковалось у амазонок-воительниц, тех из женщин, которые, осознавая своё неоспоримое достоинство всячески дистанцировались от мужчин.
вы не верите, что так могло быть!? ...а ведь, археологи не редко находят захоронения отдельных женских останков в полном боевом облачении, и в том числе, на территории современной Украины.
в остальных родовых поселениях славян всегда считалось совершенно обычным, что женщина, ходила на охоту и добывала дичь при помощи лука, стрел и копья-сулицы. и делала она это весьма искусно, потому, что длительное отсутствие мужчин, находящихся, большее время в военных походах, не оставляло ей выбора и времени на рассуждение о достоинстве своего положения в обществе. к стати, если враг нападал на родовое поселение, то женщины наряду с мужчинами принимали участие в битве.
хотите узнать источник столь "малоправдоподобной" информации? об этом достаточно беспристрастно писал в своём компилятивном труде "Славянское царство" монах-христианин из Рагузы Мавро Орбини. там и еще много всего интересного, дающего нам представление какой была славянская культура и её духовные ценности особенно до 945г.
успехов вам)))
Владимир Лебедев 3 09.10.2013 21:14 Заявить о нарушении
Соенко Николай 09.10.2013 13:05 Заявить о нарушении