Рецензия на Открытую рецензию Владмира Пантелеева

                Рецензия на "Открытую рецензию" Владмира Пантелеева

                "О романе Людмилы Волковой "Оглянуться назад"



Господин Владмир Пантелеев!

Вы сами избрали редкий жанр Открытой рецензии, обращённый к Людям и Миру, и потому
не удивляйтесь, что Вам отвечают в том же жанре.

Так как Ваша рецензия - не доверительная беседа tet-a-tet - Ваша и Автора, то без смущения высказываю и своё мнение.

Прочтя заголовок, с большИм интересом и надеждой открыл текст Вашей рецензии на Повесть "Оглянуться назад" замечательного и талантливого Писателя Людмилы Волковой - Настоящего Писателя с большой буквы без всяких скидок и экивоков на нашу массовую самодеятельность
на Прозе.ру.

То, что я у Вас прочёл в так называемой "Литературной критике" конечно же впечатляет:

--Абзацы 1,2,3,4,5,6  Вы посвятили себе, горячо любимому;

--7-ой абзац (опять Вы о себе!) привожу целиком:
 
"За свою жизнь я неоднократно читал из разных источников публицистические материалы о подпольщиках Днепропетровской области в годы фашистской оккупации, писали, что даже действовал подпольный обком партии. Велась активная партизанская война".

Ну читайте и дальше эти же "публицистические материалы" - Людмила Волкова здесь при чём? (Кстати, публицистические материалы - это ещё не факты).

Случилось так, что к 6-летней Люсе Волковой этот обком домой не заходил!! Ни разу!!!
Так чего же требовать, чтобы она об этом теперь написАла в своих воспоминаниях о военном детстве?

Я, например, много чего читал вообще и про животных и птиц в частности:
 про коалу, сокола-сапсана, медведей, варанов, крокодилов и зайцев, даже писАл о них - так теперь что же мне - возмущаться что в Повести Людмилы Волковой их НЕТ?

Жаль, что я прочёл эту Вашу "Рецензию" только теперь - после публикации своей
"Рецензии на Прозе.ру. Удалять? "Мочить?" - хороший был бы пример "Отклика",  формула которого - "В огороде бузина, а в Киеве - дядька!".

-- 8-ой абзац - опять упрёк Автору Повести:

"Следовало упомянуть о хотя бы известных подпольщиках".

Ну так сядьте и напишИте  сами - Вам-то что мешает, коли много про них читали?!

Повторяю: В жизни 6-летней Люси Волковой и в помине не было никакого подпольного обкома партии!

Вы почему-то забыли упрекнуть её, что в Повести НЕТ НИЧЕГО про Великого Сталина, про славные пятилетки в 4 года и про Днепрострой, про Героя Малой Земли Брежнева - много ещё чего НЕТ! Недоработочка у Вас вышла!

--9-й абзац - аж 3 строчки! - обращение к Автору с добрыми словами (наконец-то вспомнили!)

 и

--10-й абзац - о Вашем желании

"...посредством данной открытой рецензии" популяризировать творчество Людмилы Волковой.

Вы, Владмир, почему-то всё про себя и про себя...
Забыли, что-ли, про что собирались написАть?

И где же тут обещанная Вами "Литературная рецензия" - т.е. разносторонний и аргументированный разбор того, что ЕСТЬ в произведении?

Невольно вспоминается партийная критика 1-го издания романа Александра Фадеева "Молодая гвардия", написанного по свежим следам и беседам с выжившими подпольщиками-молодогвардейцами. Никаких руководителей от обкома партии вначале и в помине там не было,
 а только позднее они разыскали действующую патриотическую организацию молодёжи, чтобы её подчинить и возглавить.

Абсурдно упрекать Автора в том, что в Произведении чего-то НЕТ!

Докажу Вам  это на Вашем же примере.

Когда Вы писАли эту свою "Литературную критику", много чего вокруг Вас
ДЕЙСТВИТЕЛЬНО происходило!

Но почему же Вы в своей Рецензии - ни единого слова про Сирию и Асада, про поединок Кличко и Поветкина, про канонизацию Папы Иоана Павла II, про очень успешную борьбу с коррупцией в России, про наш футбол и - что уж совсем недопустимо игнорировать! - про отечественное представление Владимира Путина к званию Лауреата Нобелевской премии мира?!

И ещё ох и многого у Вас НЕТ!

Вызывает совершеннейшее умиление Ваша приписка в конце:

"Чтобы быстро найти автора Людмилу Волкову зайдите на моей главной странице в список избранных авторов".

То есть сначала найти Владмира Пантелеева, а уж потОм - через Вас - Людмилу Волкову?

А по-другому никак нельзя? Вас-то зачем искать?
Или полагаете, что тот, кто прийдёт к Вам, забудет зачем пришёл и останется с Вами навек?

Но может и так: Сначала найти эту Рецензию у Фукса, по ней - найти Пантелеева, и
только затем - Людмилу Волкову, а то без нас вдруг она затеряется??
Можно и длиннее цепочку выстроить - чего стесняться-то? Тут все свои!

А не проще ли сразу искать Людмилу Волкову, не бегая кружным путём?

Людмила Волкова - Настоящий Талантливый писатель и тонкий психолог  с уникальным языком, проникающим в мозг читателя как бы помимо слов и писАть о её творчестве вскользь, как Вы сделали - совершенно непристойно,
как бы ни уверяли Вы в конце своей "Открытой рецензии"
о совершенном почтении к Автору и восторге.

Она - замечательный  Писатель не нашего с Вами масштаба.

Искренне пожелаем  здоровья и новых творческих успехов этому достойнейшему Человеку!

                ***

                Уважаемые читатели, с головой и сердцем!

                Читайте Людмилу Волкову - и сами поймёте,
                какая первоклассная это Литература!


9.10.2013