Поединок и мезальянс

Вечером досмотрел сериал «Карпов-2» с обаятельнейшим актёром Владиславом Котлярским, на его фоне даже Максим Аверин проигрывает. И через минуту начался «Поединок» Владимира Соловьёва. Где-то год не видел эту передачу, всё приходили скучнейшие и неприятные люди, которых и за деньги смотреть не станешь. Сейчас же вышли Виталий Милонов и Лолита Милявская. Что интересного может сказать клоунесса и исполнительница глупейших песен нашей эстрады? Да и Милонова ни разу не видел говорящим, так, мимолётом, на трибунах госсовета, но о его высказываниях знаю, даже писал в поддержку его точки зрения насчёт пропаганды геев, читал яростные нападки блогеров, считающего Милонова анахоретом и обладателем прочих нехороших титулов.

Вот и сейчас Виталий на стороне ретроградов, против моды на суррогатных матерей, которая уже началась после фурорного появления двойняшек. С одной стороны он прав. Уже наши девушки заявили, что не станут портить свою совершенную фигуру вынашиванием ребёнка, а потом болезненными родами, уж лучше сделать кесарево сечение, а ещё выгоднее — доверить роды суррогатной матери, а самой в это время предаваться приятнейшим сексуальным утехам. Поэтому я всецело на стороне Милонова. И начавшееся голосование говорило о том, что массовая аудитория на его стороне.

Лолита открыла рот и с первой же минуты всех обезоружила, даже Милонова, заявив, что не собирается сражаться, и готова уже сейчас отдать Виталию победу за подавляющим преимуществом. Честно сказать, я не ожидал увидеть и услышать умную, и главное, честную женщину, в моей голове был уже сложившийся стереотип о Милявской, не очень приятный для неё. Да — талантливая! Целеустремлённая, коль смогла из мрака неизвестности выбиться на эстраду, а потом и на телевидение. Но какая цена?! Подобная цена сейчас у Дмитрия Нагиева, когда он с Ростом выступал в отвратительных комедийных скетчах, и до сих пор удерживает эту планку клоуна, охальника, ловеласа, но чуть умнее, чем делал до этого.

Что ж поделать, если уж таков вкус продюсера Первого канала Эрнста!

И доводы Лолиты вполне убедительны. Супружеская чета, мечтающая о своих детях, должна иметь возможность претворить её в жизнь! У кого повернётся язык сказать иное? Да и Милонов особо не возражал, слушая умные и искренние речи Лолиты, которая открыла страшную тайну, что всей нашей жизнью управляют политтехнологи, дёргая нас за, только им видимые, ниточки, мол, в своё время, когда она обрушивалась с критикой Жириновского в защиту Ельцина, к ней после окончания дебатов, подошли двое в сером, и посоветовали больше не критиковать: Он наш. Коротко и ясно.

Особенно был неприятен своей агрессией ассистент Милонова — священник. Точно такими же выглядели и ассистенты Милявской, отстаивающие свою точку зрения с пеной у рта, в то время как оппоненты, едва ли не обнимались — вот что значит точно сказанное первое слово Лолиты о мире, а не войне! Я ею восхищался. На её фоне Милонов выглядел бледновато, хотя и вызывал симпатию своей стойкостью против несправедливых нападок ассистента-психолога, которая упивалась своей ролью обличительницы ретрограда, дорвалась до славы и признания.

Веские и страшные доводы привела врач-гинеколог, ассистент Милонова, что при таком оплодотворении яйцеклетка испытывает сильнейший стресс, который будет продолжаться и в последующее время, в состоянии эмбриона, ребёнка, а позже и психологический, когда начнёт упрекать мать, что та его не родила, и не смеет вмешиваться в его жизнь.

Цифры счётчики голосов то и дело менялись. Вот у Милонова двухкратное превосходство, потом превышение на десять тысяч, на двадцать. Закончилось с превосходством на 35 тысяч голосов. Промелькнула мысль, что зрители поддерживают не столько Милонова, сколько настроены против Милявской, взявшей сторону Аллы Пугачёвой. Они оба правы. По сути, им и спорить не о чем. 

Но почему же народ в своём большинстве на стороне Милонова? Думаю, скорей всего, в этом вина четы Пугачёвых-Галкиных. Точнее, их противоестественный мезальянс. Трудно представить пышущего здоровьем мужчину, заботливо ухаживающего за дряхлой старушкой, подающего ей пресловутый стакан воды. А если вспомнить слова Никиты Джигурды о принадлежности Галкина, Лазорева и иже с ними к одиозной группировке геев, то остаётся в недоумении развести руками, кто их поймёт, нам бы их заботы. Чур-чур, оговорился, не нужны нам эти заботы, вечные поиски новых партнёров и красивых мальчиков, которым с детства портят судьбу и жизнь, вовлекая в свой круг порока и извращений. Вот против чего и голосовал народ в этот поздний вечер.

                Ставрополь-на-Волге