О смысле жизни, счастье, душе и.. новой реальности

Комментарии к "Ковчегу"














О СМЫСЛЕ  ЖИЗНИ, СЧАСТЬЕ, ДУШЕ И 
...НЕКОЙ НОВОЙ РЕАЛЬНОСТИ,
ТВОРЦОМ КОТОРОЙ ПРИЗВАН СТАТЬ ЧЕЛОВЕК




«…и кривая шла по кругу,
спотыкаясь с перепугу,-
ноги разныя…»
по мотивам «Двух судеб»
В.Высоцкого






Вечна тема… Вечные идеалы- вечная проблема…

Самый простой способ - всё «послать», что (несмотря на всю грубость
…такого «решения») сегодня и делает большинство …

Ан нет,-  жизнь, эта «подлая, полная греха» жизнь и здесь умудряется взять
своё, водя по кругу и возвращая к той же исходной точке, время «прохода»,
соответственно,- обнаружения круга зависит лишь от упорства и способностей.
Досадно, наверное, ощутить это в самом конце…  Впрочем, и для самых «шустрых»
у нее все еще имеется в запасе
ЛАБИРИНТ : )
- специальный инструмент, нивелирующий любые «спецспособности», в свою
очередь, способный «загонять»  любого...
 И на сайте множество тому подтверждений, вот, например, одно из наиболее
конкретных и близких теме:
Георгий Весна. "Внимание! Пойми для чего мы живем?" :
"В нашей жизни часто бывает так: нам кажется, что, сделав удачную покупку, добившись выгодного места работы, высокой зарплаты, хорошего положения в обществе и т.д., мы наконец-то успокоимся, обретем что-то важное. Но едва добиваемся всего этого, как оказывается, что ничего в этом особенного нет, и нам опять чего-то не хватает, ощущается какая-то пустота.
Мы стремимся к неуловимому благу, к полноте жизни, как к манящему горизонту, до которого никак не добраться. 
Потому что душа человека такова, что насытить ее сможет только Бог. Только бесконечный Бог сможет насытить бесконечные глубины нашего сердца…»

«Больше всего, наверное страдал Христос… когда видел сколько рядом с ним людей, которые слушают его и не слышат, смотрят и не видят...затуманенных мирскими заботами, а не заботой о своей драгоценной душе...»

И здесь же другое, наверное, такое же вечное, как и сам вопрос, решение и…
настолько же безрезультатное, как минимум, в течение целых тысячелетий
(церковь гораздо менее самокритична по сравнению с той же наукой,
которая, хотя и не без определенного сопротивления, не только признает,
но даже и исправляет совершенные ошибки…):
 
«ИМХО: Почему решил изложить свой взгляд на понимания смысла жизни...Думаю он очень доходчивый для человеческого осмысления...  хочется … им поделится... Чтобы каждый … посмотрел на свою жизнь со стороны и увидел самое главное в этой жизни - понял для чего мы оказались на этой Земле и как Господь помогает нам спасти свою душу...»


«Имхо- имхом», конечно, может быть человек просто не в курсе русской
расшифровки такой «транслитерации» : ) …
Однако, давайте попробуем задуматься и «по существу»…   нуждается ли та
идеальная и вечная, наконец, подобная Богу составляющая нашей личности,
которую мы называем душой, в каком- то нашем …«усовершенствовании»,-
очищении или спасении,
…тем более, нашем… : ))

Вряд ли кто сегодня уже посмеет утверждать, что человек не создан для СЧАСТЬЯ
и не должен к нему стремиться  (раз способен, как минимум, его «ощущать», пусть хотя бы,
- и душой), и уж тем более,- если отталкиваться от очень  удачно подмеченной автором
сущности этого «неуловимого» понятия- некоего СОСТОЯНИЯ личности, безусловно,
динамического, как и вся жизнь, ПРОЦЕССА, вызывающего самый сильный отклик
в ее сознании. 

Другой вопрос в чем оно, это счастье…
Наверное, не раскрою большого секрета, если скажу также
(вдобавок к приведенному выше перечислению автора),
что существуют и такие, вполне доступные людям- вполне «земные» дела, или-
«неземные» достижения, после которых вовсе не остается никакой пустоты…

Так нужно ли превращать прекрасный окружающий нас физический мир
(пусть, даже и являющийся всего лишь одной из «проекций» вселенной- слава богу,
хоть в этом консенсус!) в потенциальное «преддверие» ада...

И вообще,  нет ли более логичного и более простого, естественного и идеального
(и чтобы всё это  одновременно  :  ) объяснения появлению (или созданию- на выбор) 
человека  (смысла его жизни или его предназначения)
в таком многообразном, неустанно раскрывающемся перед нами мире…
И чтоб «не давило», и чтоб «без перекосов»,- на обеих …«одинаковых ногах» : ) -
…чтобы и без богохульства,  как бы не были неисповедимы пути Господни,
и чтобы- без единого противоречия с тем, что сегодня известно науке…


А науке здесь, как минимум, известно точно, 
что бог при создании вселенной всегда привлекал  «посредников» .

Вначале это были некие, самые сильные из известных «короткие взаимодействия»,
обусловившие своим появлением, как ни странно, «всего лишь»
микромир.

Самые «слабые», зато «дальнодействующие» силы, когда- то собиравшие первые
сгустки будущих звездных систем, и по сей день продолжают порождать 
макромиры.

Химические реакции и возникающие благодаря им все более и более сложные вещества,
оказались, в результате, «всего лишь» необходимым условием для возникновения
жизни.

Затем, в дело вступили процессы биологические- никто лично не завозил на Землю
грузовиками навоз, воду и не надувал здесь воздушных шариков (Солнце, правда,
 уже было : ). «Озаботившись», по началу, созданием и совершенствованием тела,
эти процессы, в конце концов, породили мозг, необходимый для появления
сознания.

(Развитие мозга очень хорошо отследил Дарвин,- не знаю, есть ли у собаки душа, но
сознание, по крайней мере, в щенячьем возрасте есть точно)

Наконец, подходит очередь «социалки», как пренебрежительно именуют эти процессы до
сих пор, определяя им и соответствующее место в жизни… Особи сбиваются в стаи…
личности порождают социум, который все более обретает черты живого организма…
Изначально, понятие «социогенетика» вводится Кондратьевым лишь  в отношении
отдельно взятой подсистемы социума- его экономики... Можно сказать, именно «наши»,
сегодняшние социальные процессы целиком и полностью определяют как «воспитание»,
так и все последующие стадии развития нашего сознания…  Эти, постоянно попираемые
сегодня,- «виртуальные» процессы вновь оказываются настолько мощными, что способны
корректировать даже вполне материальную «химию» генетики, хотя вновь- и такими же
«короткодействующими», правда, уже во времени…
И все это- только для того, чтобы на каком-то уровне сознания в нем могла бы зародиться
искра разума...


Не будем спорить здесь о механизмах, порождающих такое многообразие процессов-
на сегодня, по крайней мере, эта ситуация устраивает всех…
Однако, если мы просто попытаемся снова продолжить начатое «перечисление»,
то это вновь приведет нас к исходной проблеме, только – уже в другом ракурсе,
заставив задуматься, для начала, о таких деталях-
для чего у личности возникает такая сложная структура,
к чему стремится ее постоянно развивающееся сознание,
зачем бог наделяет личность душой,
и вообще, для чего на этот раз ЕМУ понадобился именно ТАКОЙ 
…помощник.

…Тем не менее, теперь уже разум, невзирая на все наши ощущения и размышления,
начинает создавать очередной, на этот раз, идеальный- виртуальный, как нам
все еще  кажется, мир, все более и более перемещаясь туда и неудержимо увлекая
за собой…


Так что же за «зов стаи» слышим мы, периодически ощущая (этим «шестым», невесть
откуда и для чего взявшимся «чувством») душевное неудовлетворение
от исконно «своих» земных дел, к какой «стае» мы вообще принадлежим и где ее искать,
каким чудом разум умудрился обрести «нравственные принципы» и, наконец, даже
вывести некий «нравственный закон», по сути,- закономерности,
какого-то совершенно иного, «неизвестного» нам
мира…

И, что самое поразительное (и конструктивное, как минимум, в смысле гуманизма всей
этой модели),- здесь «сходятся» не только религия и наука, идеальное и материальное,
«высокая» нравственность, наконец, и «обыденная» жизнь,-
здесь «наши мирские заботы» становятся практически неотличимы от 
«заботы о своей драгоценной душе», причем как в сказке,- «сами собой»,-
без всяких переворотов, новых «крестовых походов» и революций.



...Заметьте,- никакого богохульства и никакой гордыни,-
пока мы были лишь теми «микробами», которые готовили «почву» для
некоего «тонкого и высокого мира» в соответствии с ЕГО,
может быть, мира- закономерностями, а может быть-
Божественным Замыслом…

А что возникнет на этой «почве», и «кем» мы там будем…
и возникнет ли вообще в действительности хоть что-то «на этот раз», 
прямыми и непосредственными участниками «которого» мы являемся, 
зависит сейчас, надо понимать, уже только от нас и от нашего разума… 

Неспроста видимо, перед человечеством, перепробовавшим на данный момент, казалось
бы, все возможные варианты «глобального» решения рассматриваемой здесь проблемы,
и лишь разуверившимся  и в природе человека, и в Господе Боге, как ее создателе,
именно сейчас, та же проблема так остро поднимается вновь,- сразу в двух,
тесно взаимосвязанных ипостасях. 
И если первая,-  возвышенно- философская, в продолжение данной «вечной» темы,
позволяет так же тысячелетиями,- бесконечно заниматься организацией такого же
«идеального»,- собственного «справедливого мироустройства»,
то банально- бытовая вторая, в смысле организации собственного «хозяйства»
(работоспособной экономики) для собственного же элементарного выживания,
уже не оставляет здесь никаких лазеек.  …Судьба- торопит

…Мы всегда с трепетом и опаской относились к своей судьбе, сегодня, после
всех перипетий уже судьба, судя по всему, сама начинает опасаться за нас…
Однако, как не перестает без устали напоминать нам  наука- разум
(в отличие от того же «бытового» ума, которым, как говорят, в немалой степени
обладает даже осел, поэтому и отличающийся, и именно на наш взгляд : ), 
таким упрямством), - это не так уж и мало.
Совсем недавно было подтверждено существование именно им открытой
«частицы Бога» (физиков давно уже не смущают подобные названия)
- еще одного инструмента, как мы могли убедиться, из всего бесконечного
разнообразия божественного инструментария.
И для этого понадобилось не так уж много времени, зато- собранные воедино ресурсы
всех наиболее развитых стран.
Вместе с тем, чтобы человечеству покинуть, наконец, свое «животное чрево», а человеку
избавится от животного наследия - этого «детского», нетерпеливого и  хитрого ума,
заставляющего метаться между крайностями, превращающими то в свинью, то в барана,
не требуется, как намекает нам уже религия, в больших количествах ни того, ни другого…
Моисей, который брался за решение подобной задачи, когда-то «затребовал»
лишь клочок пустыни и всего 40 лет…   Более того, здесь,
как оказывается… и вообще достаточно начать с какой-то одной- любой нации...   


        *       *       *


Ох, - не прост Высоцкий, несмотря на кажущуюся простоту и доступность его
лирики, и в особенности, песен, которые когда-то многие относили к жанру «блатных»,
…две судьбы- две составляющие, две сущности, ответственные за развитие человека (человечества)
…где-то на уровне интуиции ощущаешь- любая одна, будь то даже сугубо «житейская»,
мирская,- накормившая, приодевшая и согревшая (кого как смогла : ),  по всей видимости,
исчерпав этим свои возможности,  далее способна водить лишь «по кругу» без «симметричного»
воздействия другой.

...В том, что касается души,  действительно, скорее всего ...все наоборот. Не нам, пока, думать о
спасении души,- это она, вечная и идеальная, подобная Богу, призвана заботиться о нас. Но и самим
нам надо хотя бы стремиться к тому, что отличает человека от животных, "стадных или стайных", 
...хотя бы- просто для того, чтобы ей было кого спасать. 


       *       *       *





СКАЧАТЬ ОДНИМ ФАЙЛОМ в виде книжки А5 с иллюстрациями (около ста страниц,
исписанных  выцветшими от времени фиолетовыми  чернилами и, местами, перепутанных  : ) -   
http://yadi.sk/d/ggAwON_B9Ry2S
(необходимо выделить и "открыть ссылку"/в новой вкладке/ или скопировать ссылку ЦЕЛИКОМ
и поместить ее в окно "панели навигации" /адресную строку/ своего интернет-браузера;
pdf, 3Мb, Яндекс.Диск - проверено Dr.Web : )