Матвей Ганапольский вместо суррогатной матери

  Матвей    Ганапольский    вместо   суррогатной   матери.
   (    Газета     « Московский   Комсомолец»    , 11  .10   )   

        Откликаясь   на событие   «  чрезвычайной»  важности ,  рождение  ,  с  помощью  суррогатной  матери  ,    у  четы   Пугачёвой  -  Галкина,    двух     младенцев  ,  одна   из которых  вылитая  Алла ,  а  другой  похожий  на  Максима,  в  своей   статье  « Чем  бы  российское  дитя   не  тешилось ,  лишь  бы  не  плакало»,  я  отдал  дань    этому  важному  событию   для  россиянина ,  который  теперь  озабочен   только    воспитанием  этих  младенцев   ,  враз забыв  о  всех  своих  невзгодах.  Такое  поведение   страны  можно  было  бы  приветствовать,  если  бы  не  либерасты.
        В  кой  бы  раз  либеральная     свора  вдруг  забыла  о  всех  прегрешениях   »   кровавого  »   режима  и  бросилась  на  перегонки   тащить  из  подмосковной   «   Грязи»   двух  великих   корифеев   сцены,   осчастлививших   россиян  в  эпоху  неслыханного  ограбления  и  накопления ?      Рождение  двух  младенцев  ,  а  это  две  жизни ,  которым  суждено скорее   всего   стать  счастливыми   ,  могут  вызывать  только   одобрение  и  радость .   И  совсем  не  надо  было  Ганапольскому ,   певцу  пошлости  и  сквернословия ,   навешивать  ярлыки  на  людей  более  значимых    и  благородных ,  чем  вся  его   эфирная  команда ,  и  совсем  не  важно  с  Евгением   она  Киселёвым  ,  или  без .   Не  надо  перечислять  заслуги  Шоу-  Бизнеса  и  его  Примадонны,  они  хорошо  известны    и  не требуют  дополнительных  аплодисментов . 
          Не  будем  также  копаться   в  кошельках  и  карманах   представителей  этого  сословия ,  в  их  скромном ,  нравственном  поведении.      В  стране ,  где    шулеры    и  проходимцы  получили  права  гражданства  и  все  другие  права ,    они    всё –таки   ,  менее  заметны ,  чем  те  ,   в  Лондоне ,  которых  показала  Россия  -1 ,  демонстрирующих  свою  дурь  и  мотовство ,  выбросивших  за  ночную  пьянку    сотню  тысячу  долларов,  соревнующихся    подобно  арабским  шейхам  ,    чтобы  перещеголять    даже    арабских  скакунов   .   Тогда  о  чём  речь ?   Нужны  ли   панегирики   взахлёб ,  чтобы  доказать  влияние  Примадонны   на  всю  общественную  жизнь  в  стране  ?
            Она  действительно  эпохальное  для  России    событие   ,  если       пресса   и  радио  купленное  на  корню  ,  готово сделать    даже  из  Наполеона   ,  погубившего   целый  миллион,  национальное  достояние .   Если  это  действительно  так ,    а  как  иначе ,  тогда  и  другое  мнение ,  если   оно  бытует  в  Обществе ,  должно  уважаться  ,  а  не  подвергаться  осквернению , как  делает  этот  местечковый  сквернослов   Ганапольский ,  напяливший  на  себя  мантию   провидца  и  глашатая  все  мыслимых  и  немыслимых   свобод .     Итак   ,  мы  условились  ,  что  использование  суррогатного  « планктона «,   для  продолжения  рода  человеческого,  в  иных  обстоятельствах ,  не  только  возможно  ,  но  и  необходимо.    И  если  господин  Милонов ,  в  высшей  степени  ,  человек  и  гражданин,  отстаивает  другую  точку  зрения ,  то  она  лишь  в  том,   что  нельзя  ,  не  надо ,  превращать  это  , в  высшей    степени   ,   явление  сакральное,  если  хотите  мистическое ,  в    очередной  пиар .    И  это  не  всё .
             Почему   Русская  Православная  Церковь   занимает  другую  позицию ,  позицию  высоко  нравственную ,  позицию  ,  как  мы  начинаем  говорить ,  разделение  властей  .   Да  потому ,  что  никакие  достижения  науки  и  техники ,  не  должны  вторгаться  в  природу   человеческих  отношений ,  в  отношения  между  мужчиной  и  женщиной .   Иначе  этот  «инкубатор»,  когда  в  стране  практически  не  осталось  ценностей  ,  заработает  на  полную  катушку ,  и  отсчёт    в  бизнес  сообществе ,  в  шоу  -бизнесе ,  начнёт  набирать  другие  обороты ,  в  сторону  противоположную  морали .  И  тогда  уже  не   Пугачёва  с   Галкиным  станут  кумирами  общества,  а  другие  ,  уже  однополые  существа ,    чей  счёт  начинает  расти  в  геометрической  прогрессии ,  обрушат  страну  ,  обрушат  саму  ПРИРОДУ .      И  в   этой  связи ,  никакие   псевдо   либералы ,  набившие  оскомину  своим  хамством,   по  сути  либеральным  мракобесием,  сколь  бы  они  не  обладали  капиталом ,   печатью  и  телевидением,  не  смогут   повернуть  колесо  истории ,  которое  медленно ,  но  верно ,  движется  в  сторону  очищения  Человечества  от  скверны .   
         Попытки  платных  трубадуров  псевдо  либерализма   сравнить   суррогатное  материнство  с изобретение  мобильного  телефона  или  чего-то  подобного,  отдаёт  ханжеством  и  лицемерием,   на  которое  способны  только  либерасты .
       И  все  заклинания     Милявской  ,  надевший  на  себя  крестик,   и   пытающаяся    прослыть  толкователем  сразу  трёх  религий :    Православной  ,  Торы  и  Корана ,  не  должны  никого  вводить  в  заблуждение  .   Все  её  потуги  служат  только  одной  цели  .     Отпустить  индульгенции   тем,  для  которых   семейные  брачные  узы,  служат  препятствием  для   создания  семьи ,  укрепления  семьи ,  а  значит  и  Государства.
     Поэтому  я ,   Борис  Неравнодушный ,  остаюсь  с  Вами  ,  с  теми ,  для  которых  мораль  и  нравственность   не  стали   тем  самым  местом ,  которое  легко  можно  променять,  запустив  голосовалку   «  эХО  Нового  Арбата» .

          Москва  ,  12   .10 .  2013  года