О 25-м кадре

 

               Всегда в народе ходили разные суеверия, сказки и страшилки. Это естественно для людей – сочинять небылицы. Иногда интересно послушать их дома на кухне или в деревне: на воздухе, на крыльце. Следует ли считать небылицы  порождением фантазии «темного», необразованного народа? Мне кажется, что нет. Как правила, мистические истории имеют нравственное значение и сочиняются и бродят в народе неспроста. Если в старину мужики называли дочку своего пана ведьмой, как это было у Гоголя в «Вие», значит нечто подобное, действительно, имело место. Если мужик спьяну видел под столом не сапог соседа-знахаря, а раздвоенное копыто, это тоже, думаю, было неспроста. Конечно, всё время концентрировать внимание на мистической стороне жизни есть признак психического нездоровья, но, к счастью, народ, в общей массе, много трудиться и постоянно рассуждать о бесах и ведьмах у него возможности нет. В Перестройку же всё было немного по-другому. Как в любое  смутное время, в ту пору появилось огромное количество разных экстрасенсов и магов. Разговоров о них тогда была масса.  Народ после 70-летнего периода атеизма оказался нестойким перед соблазнами мистики.  В головах у людей был хаос, а в душах – зачастую – растерянность и тоска. Поэтому неудивительно, что многие бросились в смертельные объятья смутного времени, в омут оккультизма… Но был и иной слой народа – что был постарше и который еще застал дореволюционное Православие. Он-то и советовал не быть столь доверчивым ко всему, что предлагает Перестройка. Вот именно тогда в народе и появился слух о 25-м кадре – о невидимой строчке, идущей по телевизору, которая будто бы зомбирует людей…Конечно, вряд ли когда-нибудь была такая строчка, но считать народ, говорящий о 25-м кадре, темным и невежественным не следует. Когда в России появился Бонапарт, многие мужики, видевшие его в треуголке, говорили, что у Наполеона на голове  рога, а сам он Антихрист. Эти слова были, конечно, преувеличением, но они не могли не вдохновить людей на борьбу с врагом, следовательно, были полны нравственного смысла. То же и с 25-м кадром. Слух о нем учил людей быть осторожными, разумными, не доверятся всем и каждому, а всё проверять и продумывать. Когда говорят о вреде телевизоре, стоит задуматься. Действительно, не всё следует пускать в свой дом и в свою душу. Зачем человеку фильмы, полные насилия, разврата и пошлости? Они не могут не остаться в подсознании и не нуждаются ни в каком 25-м кадре, так как уже сами по себе разрушают и травмируют психику. Вывод: нужно иногда прислушиваться к слухам и историям, ходящим в народе. Но, чтобы не впасть в суеверный страх, их тоже следует проверять. Не только 25-й кадр, но и слух о 25-м кадре может оказаться вредным…