Графоманы

 
     Кто сказал, что графоман меньше мучается над словом, чем мастер? Может и не меньше,
но у него по-другому устроены мозги, нейронные связи иначе коннектируют. Он вряд ли много
читал, размышлял о прочитанном. Среди них полно людей с лингвистическим, литературным
образованием, луреатов, номинантов, членов союзов всех мастей. Эти раздражают больше
всего.
     Трактористы, пенсионеры, вьюноши-отроковицы - заслуживают снисхождения, но не
бездари с апломбом, обвешанные вымороченными званиями.

     И в любом случае графоманы безобиднее плагиаторов.
    
     Тут нужно признать, что наши потуги в науке и искусстве начиналась с вульгарного
подражания западно-европейским традициям.  Мы - нация последователей, плагиаторов.
Совсем немного  фундаментальных направлений в науке, искусстве, литературе, родиной
которых была Россия.
     Кто знает Пушина за границей? А ведь он "наше всё". Да, Достоевский, Толстой, Чехов,
но это великолепие выросло на англо-франко-немецких дрожжах. Мы талантливы, но мы - нация
паразитов, всасывающих чужие идеи, от которых иногда лопались и будем лопаться (коммунизм,
свободный рынок).
     Мы консерваторы, подражатели. Графоманы.


Рецензии

Не полемики ради. Хорошо, что Пушкина хоть в России знают. И Хемингуэя тоже кое-кто знает. А вот американцы его не знают. Удивился, обнаружив сие. А Пушкин вообще галльский период в Российской культуре застал. Кстати, до Пушкина был Державин. А до Хемингуэя, например, - Лонгфелло. А до них до всех, например,-Гомер. Так что - кто у кого, и кто первее?...

С дилетантским пиететом - http://proza.ru/2010/11/28/1343

Марк Олдворчун   07.05.2022 20:54     Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.