Условный рейтинг на 05. 10. 2013 Авторов

На Прозе Ру –  45 Авторов, которых избрали не только Авторы, но и Читатели и «рекомендуют к прочтению» более 200 человек и  разница между полученными и написанными рецензиями более 2000. (Вот 20 человек   у которых самые низкие показатели по критерию – «Какой по счету читатель оставил свое мнение о работе Автора, не прося и не требуя ответа» – это вторая цифра.
    Первая – рейтинг по оценке  Панкина.

Леонид Блох                522                10,28373
Саша Тумп                165                11,52802
Флорид Буляков               463                11,92869
Пётр Полынин                0                12,38638
Наблюдателъ                0                13,22277
Геннадий Рудягин            170                14,52026
Диана Светличная           136                14,67311
Влана Рихарт                145                14,96317
Лиля Зиль                210                16,18782
Медведев Дмитрий          282                16,31146
Владимир Пастухов         431                18,87837
Дмитрий Карпин                0                19,7626
Владим Филипп                310                20,34508
Николай Долгирев            213                20,96594
Пилипенко Сергей А.       363                24,13918
Георгий Рухлин                189                26,41771
Михай                0                26,66912
Алекс Сидоров                612                38,61975
Леонид Маслов                539                39,59968
Евгений Петрович Ганин     0                54,39296


         Опять вопрос – «Неужели более 200 читателей каждого не могут скинуться по 300 – 400 руб. чтоб издать книгу Автора, которого они рекомендуют к прочтению?»
                Взамен получить по почте книгу с его Автографом.
                Или все, что здесь – лукавство и игра?
        Почему-то никто из этих Авторов не замечен в обсуждении существующего на Проза Ру ретинга.


Рецензии
Каждый автор на Прозе по-своему решает проблему продвижения своих текстов: кто честно анонсирует, кто пишет пачками рецензии. Практически все из перечисленных Вами авторов являются «кликальщиками», которые пачками тыкаюся во все подряд новинки, рассчитывая на ответный визит. Почти все отзывы, какие они получают – от новичков, обрадованных вниманием к их персоне.

Эти авторы (почти все) часто не отвечают на отзывы, но целыми сутками шляются по страничкам. Не уверена, что этот способ лучше, чем честная рецензия. Кроме прочего, тексты большинства в среднем не чуть не качественнее, чем тексты более отзывчивых авторов. Так что хреновый пример Вы подали

Анетта Сочиняйкина   15.10.2013 20:36     Заявить о нарушении
Я, как и другие читатели тоже бывает что дочитываю до второй строчки. Та тупость, которая сквозит во многих работах, не позволяет мне тратить время. Возможно, эти авторы поступают так же. Не вижу в этом ничего плохого.
Кроме этого, а это говорю не я один, автор обязан заниматься маркетингом - продвижением своих работ. Как? А как хочет.
Марковкина примерила на себя роль дерзкого правдолюба, мало представляя, что такое правда при извращенном вкусе, другие, как вы сказали, третьи устроились на сайте лифтерами. Я посмотрел отзывы выборочно у указанных авторов.
Вы не правы - отзывы пишут далеко не новички на сайте.
Потрудитесь доказать свое утверждение.

Безногий Бродяга   16.10.2013 07:38   Заявить о нарушении
"...отзывчивых авторов!" - вот в чем дело. Вы сюда пришли поболтать с кем-нибудь о чем-нибудь. Но это сайт для пишущих, а не для разговаривающих.

Безногий Бродяга   16.10.2013 07:54   Заявить о нарушении
Извините, но тупость ВО ВСЕХ РАБОТАХ? Неужели так все плохо? Но даже если и так для кликальщиков, то пора бы уже им понять, что везде тупость, и прекратить кликать)))
Сайт-то для пишущих, но в чем проблема - читателей как таковых тут практически нет. Все писатели в большей или меньшей степени. А значит, чужое творчество по стольку - поскольку.
Доказывать ничего не собираюсь. Но то, что читала - фигня. В лучшей случае сносно.

Анетта Сочиняйкина   16.10.2013 15:26   Заявить о нарушении
Нет! Не везде! Найти можно. Я просматриваю в день больше 500 работ. Правда не из кабинета. Это можно мне запретить?
Могу в любом количестве предложенных вами работ сказать - где я остановился, ушел и почему.
Почему Вы отнимаете это право у других?
Потому, что эта ваша точка зрения?
Естественно она имеет место, но... среди других.
Я за то, чтоб автор двигал свои работы любым способом, кроме одного "петух - кукушка". Почему? Это сор, который болтается в интернете и ничего никому не дает.

Безногий Бродяга   16.10.2013 22:32   Заявить о нарушении
Я не отнимаю права у других. Лишь пользуюсь своими.

Анетта Сочиняйкина   17.10.2013 08:53   Заявить о нарушении
Конечно, надо поступать ровно наоборот. Ни один из таких приемов не использовать. Тогда уважаешь себя и других.

С уважением,

Кузнецова Любовь Алексеевна   08.02.2014 12:24   Заявить о нарушении