Неделимые ассоциации общего мнения. Глава10

Благодарность-понятие,о котором сказано много и не сказано ничего.Воздаяние хорошим за хорошее равносильно плохому за плохое,и тогда благодароность приравнивается к мести,что,по мнению м ногих,справедливо.Попробуем разобраться,так ли это при помощи нашего любимого метода неделимых ассоциаций.
Кто скажет,что желание отдать что-то другому в ответ на оказанное благодеяние,будь то материальный подарок,или помощь в важном деле,или просто небольшая,но приятная услуга,находится где-то вне души,а не веё глубине,будет,конечно,не прав во всех происходящих при этом ощущениях,и мы сейчас постараемся доказать,что благодарность-чувство сугубо внутреннее,присущее исключительно человеческой психике и является её яркой особенностью, и отсюда сделаем вывод об отсутствии здесь внешних факторов,влияющих на неделимые ассоциации почти во всех приводимых нами до этого примерах.
итак,можно ли приравнять благодаронсть к мести,как это делает Ницше и многие другие мыслители?С точки зрения элементарной логики,конечно,одно понятие можно легко сравнить с другим в смысле воздаяния равным за равное,то есть добрым за доброе и злым за злое.Но поставим вопрос так:можно ли ставить рядом добро и зло?Позволительно ли также,в равной степени,возвращять содеянное зло,как и добро?Насколько известно,всё,с точки зрения тех же Будды,Иисуса и просто даже нормального восприятия,в этом мире должно быть направлено на распространение добра и сдерживания и уничтожения зла.Отсюда,разве может быть месть равна благодароности?
Какие же неделимые аасоциации,исходя из всего вышесказанного,вызывают это высокое чувство с красивым названием-благодарность?С чем связано желание вернуть то хорошее,что тебе дали, в равной степени?Радость-ощущение прекрасного,преполняющее сознание-вот та асоциация,которая выталкивает ответный хороший поступок из вашей души,если её нет,благодарности не будет никакой,можете проверить.
В заключительной главе мы подведём общие итоги и поговорим о важности данной темы и смысле её создания.