О чём Библия? Часть 1

   
 Сколько бы я ни пытался осмыслить изложенное в Библии, это мне не
удавалось до  тех  пор,  пока  не  выстроил  свое  миропонимание   без
теистической атрибутики. Оказалось возможным выстроить мироздание, где
нет ничего непонятного.

     Я не   противопоставлял   себя   религиозному  миропониманию,  а,
наоборот, изначально  пытался  идти   путем,   который   проповедуется
Христианством -   одной  из  монотеистических  религий,  но  достигнув
незримой черты,  понял,  что она иллюзорна и не является  препятствием
для дальнейшего   продвижения   вперед  в  понимании  и  строительстве
мироздания.

     Когда я   вышел  из  этого  круга,  вся  конструкция,  в  которой
приходилось существовать,  стала разрушаться,  обнажая совершенно иную
основу, которая  больше  похожа  на истинную,  т.к.  дает безграничные
возможности в познании мира.

     Взяв в  очередной  раз Библию в руки,  я уже знал,  что она несет
совершенно иной смысл,  отличающийся от предлагаемого  нам  в  течение
многих веков.

     Чтобы сделать    соответствующую    трансформацию    изложенного,
необходимо закончить осмысление сути букв в буквенном ряде (алфавите).
Но  и  этого  окажется  мало,  т.к.  графическое   изображение   букв,
конструкция   самого   буквенного   ряда  и  смысловая  нагрузка  слов
претерпели большие изменения.

 Практически, сегодня можно рассчитывать только  на передачу тенденции
 восприятия написанного,  к которой будет стремиться читающий человек,
желающий осмыслить изложенное.

     Если говорить о тенденции, то именно в ней я и не сомневаюсь.

     Чтобы знать, правильно ли ты выбрал свой путь, или когда не можешь
определить направление этого пути,  сделай  первый  шаг.  Тебе  станет
понятно, куда делать следующий шаг.

     Можно было бы сделать первый  шаг  и  считать  его  верным,  если
задуматься над   информацией  о  летоисчислении.  Некоторые  источники
гласят, что  начало  летоисчисления  соответствует  переводу   Святого
Писания на язык той страны,  где введено летоисчисление. Из некоторых
источников можно почерпнуть, что в России оно было введено пятьдесят
восемь веков назад.  Но  перевод  не осмысленной информации влечет  за
 собой  искажение смысла.

   

 Чтобы перевести текст Библии нужно осмыслить цифровой ряд и иметь
в своем распоряжении буквенный ряд.  Появление правильного буквенного
ряда без  хорошо  усвоенного  смысла  цифрового  ряда  и  соотношений,
которые   он   порождает,  практически  невозможно.  Это  своеобразный
замкнутый круг. Если на Руси была известна конструкция цифрового ряда,
то  была  письменность,  а  суть  изложенного в Библии хрестоматийна и
проявляется независимо всегда,  когда человек  приходит  к  осмыслению
устройства   мироздания   через   цифры   и   пытается  передать  свое
миропонимание.

     Осмысление буквенного  ряда  позволяет  заметить,   что   перевод
невозможен простой заменой слов одного языка на слова другого.  Только
зная смысл каждой буквы, можно было  не  перевести,  а  сконструировать
запись излагаемого.  Конструкция  на  одном  языке  будет отличатся от
конструкции на  другом  языке,  т.к.  схемы  конструктивных  элементов
различны.  Только  один  язык  изложения  сути  может  быть  первым  и
истинным,  а  перевод  может  передать  искаженный  смысл.

 Отсутствие подлинных  первичных  источников может вынудить читателя
слегка в этом засомневаться,  но это только до того момента, когда
будет предпринята попытка серьезно  задуматься о месте и смысле каждой
 буквы в буквенном ряде того или иного  языка.  Истинным  языком 
изложения  был, есть  и останется язык,  основанный  на  цифровом 
ряде.  Если  буквенный  ряд соответствует цифровому   ряду,   то   
 возможна    запись    цифровых последовательностей в  буквенном
выражении,  т.к.  именно цифровой ряд является Прасистемой,  которая
 необходима для создания буквенного ряда того или иного языка.

     Современный русский язык,  на мой  взгляд,  является  структурной
основой ранее   существовавшего   ряда.   В   нем   сохранена  система
соотношений и поэтому многие цифровые последовательности и соотношения
соответствуют их словесному выражению. Каждое значимое слово в Писании
имеет, прежде всего, смысл цифровых последовательностей и соотношений.

     Если согласиться  с  этим,  то  либо  Ветхий Завет не принадлежит
Моисею, либо  Моисей  не  является  производной  земли  обетованной  и
подразумевается совершенно  иной  смысл с далеко идущими выводами.  Но
подобные вопросы  вторичны  и,  следуя  путем,  изложенным  в  Библии,
придется столкнуться в свое время с ними.

     Первым шагом,  который напрашивается, будет конкретизация термина
"Бог". Нам вложена программа,  что это нечто безграничное, всесильное,
не имеющее лика,  т.е. формы. Его невозможно конкретизировать...

     Казалось, невозможно   найти   подобия   данным   описаниям,   но
столкнувшись  в  попытке  описать   взаимодействия   сфер,   пришлось
согласиться,  что  данному  описанию  соответствует  Прасфера  - самая
первая,   возможно   вообразимая,   в   процессе   своего    развития,
представляющая  из себя единое неделимое целое.  Только сфера не имеет         
внешних границ.  Только Прасферу  невозможно  воспринять  и  соотнести
потому,  что отсутствуют механизмы соотношений и восприятия.  Только у
Прасферы любая ее точка может считаться ее центром.

     Говоря о  персонификации  указывается  ключ  рассуждений.  Уже в
Ветхом завете звучит  его  имя:  Бог называет себя именем -(обобщенное?  обобществленное ? единящее?) Я.
"Я есть  Альфа  и  Омега,  начало  и конец,   первый   и   последний."
Вседержатель. Творец.  Это, всего  лишь, означает,  что каждый человек
должен  поставить  себя  в  центр  и  самостоятельно   осмыслить   всю
конструкцию мироздания "от себя".

    Найденное сравнение с Прасферой было интересным, но  удовлетворяла
частично: ее  нельзя конкретизировать,  у нее нет формы,  но у нее нет
начала и конца, а Бог есть "начало и конец". Процесс развития Прасферы
не имеет  ни  начала,  ни  конца.  Да  и  воспринять  ее  можно только
процессом воображения.  Начало и конец появляется в тот момент,  когда
вводится ограничение в процесс.  Тогда в этом случае Бог всего,  лишь,
ограничение в развитии сферы.  Как только  в  едином  неделимом  целом
появляется ограничение  ,  оно  превращается  в  единое целое,  но уже
нельзя сказать, что оно неделимо.

Воображение, принадлежащее человеку, становится центром  ограниченного
единого целого.  Появляются центр и предел, хотя можно еще 
конкретизировать  и  сойтись,  что  началом  и концом может  быть
воображение  со своей точкой отсчета.  Иногда этой точкой отсчета
является ноль.

      Если более  внимательно  обратиться  к  Библии,  то можно сделать
 следующий шаг,  ставящий многое на свои места:"Аз есьм Альфа и  Омега,
 начало и конец",--говорится в первой Главе Откровения святого Иоанна
 и это можно понимать  как  указание  на  суть  начала  и  конца,  т.е.
 на истинного Бога, который вершит судьбы всего и всея.

 Альфа и Омега  -  начало  и  конец  (первая  и  последняя  буква)
 греческого алфавита.  Аз (A - Z) - начало и конец латинского алфавита.
 В русском языке Аз - название первой буквы азбуки (алфавита) и  а-з  -
 является частью  буквенного  ряда.  В  современном  языке - это первые
 девять букв.  Везде мы видим связь с буквенными  рядами  (алфавитами).
 Впрочем, не хочется забегать вперед. Мы еще вернемся к этому и не один
 раз.

     Что представляет   из   себя  Библия  в  первую  очередь?  Библия
преподносится как своеобразная календарь-схема,  объясняющая в  первую               
очередь устройство  и  функциональность  в мироздании общества,  но от
начала  до  конца  говорится  об  одном  и  том   же   -   объясняется
конструирование   цифрового   ряда   и  систем  счислений.  На  основе
взаимодействий (соответствий)  систем  счислений  проявляется  главный
принцип существования всего и всея - принцип резонанса.

     Все чаще в современной лексике встречается термин "ПИАР". Один из
основных  его  смыслов  -  искусство  навязывания  конкретного мнения,
суждения,  представления о ком-либо  или  о  чем-либо  для  достижения
конкретной цели.

     Шедеврами этого  искусства  можно считать религиозные догматы,  в
т.ч. Библию.  Это  становится  очевидным,  когда  начинаешь   понимать
истинный смысл написанного в ней.  В конечном счете,  суть  Библии  для
современного человека трагикомична.

     Смысл, на котором построен библейский  пиаровский  сюжет,  трудно
объясняем,   но   квинтэссенция   банально   проста   -  это  описание
конструирования счислений.
     Если кто  хочет  это  проверить,  тому  необходимо самостоятельно
осмыслить суть  цифрового  ряда  и  попробовать  его  сконструировать.
Затем, необходимо  сконструировать  счисления,  чтобы они соотносились
между собой.   Что   же   касается   описания   жестокой    библейской
действительности,  то это совсем другая история, написанная гениальной
плеядой психологов в достижение конкретной пиаровской цели.

     Описанное в   Библии   не   относится   к   конкретному  времени,
месту и,  соответственно,  народу. Верящие в библейское описание будут
разочарованы,  когда  поймут,  что  все  имена  и  сроки принадлежат к
соотношениям между  мнимыми  соотносящимися  центрами-цифрами  в  виде
стран, людей, животных, тварей .

 Описанное конструирование счислений -хрестоматийная условность, 
которая была известна и Древней Руси  и  вЕгипте,  и  в Латинской
 Америке,  и в Индии, и в Китае. Этому являются подтверждением как
находки,  так и,  например, летоисчисления, которые невозможно вести
 без  прекрасного  знания  математики  и  астрономии. Математика, как
и астрономия, невозможна без цифрового ряда.

     Перестает существовать  библейская  летопись.  Имена   святых   и
названия стран превращаются в математические понятия.
     Миром правят  цифры.  Эта  крылатая  фраза  не в бровь,  а в глаз
определяет восприятие соотношений всего мироздания и  его неотъемлемой
структурной  части  -  человека.  Чтобы  они  соотносились между собой
у  нас  в  сознании,  потребовался  длинный  путь  осмысления  данного
процесса.  Вся  Вселенная  подчинена  этому закону взаимозависимости и
взаимоопределения и человек не является исключением.

     С незапамятных  времен  человеку  был  ясен  этот  смысл   и   он
передавался  из  уст  в  уста,  из  поколения  в  поколение,  от одной
цивилизации  другой цивилизации.  Древний человек, не задумываясь и не
отдавая себе в этом отчета, знал то, что не могут отгадать современные
ученые - как передается информация через  большие  периоды  планетного
развития. Приходится соглашаться, что тысячелетия назад эта информация
была общедоступна.  Она  общедоступна  и  сейчас,  если  знаешь как ее
востребовать.

     Как передается информация на тысячелетия и миллионы лет?  Просто.
Автоматически. Передается записанной  в  генетическом  коде.  Знающий
принцип процесса всех изменений,  происходящих во Вселенной, понимает,
что нет иного пути развития,  кроме развития по единственно возможному
принципу  резонанса.  На  этом  же  принципе основано функционирование
психики человека, как и весь человек в целом.

     Как только появляется человек с генокодом,  который может войти в
резонанс с    конкретными   условиями,   предопределяющими   получение
комплекта знаний (понимание),  так сразу же  происходит  трансформация
его психики, отбрасывая ложные структуры.

     Прослеживая  развитие  когда-то  придуманной и запущенной системы
монотеизма удивляешься изощренности конструкции,  когда любая агрессия
против нее делает  эту  конструкцию  еще  сильнее.  Человек  умышленно
уводится в   виртуальный  мир  с  навязанными  образами.  Эти  образы,
выпестованные за  века  и  покорившие  целые  народы   и   континенты,
существуют по  тем  же  принципам,  что  и психика человека.  Человек,
попавший под влияние образа,  начинает выполнять его  программу,  т.е.
образ начинает управлять сознанием человека, подчиняя его себе.

     Именно блестящее  знание   тонкостей   воздействия   на   психику
человека, развитие   инструментов  нейропрограммирования,  а  главное,
знание тонкостей и умение формирования образов,  когда внушается,  что
страдание есть  неизбежная  и  требуемая форма существования позволили
развиться монотеистическому спруту в людском сознании.

     Долог был   путь   пиаровского  шедевра  в  Россию.  Понадобилась
длительная многоразовая   трансформация   одного    из    инструментов
нейропрограммирования - письменности. Киевская Русь заливалась кровью,
чтобы раскачать крепкие  родовые  коды.  Потребовалось  передергивание
жизненного ритма  с  введением своего летоисчисления при Петре Первом.
И, как прелюдия к кульминации,  фальсификация сути общинных  отношений
коммунистическими по Марксу.

     Целью было изменить принцип центробежности в восприятии  мира  на
принцип центростемительности    восприятия.    В   центробежности   не
подразумевается предел,   а   противоположное   порождается   вводимым
ограничением. Человека  принуждают  воспринимать  мир  только  в  виде
стандарта. Это  заставляет  его   ограничивать   воспринимаемый   мир.
Добиться  этого  можно,  если  исключить  из  соотношений качественные
характеристики соотносимого.   В   описываемом   библейском   варианте
отыскивается стандарт   соотношений   виртуальных   центров   в   виде
счислений в центростремительном варианте.

     Невозможно понять Библию, если начинать осмысление описываемого в
библейском порядке подачи.  Необходимо разрушить все ложные установки,
а для этого нужно на это решиться. Перед вами бездна и нужно сделать в
нее шаг.  Назад пути нет.  Если вы не будете уверены в том, что хотите
найти, найти этого не сможете.  В подобном  случае  вместо  бездны  вы
попадете в пропасть.

Нужно знать тонкости нейропрограммирования, чтобы понять, как умело
читающий переводится  в  иную  плоскость  восприятия. Виртуальный  мир,
где  математические  соотношения трансформированы в отношения  людей,
представляются   более   живо,   чем   отвлеченные математические
понятия. Если вы не научитесь независимо мыслить, вы не избавитесь от
неуверенности и никогда не пройдете данный путь.

     Современный человек - убогий человек. Он возомнил себя гегемоном,
перестал понимать  суть.  Вся  популяция имеет вид больного организма.
Найти причину и,  осмыслив, избавиться от нее или переболеть - вот два
пути. Каждый чреват гибелью части популяции.

     Природный вариант,  основанный  на  свободном  самоопределении  и
развитии  личности  с  ее  сенсуальным  (чувственном)  восприятием,  и
второй, порожденный   вторичным   программированием   со   стремлением
бесконечного конкретизации единожды  ограниченного  мира  в  виде
ложного стандарта, порождают два  мировоззрения  и  миропонимания. Они
антагонистичны по своей природе,  но вариант,  основанный на вторичном
нейропрограммировании, имеет условием для своего возникновения все тот
же сенсуальный вариант.

 Каждый раз,  достигая тупика в своем развитии он разрушается,
 разрушая свое конструктивное нагромождение.  Истинным остается только
 чувственный вариант восприятия мира,  т.к.  позволяет существовать и
 сочетаться  многообразию и качественному различию  между структурными
 единицами своей основы без жестких навязанных стандартов.

     Построение соотношений в развивающемся (центробежном) мире  имеет
в основе  действие  умножения,  условно  принятого  в соизмерениях,  а
сворачиваемый (центростремительный) мир основан на пропорциональном
дроблении когда-то принятого стандарта и его частей.

     Чтобы не вызывал сомнений вывод,  к  которому  приходит  человек,
избавившийся от пут религиозного бреда и чтобы были понятны пиаровские
библейские уловки, ниже будет показан пример подхода к чтению Библии.

     О чем говорится в первой главе Ветхого Завета?
     Кроме объяснения  появления механизма восприятия и атрибутики для
начала соотношений, читающий знакомится с понятием,  которые выражаются
словом ОДИН, словом ДЕНЬ и вводится их количество - семь. Что означает
слово  НЕДЕЛЯ?  Оно  появится  много  позже.  Его  смысл  подчеркивает
неделимость конструкции-структуры   в  семь  частей  единого.  Следует
отметить, что нет первого дня, а есть день ОДИН.

     Один такой пропущенный нюанс может отдалить результат  осмысления
на ощутимый  срок.  Совсем  не  случайность  - упоминание о сотворении
неба, а    затем   твердь   называется   опять   небом.   Хотелось  бы
указать, используя  этот  пример,  на  один  из   главных   пиаровских
библейских трюков.

 В Бытие, Гл.1.6. говорится:"И сказал Бог: да будет твердь посреди
воды и да отделит она воду  от  воды."  Твердь  посреди воды может
 означать  либо  центр,  либо введение образа круга.  Смысл центра
почти полностью отпадает,  т.к.  центр  может  отделить  только
 условно левое от правого, верх от низа. Образ окружности (круга)
также  только подразумевается,  но отбросить его полностью нельзя,
 т.к. далее идет любопытное уточнение (Гл.  1.7.):"И создал Бог
твердь;  и отделил воду,  которая под твердью,  от воды, которая
над твердью." Становится понятным, что речь идет об образе черты
 (линии),(плоскости),  которая может  условно  отделить  одно от
другого.  Граница круга – окружность может  также  восприниматься
 своеобразной  линией.  Далее   говорится : Гл.1.8.):"И назвал Бог
твердь небом."

     Теперь нужно   заглянуть,   к   примеру,   в   Откровения
 Иоанна Богослова: (Гл.4.1) "После сего я взглянул".  А куда же
он  взглянул? Он взглянул  «на  небо».  На  то  небо,  которое 
было  обозначено твердью,отделяющей "над" и "под",  и которое
было названо небом.

  Читающий так мастерски удерживается в метафоричном мире,  что,
погрузившись в него единожды,  забывает вернуться в реальный мир.
Если  он  даже  захочет разобраться,  основываясь  на  изложенное,
его подстерегают смысловые ловушки.  Из некоторых  можно
выбраться,  если  сможешь  удержать  во взвешенном состоянии  все
содержимое,  изложенное в Библии.  Примером можно привести упоминание
 о жёнах
.
     В шестой день сотворены мужчина и женщина, а после благословления
седьмого дня он еще раз уже не сотворил,  а создал человека, а от него
жену.

     Что означают  мужчина  и  женщина  сотворенные  в  шестой   день?
Подразумевается четность  и  нечетность.  Что же касается созданных из
праха земного человека и его  жены,  то  подразумевается  разрядность.
Жена, как ноль у десяти, переводит единицу в разряд десятков. Читающий
может встретить подтверждение этому в самой Библии, когда доходит дело
до трех  жен Исава.  После рождения пятерых Исавом количества потомков
равно ста восьми и совсем с другой  части  Библии  указывается,  чтобы
народы увеличились в тысячи. Одна тысяча восемьдесят непростое число о
нем будет сказано позже.

     Прежде, чем   обратиться   очередной   раз  к  тексту  Библии,  с
уверенностью могу сказать,  что писавший не есть истинный  автор  сути
изложенного,  а излагает давно до него известное,  используя далеко не
все,  имевшиеся в распоряжении к тому времени сведения о мире.  Данное
писание,  которое дошло до наших времен, исполнено с конкретной целью,
но   в   виде   нагрузки   несет   вероломный,   явно   программирующий
завуалированный эффект. Именно это хочется высветить, кроме объяснения
как основного смысла, так и его характера изложения.

     Когда читающий согласится,  что действительно изложенное в Библии
является описанием  самого процесса конструирования счислений,  в т.ч.
десятичной и бинарной систем,  а в виде  сравнения  с  цифрами  взят
человек, тогда  любой  найдет много известных сегодня фактов,  которые
укажут, что описанное в иных формах существовало гораздо  раньше,  чем
появилась Библия,  выдаваемая  за  книгу  книг - единственный источник
излагаемой сути.
     Более, чем  через  год, после написания вышеизложенного, вниманию
открылся еще один мощный пласт,  который сам по себе мог бы  выступить
причиной написания Библии. Этот пласт представляется таким же сложным,
как и осмысление цифрового ряда и счислений и к вербализации этой темы
можно приступить  только  после  того,  как  у  читающего не останется
сомнений о первичном смысле Библии.
Дойдет время и до этого.