Несколько слов о реальных ценностях

Когда мне было лет десять прочитал я в первый,но далеко не в последний раз,книгу писательницы Антоновской»Великий Моурави».Часто перечитывая данный источник знаний,который,как и положено по завету кого то из великих,я искренне любил, всё более и более приобщаясь к жизни грузинского высшего общества середины и конца века семнадцатого,охотно погружался я в мир страшно далёкий   от настоящего нелёгкого времени ..Беря книги в библиотеке,не покупать же в Москве пятидесятых,довелось читать восьмитомный  манускрипт этот и под другим названием»Диди Моурави».А говоря по русски «Великий полководец»Речь в нём шла о грузинском полководце Георгии Саакадзе.Сам он не был из высшей знати.Однако,проявив в битвах выдающиеся полководческие способности,сумел попасть в ближайшее окружение грузинского царя Луарсаба,причём до такой степени на него влиял,что выдал за него замуж сестру свою-Тэкле!Сам же женился на красавице Русудан,происходящей из знатного княжеского рода.Имел сыновей Автандила,Паату,Бежана.И всю жизнь платонически любил золотоволосую Нино,ушедшую от неразделённой любви в монастырь.и ставшую там игуменей.В книге очень много грузинской атрибутики типа различных наименований местностей,перечисления княжеских и дворянских фамилий,предметов обихода и быта.Когда речь идёт о пребывания семейства Саакадзе в Персии и Турции,также имеется масса бытовых зарисовок.С моей,далеко не профессиональной точки зрения,книга действительно заслужила получение Государственной(в то время- Сталинской) премии второй степени.Я бы дал и первую.Добротно,высоко художественно сделанная,профессиональная литература на сложную для русского писателя тему!И перекликающаяся с действительность времени написания,так как в книге речь идёт о борьбе феодального дворянства-азнауров,с верхушкой феодального общества-князьями,коварным предводителем которых в произведении и показан сочными и яркими красками Шадиман Бараташвили.Враг и соперник Георгия Саакадзе.Описаны и появляющиеся практически впервые связи между Грузинским царством Картли(наиболее крупные в то время государственные образования на территории современной Грузии-Картли,Кахети,Имерети.)и государством российским,времён царя Алексея Михайловича.Описано и посольство грузин в Москву,и помощь оружием и стрельцами единоверной Грузии.Здесь идеи Антоновской явно перекликаются с набиравшими силы идеями единства Руси.Борьбы с боярами-предателями высших государственных интересов.Уместно вспомнить фильмы»Александр Невский!»Иван Грозный» романы»Гулящие люди» Чапыгина и массово появившиеся книги по истории Русского государства.Все и не перечислишь! В данном случае я хотел бы остановиться не на конкретной истории российско-грузинских отношений.Меня скорее привлекла фигура самого Георгия Саакадзе.В определённые исторические периоды эпоха как бы создаёт личности,влияющие на прогресс или регресс общества.Я не знаю,объективен ли этот процесс,или, по теории фантаста Лукьянова и Стругацких ,историческими процессами можно управлять извне,не знаю,но вполне могу допустить.Ибо вещи происходят весьма странные.Преданный идее единой Грузии,хотя и проживающий в части,царством Картлинским именуемой,Саакадзе не направляет свои усилия на воссоединение собствено грузинских царств и княжеств в единое целое,а делает всё,что может сделать приближённый,желающий свержения своего владетеля.Так он ссорит своего сюзерена с подданными,владеющими укреплениями и войском почти не уступающим войску государственному.Опираясь на служивое  грузинское дворянство,мечтающее не о том,что бы стать опорой царя,а о том,как бы достигнуть личного обогащения,ссорит князей и азнауров,вызывая постоянные распри,несомненно спрособствующие ослаблению государства.И, в конце концов,потерпев поражение в этой борьбе,бежит из страны со всеми чадами и домочадцами,переходя на службу к шах ин шаху Персии Аббасу Великому.Ещё не раз неоднократно доказав свои способности, Саакадзе переименовывается из Диди Моурави,в Великого Сардара.Так там и поют песни,посвященные его действительно превосходным  полководческим талантам»Ах,сардар,большой сардар...»Персы,естественно!А в это время в Грузии от власти царя остаются лишь воспоминания.Сам Луарсаб попадает в плен к тем же персам,а его прекрасная жена,под видом грязной старой нищенки,стоит у стен его узилища,мечтая быть с возлюбленным царственным супругом.Саакадзе достигает вершин величия.Но ему не удаётся пожить спокойной жизнью.Потому что сотрудничая с персами,и руководя их войском,направленным против Грузии,готовит он восстание азнауров,против персидского ига.Не очень поняли? Это потому,что жизнь иногда значительно сложнее умственных изысканий даже и великих полководцев.Красной строкой по книге Антоновской проходит следующая идея»Золото топтал мой конь,слава бежала от острия моего копья,но счастлив только тот,у кого за Родину бьётся сердце.»Золотые слова.И конь Диди Моурави,(или он пока ещё Великий Сардар),по кличке Джамбаз,продолжает движение героя от победы к победе.Под ударами войска,ведомого полководцем,рухнула не только Картли,но и Кахети с Имеретией.Короче,почти вся современная территория Грузии была во власти персов.Пал и Тбилиси с Кутаиси.И от обретения свободы все стали ещё дальше,чем были в начале деятельности Саакадзе.Пора бы и остановиться,но неймётся нашему герою.И, вот уже,бежав от персов,собирает он грузинское войско,после чего терпит поражение от преданных им персов.Риторический вопрос»Что делать?» легко преодолевается!Конечно,предавать. Поскольку»Лучше гибель,но со славой,чем бесславных дней позор»Оставив на милость,это только так говорится,родную грузинскую сторону,спешит Саакадзе бросится в пылкие объятия султана турецкого,который,якобы,был до смерти рад,приютив предателя всех,наиболее доступных для него в то время, владетелей! Но,попытавшись в очередной раз укусить руку,его кормящую,находит Великий полководец то,что уже давно заслужил-смерть от рук турецких воинов,пресекших очередное низкое поползновение.Правда,автор,товарищ Антоновская, целиком и вся на стороне своего героя.Перед тем,как окончательно погибнуть,сидя в темнице турецкой,Саакадзе,ой,чуть не написал Саакашвили,отрывает клок ткани от рукава своего одеяния,бархатный,как мне помнится,и посылает с ним своего слугу к Шадиману Бараташвили.Нет!Никаких намёков! Просто князь Шадиман любит выращивать дома лимонное дерево,ухаживая за которым  обдумывает  свои коварные замыслы.Естественно,направленные на усиления князей и окончательного торжества феодальной раздробленности.Растроганный подарком Бараташвили,да ещё узнав и о смерти заклятого врага,не только не активизирует свою предательскую деятельность,но и вовсе уходит из политики! В общем,все умерли.Кто-то по настоящему,а кто-то как политик и царедворец! Истинная правда в словах»Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны».И осуждает предательство,никогда его в отношении собственной Родины не совершив! Саакадзе мог бы воскликнуть» А вы сами попробуйте,а потом и говорите!» Какая великая правда звучит в словах типичной обывательницы города Санк-Петербург»Зато мы Родинами не торгуем!» Пожелаем же главному герою грузинского,пусть не эпоса,но уж истории то точно,всего хорошего.Ибо о мёртвых либо хорошее,либо ничего! И,якобы,общегрузинская царица Тамар,создавшая Великую Грузию-от Никопсы до Дербента(то есть от Каспийского моря до моря Чёрного),и великий поэт грузинский Шота Руставели,как и,скажем, ювелиры,Бешкен и Бека Опизари,или царь-воин Вахтанг Горгосал – все они представители исторической легенды страны.Но имя Саакадзе стоит как бы в стороне,подчёркивая некую янусовидность лица грузинского народа,как то очень быстро забывшего о своем положении в мире как раз накануне года 1801 -года Георгиевского трактата,на веки,я подчёркиваю на веки,вписавшего Грузию в орбиту Российской империи. Ну а теперь посмотрим на мир глазами несколько иной,но тоже исторической личности.Или,скорее,нашими глазами на личность русскую века шестнадцатого!Жил да был на Руси во времена Ивана 4,Грозным именуемого, один из приближённых к царю.Всех тогда по именам  уменьшительным  звали,ну,там,Басманов Федька,по профессии,дьяк Адашев,или по кличкам,как например Малюта! Вот про него и речь пойдёт Был он,вообще то,Григорий Лукьянович  Скуратов-Бельский.Приходился по жене даже и сродственником царю..О временах тех мы,в основном, со слов иноземцев приблудных  знаем. Велизариев там разных,да Герберштейнов.Нет!Конечно и записи в Приказах царских(так тогда высшие административные учреждения назывались) остались,и дела судебные,Уложения различные и Указы,но вот о жизни  общества сугубо повседневной,сплетнях разных,слухах и разговорах,лишь в воспоминания немцев,фризов,голландцев с гишпанцами узнать можно.Крутились они при дворе царском,но русскими себя не считали,и поливать грязью страну,так много им давшую,за особую честь почитали! Времена это были лихие.Россия из войн не вылезала.Ливонская война,походы против Казани и Астрахани,смуты в разных частях Руси Великой-скучать без дела некогда было.Да и внутренний враг не дремал.Высшее сословие,хотя и подавляемое,вовсе не оставило надежд своих.Да и на слуху и на виду примеры были недалёкие по времени,когда в связи с малолетством царя,страной,как своей боярской вотчиной, правили несколько высших родов. Немного времени пройдёт,и после смерти Ивана и Феодора,скоропостижной и подозрительной смерти Бориса Годунова,истребления его семейства,к власти придут те,против кого направлял острие Опричнины Иван Грозный!.Ничего не скажешь,умел государь слуг подбирать.Очень правильное выражение-царя играет свита!То есть,говоря  языком современным,команда управленцев и исполнителей,проводящая в жизнь замыслы сюзерена.Умел карать,но умел и миловать и награждать государь! Мог князя за отказ воле царской подчиниться,.а хоть бы и маскеру надеть,казнить смертью злою.А мог худородного поднять и дела государственной важности поручать.Предан будь,да не воруй не по чину.Совсем не воровать на Руси и тогда не могли.А главным воровством была измена государю.Не раз и не два высшие люди из тогдашнего окружения царя и к врагам перебегали,и внутри страны против царя ковы разные затевали.Как полководец,к царю приближённый, Курбский князь,или взять хотя бы брата двоюродного царя Владимира Старицкого.Сам он умом недалёк был,да вот мамаша его так никогда в толк взять и не смогла,почто на царстве не сын её а вовсе даже Иван? По приказу царскому,да волею божей помре Владимир.А провидением божьим был Малюта! Или вот митрополит Московский с царём спор затеял,какая власть выше?Церковная,или царская?Царь его увещевает,евангелие святое цитирует,говорит-«Богу-богово,а кесарю-кесарево!»,но не слушает его митрополит..Продолжает утверждать,что власть церковная власти царской выше,ибо церковь предстоятель бога на земле!Понятно,чем дискуссия закончилась?Разобрался Малюта с врагом царским.Был Малюта наш Скуратов,что из рода Бельских,всегда с царём и ни от какой службы не отказывается.Надо голову с плеча снести борзому кому-сразу ,и всегда успешно.Создать по воле царской и возглавлять Опричнину-как тебе Государь угодно пожелать будет.И в мыслях нет,мол,дай-ка я супротив царя чего совершу.Вот и прозвали опричников-псами государевыми,а псарём главным и стаи вожаком был Малюта! И не зря при седле имели опричники знак отличительный-метлу да голову собачью.Понимать должны были все в обществе тогдашнем-за царя порвём любого,а измену да крамолу метёлкой поганой вычистим! Ох!Не голубь белый был Малюта.Во славу царя и во имя государства Русского мог и до смерти запытать,мог не пожалеть вдову изменника с малыми детушками.Вот и остался он,как и повелитель его Грозный Иоан,по воспоминаниям,о качестве которых уже я упоминал,палачём кровавым и личностью в истории Руси гнуснопрославленной. И про Ивана понаписали,что он только что младенцев грудных на завтрак не ел.И такой,и сякой.Деспот,дикарь,сумасшедший убийца и многоженец! Чего только ему ни приписывали!И русские города разорял,к Москве присоединяя.И пытку то новую выдумал-пилить женщин верёвками,между ног пропущенными,до полного распила.И колокол то из Новгорода,символ воли вечевой, увозом увёз,казнив изменников,с врагом против Руси замыслявших, смертями жестокими..И всё для Москвы старался.Нет,что бы от Ливонии и Казани отказаться,раздать последние свои города и селения,а самому в монастырь,желательно подальше,в римский или там аглицкий, уйти.А он корсаров русских в Белое море посылает.Королеву английскую в жёны зовёт.Подтверждает,что Москва-Третий Рим,а четвёртому-не бывать. А царство Сибирское,у Кучума переятое? Так,глядишь,и до Европы с Индиями всякими дойдёт.Ясно же,что безумец!А Малюта всегда при царе.Да и где быть псу верному,как не при хозяине? Так с Новгородом в году 1570 качественно разобрался,что с тех пор никаких измен со стороны верхушки города этого старорусского никогда не было! И погиб то он как воин,а не как крыса, в тенета попавшая.По собственной глупости,да несоразмерного самомнения! В ходе  войны Ливонской руководил Григорий Лукьянович силами русскими при осаде крепости Виссейнштейн.Сейчас это захудалый городишко Паиде на территории некоего псевдообразования,Эстонией именуемого, и на суверенитет полный ,как государство,претендующего.Было это в 1573 году.О каких либо признаках эстонской государственности не могло быть и речи.Сражались державы,а где то там,по землянкам,теснились туземцы,являвшиеся рабочим скотом у местных немецких баронов! Это сейчас,получив суверенитет сначала от советской власти,а потом из рук предателей Родины Горбачёва и Ельцина,на языке,называемом эстонский,некие аборигены рассказывают друг другу о тысячелетней истории их государства! И,самое смешное,искренне верят в сказанное!Тело погибшего полководца доставили в Москву,отпели,а затем и захоронили в Иосифо-Волоколамском монастыре,рядом с могилой отца.Ну а одна из дочерей погибшего вышла замуж за будущего московского великого государя-Бориса Годунова,родила ему сына,но была убита восставшей чернью,по наущению недругов скоропостижно скончавшегося к тому времени Годунова! Тут уместно и ещёодного исторического деятеля вспомнить.Как говорится,пора бы нам уже и на Шекспира замахнуться! Это я про речь Гамлета об отце и дяде.Вот что то такое и вспоминается при беглом сравнения Саакадзе и Малюты.И про кого это сказано»Счастлив тот,у кого за Родину бьётся сердце?»