Пуля дура, гильза не умнее...
Я, как и все, отношусь к полиции с недоверием, и вот почему. Основной, железнейший аргумент моих сторонников о том, что нормальный боевой пистолет в отличие от травматического опознаваем – чистейшей воды блеф, но об этом не догадываются ни мои сторонники, ни, слава Богу, противники. Тут я раскрою свои козыри, но прошу моих соратников по борьбе не судить меня строго. Дело в том, что никакой «пулегильзотеки» в России нет. Она есть только в сериале «След» и еще нескольких фильмах подобного формата.
У меня есть друг – вместе учились в институте. Он теперь полковник МВД, начальник криминалистической экспертной лаборатории в одном из подмосковных городов. Мы с ним частенько выбираемся на охоту в Архангельскую область. У него есть нарезной штуцер, у меня нет из-за ненадобности. Однажды я сказал ему, что у меня прикопан нелегальный ствол и попросил у него нарезных патронов, на что он без единого вопроса отсыпал мне горсть. «Как же, - возмутился я, - ты так легко мне поверил, а как же ответственность, то да се?». «Не ссы, чувак, - ответил мне полковник, - если ты здесь кого-нибудь завалишь и даже из моего карабина, никому и в голову не придет, сравнивать гильзы, найденные здесь с Московской базой. То есть если ты хочешь из легальной винтовки завалить президента, то делай это не в том районе, где она зарегистрирована, хотя бы - в соседнем. Все наши раскрытия по большей части случайны. Или есть свидетели, которые укажут, что мы с тобой здесь нажрались, и гоняли по деревне местных жителей. Или сами бандиты от безнаказанности дуреют, и мокрые стволы не сбрасывают, с чем и попадаются».
Сложные чувства вызвала во мне эта отповедь. Но припомнив свой собственный опыт, я поверил другу. 16 лет назад, когда я служил по призыву лейтенантом, у нас обокрали склад. Приехала милиция, у всех взяли отпечатки пальцев. Два года назад я работал на стройке в том же районе, где служил ранее, где опять гастрбайтеры сперли инструменты со склада. Приехала полиция и опять у всех взяли отпечатки пальцев. Примерно через месяц послал меня директор за справкой в ОВД Лефортово, чтобы списать украденное с баланса фирмы. Я приехал и за время ожидания поинтересовался у следователя не было ли совпадений по отпечаткам. На что мне ответили, что нет. То есть в пределах одного отделения моя дактилокарта за 15 лет чудесным образом испарилась. Сейчас госдума решает вопрос о том, чтобы брать отпечатки у всех въезжающих в страну мигрантов. Это дело затратное, а результатами такой работы можно будет только подтереться в туалете. Это тоже блеф, рассчитанный лишь на то, что иностранцы будут сами бояться что они засвечены и пересчитаны.
Зачем я все это пишу, спросят мои соратники, ведь я открываю карты и лишаю сторонников легалайза пистолетов железного аргумента? Ничего, подобного! Я хочу сэкономить деньги государству и не наступать не те же грабли, на какие наступили, например, в Австрии. Эти педантичные немцы несколько лет создавали пулегильзотеку всего легального оружия, копили факты, отстреливали патроны, дактилоскопировали владельцев оружия и ничего не добились. Эта база не помогла раскрыть ни одного преступления по той простой причине, что из легального оружия преступлений не совершается. То есть вообще. Ну, застрелился какой-нибудь бюргер от разорения, и что? Вот пуля, вот гильза и как это поможет другим живущим? В общем, вопрос стоит теперь о том, чтобы базу похерить, народ уволить и деньги больше на это не выделять? А нам оно зачем? По статистике МВД из легального оружия совершается 0,006 процента всех преступлений. Причем туда входит все, и такие страшные вещи как стрельба по дорожным знакам и алкогольное опьянение на охоте.
До 1905 года в России любое оружие продавалось в скобяной лавке. Богатые купцы на свои пароходы устанавливали пушки, то есть даже артиллерия была доступна. После беспорядков, когда царь-батюшка, причисленный РПЦ к лику святых расстрелял мирную демонстрацию, П.Столыпин выступил с инициативой ограничить продажи оружия. С того момента огнестрельное оружие продавалось с записью личных данных владельца и ограничивалось ношение оружия в общественных местах. Следует отметить, что у людей на демонстрации кроме икон в руках ничего не было, а по поводу общественных мест Петр Аркадьевич явно погорячился, так как несколькими годами позже террорист застрелил его во время представления в театре, где по его же закону даже охрана была безоружна. Конечно, самому террористу было плевать и на самого Столыпина и на его закон.
Свидетельство о публикации №213101800587