Теоремы человечества

www.laitman.ru
21.10.2013, 15:37 [#118711]



Сообщение: Нынешний цивилизационный кризис является первым кризисом всего человечества. Существует целый ряд пониманий человечества — "религиозная эсхатология" (буддизм, авраамические религии), "вечный мир" (Сюлли, Сен-Пьер, Руссо, Кант), "ноосфера" (Шарден-Леруа-Вернадский), "международный мир и безопасность, развитие сотрудничества между государствами" (ООН), "права человека" (ООН), научные концепции человечества, концепт "покорения космоса" (советский цивилизационный проект), "органический рост" (Римский клуб), "общечеловеческие ценности" (интегральное представление западной цивилизации ХХ века) и т.д.

Единство означает наличие общей идентичности, осознанного единства. Это означает необходимость возникновения платформы человеческого единства.

Человечество — это осознание хотя бы большинством людей своего единства в концептуальном виде, который подвержен непрерывному обсуждению во всеобщей коммуникации.

Реплика: Есть понятие человечества свыше – от высшей силы, которая все творит, и есть понятие человечества снизу – насколько само человечество воспринимает себя единым целым, созданным таким свыше, и каким оно обязано привести себя к соответствию с высшим предназначением.


Рецензии
Уважаемый Александр!
Может я не прав, но многие Ваши реплики не идут в связь с каббалой.
*Это означает необходимость возникновения платформы человеческого единства*,- говорите Вы.
Мне представляется, что эта платформа, или её основа, более 2 тысячелетий назад сформулирована Конфуцием. И сегодня с некими нюансами реализуется Китаем.
Взгляните мой Исход. Мы думаем близко, или я не прав?...

Иван Краснов 7   21.10.2013 21:17     Заявить о нарушении
обязательно посмотрю

каббала как наука сформулирована задолго до Конфуция

Александр Цесаревский   22.10.2013 03:56   Заявить о нарушении
Что сказать, Александр!
Остановлюсь, извините, тезисно на двух темах, важнейших.
Платформа человеческого единства не может базироваться ни на отдельно взятой религии, ни на религии вообще, а тем более на иудаизме. Эта мысль соответствует моему восприятию конфуцианства и сегодняшней политики Китая.
Второе, менее существенное. Я кому-то уже сказал, что он имеет дело со знатоком историй всех крупнейших религий. Каббала, уровни посвящения и пр., оформленные с 13 по 16 век, не могут называться чем-то научным. Это элемент близкий к массонству, хотя и претендует на трактовку торы. Я назвал бы это сговором по сохранению власти как в иудаизме, так и шире.
К слову, шутя, сегодня признаётся, что часть торы - второзаконие на 100 лет старше Конфуция, а уж тора полностью - даже будет его помоложе.
Так что если серьёзно о единой платформе, что меня интересует, то можно продолжить...

Иван Краснов 7   22.10.2013 20:52   Заявить о нарушении