В России снова время страха?

«В России снова время страха. Герта Мюллер». Владимир Дьяченко.

Выступление немецкой писательницы, лауреата Нобелевской премии по литературе (2009) Герты Мюллер на концерте в Берлине 7 октября 2013 года.

"России с любовью" – это концерт с участием выдающихся деятелей искусств, который прошел в Берлине 7 октября, в 7-ю годовщину убийства российской журналистки Анны Политковской – в знак солидарности со всеми, кто борется за права человека и правовое государство в России и испытывает в последние месяцы все возрастающее давление.

Среди гостей, выступивших на концерте, была немецкая писательница, уроженка Румынии, лауреат Нобелевской премии по литературе (2009) Герта Мюллер. Вот что она сказала:

- «Я обнаружил разницу между тюрьмой, которая усиливает характер,и лагерем, который разрушает человеческую душу». Это пишет Варлам Шаламов, который в 1937 году во второй раз был арестован в качестве «асоциального элемента» и отправлен в Сибирь. Является ли это все еще объяснением того, что Россия при Путине до сих пор нуждается в лагерях?

Путин говорил о «диктатуре закона», но при этом имел в виду, что законом является он сам. Слово «диктатура» является для него положительным, а слово «лагерь» не отпугивает его, несмотря на многие годы ужасов и миллионы погибших, на травмирующий всех, в том числе выживших, ГУЛАГ. Слово «закон» в этой интерпретации означает арест, колючую проволоку, звериную клетку. В советские времена все личное, что еще оставалось, должно было уйти в подполье. Индивидуальное мышление было поставлено под подозрение, тот, кто позволял себе думать, мгновенно оказывался «врагом народа». Но, несмотря на все запреты, введенные в Советском Союзе и его восточноевропейских колониях, гигантская империя в конечном итоге обанкротилась экономически и этически.

И когда путинский властный картель оказывается под угрозой, то начинаются чистки, которые происходят под знаком вымышленной вины, а их результат – заключение в лагерь, как в деле Pussy Riot. Укрывательство от налогов и воровство собственной собственности, как в случае Ходорковского, экономическая преступность, как в случае Навального, или смещение избранного мэра Ярославля из-за вымышленных обвинений в коррупции. Вымышленная вина – это старый прием из набора коммунистических спецслужб. Я знаю этот инструмент по многодневным допросам и обвинениям в вымышленной вине, предъявленным мне в Румынии во времена Чаушеску. Да, иностранной агенткой меня тогда тоже называли. Но, так или иначе, меня так называли сотрудники спецслужб. Путин же делает еще один шаг: он требует, чтобы независимые организации, выступающие за честные выборы, за права человека, за осознание собственной истории, начиная с ГУЛАГа, сами называли себя иностранными агентами. В голове Путина работает старый кагэбэшный инстинкт — он ищет все новых врагов.

При этом Путин вовсе не нуждается в таком количестве врагов, чтобы сохранить свою власть. Он нуждается во врагах, чтобы ощущать свою власть. Что могут молодые люди или родители, у которых есть дети, ожидать от сегодняшней России? Чтобы прекратился страх перед независимым мнением? Но этот страх не прекращается, напротив, он снова возникает. Запугивание опять стало повседневностью, а производство страха снова и снова является самой успешной из форм деятельности Путина. Снова настало время страха эмиграции – паковать чемоданы, если позволяет время, и скорее прочь отсюда. Или в тюрьму, в лагерь. А это часто означает смерть, то есть убийство. Недавно умерший в заключении Сергей Магнитский посмертно был осужден в ходе надуманного судебного процесса. А убийства, например, убийство Анны Политковской, не раскрываются, иначе пришлось бы назвать и заказчиков. Это убийство к тому же якобы случайно было совершено в день рождения Путина 7 лет назад.  Владимир Дьяченко.



Рецензии. Написать рецензию.  Дмитрий Тальковский   20.10.2013 16:00.
Правильно! Так поступают провокаторы! Сами убивают,  а на других свои грязные делишки списывают. Именно так, кстати,  рождаются, во-первых, войны, а во-вторых, Цветные революции.   Дмитрий Тальковский.


Добавить замечания: Владимир Дьяченко   20.10.2013 16:21.
Не только цветные, но и красно-коричневые, недавний пример на рынке.  Слухи мнимые и не мнимые, - всё идёт в дело.

А песня уже под молчаливым запретом, помните: "оранжевое солнце, оранжевая мама... оранжево поют..." - вызывает холодный пот у некоторых, не так ли? Спасибо за вывод.  Владимир Дьяченко.


Добавить замечания:  Дмитрий Тальковский   20.10.2013 22:02.
При этом Путин вовсе не нуждается в таком количестве врагов, чтобы сохранить свою власть. Он нуждается во врагах, чтобы ощущать свою власть. Что могут молодые люди или родители, у которых есть дети, ожидать от сегодняшней России? Чтобы прекратился страх перед независимым мнением? Но этот страх не прекращается, напротив, он снова возникает.

А почему возникает страх? Вам же открыто говорят: Хотите работать, причем на интересы не России только, а США или ЕС, будьте любезны, - зарегистрируйтесь КАК ИНОСТРАННЫЕ АГЕНТЫ. Что здесь непонятного или противозаконного?! А вы что хотите, чтобы  и Россию уничтожать и слыть при этом одновременно защитником ДЕМОКРАТИИ?! Простите, но это уже не демократия, это уже не ВЛАСТЬ НАРОДА, а уничтожение на уровне ГОСУДАРСТВА СВОЕГО СОБСТВЕННОГО НАРОДА. Это же так просто! Чего вам в таком случае непонятно?

Не нравится, давайте как и в 20 годы прошлого века, цитирую: « Снова настало время страха эмиграции – паковать чемоданы, если позволяет время, и скорее прочь отсюда. Или в тюрьму, в лагерь. А это часто означает смерть, то есть убийство. Недавно умерший в заключении Сергей Магнитский, тому яркое подтверждение».

Правильно убийство Сергея Магнитского провокаторами не раскрываются, потому  что иначе пришлось бы открыто назвать и заказчиков всей этой гнусной провокации. То есть указать кому выгодно это убийство, равно как и взрывы, например, БАШЕН БЛИЗНЕЦОВ и другие провокации, приводящие как к войнам, так и цветным революциям. Дмитрий Тальковский.


Добавить замечания: Владимир Дьяченко   21.10.2013 04:25.
Дмитрий, Вы за то, чтобы был страх открыто высказываться? У Вас страх перед "иностранными агентами", Вы с ними общались? Вы их знаете? Владимир Дьяченко.


Добавить замечания:  Дмитрий Тальковский. 21.10.2013 10:18.
Начнем по порядку. Никакого страха перед не только открытыми, но даже закрытыми высказываниями у диалектического материалиста не может быть и не должно быть даже в принципе. По той простой причине, что диалектические материалисты, как раз обязаны из суммы относительных истин /высказываний/ выкристаллизовывать, другими словами находить  АБСОЛЮТНУЮ ИСТИНУ.

Страх же как вы это изволите выражаться, у меня вызывает стремление отдельных личностей и даже целой группы лиц, например Мирового сионистского Закулисья и их потенциальных продажных слуг выдавать неправду /ложь/, за истину минуя всяческие обсуждения и дискуссию посредством опять же продажных СМИ. Вот вы уже всем уши прожужжали о зверствах ленинского правительства, которое приняло решение ЛИЦ, не согласных с коммунистической идеологией на время становления советской ВЛАСТИ в России выслать в те государства, которые согласились оказать им политическое убежище. Что в этом плохого? Что здесь негуманно?  Если ты не согласен с политикой ГОСУДАРСТВА, уезжай в те страны, политика которых вас устраивает. Но заниматься организацией, так называемых Цветных революций, за счет ГОСУДАРСТВА, это уже простите перебор. Именно это в частности и пугает. Дмитрий Тальковский.