Блогеры в законе

Расскажите мне, что такое «блогер». Мне безумно интересно. Всегда считал, что блог – это личный дневник, куда складывают собственные заметки о жизни. Раньше писали в толстых тетрадках, а сейчас – ЖЖ, твиттер и прочее. Нормально. XXI век. Но похоже, что блогеры в стране сейчас в нехилом авторитете. И вот этого я понять не могу. Не дано.

Крупный сайт новостей сообщает о заметном событии. Как нечто важное, обязательное к прочтению, дает ссылку на мнение некого блогера с ником… ну скажем, «Чужой». Спасибо, конечно, но мне неинтересно мнение патлатого хипстера 30 лет от роду. Мне бы комментарии специалистов. Профи. Если речь идет о падении самолета – то нужно мнение летчика. Диспетчера. Строителя самолетов. Московский студент, пусть он даже в ТОПе-15 ЖЖ, не нужен в принципе. Не потому, что он не имеет права на свое мнение, а потому, что он дилетант. И чаще всего знает о предмете обсуждения чуть меньше, чем ничего.

Блогеры-губернаторы. Блогеры-чиновники. Это еще можно понять. Типа открытость. Типа – ближе к народу. Хотя… лучше бы занялись делом, а не в твиттерах щебетали. Больше было бы пользы. Объясните, откуда такое благоговение к мнению обыкновенного московского тунеядца? Та же Ксюша Собчак – ни к чему непригодная тварь, живущая исключительно на деньги поклонников. Папаша хоть чем-то прославился… И тем не менее, все что говорит Ксюша, растаскивается на цитаты. Авторитет, мать ее…

Случилась катастрофа. Есть пострадавшие. Опять новости: блогер с ником (допустим) «Плохиш» собирает средства в помощь раненым. Возмущается – люди не несут деньги. Ах, какие плохие люди! Жлобы. Равнодушные твари. Послушай, родной, а кто ты такой, чтобы тебе незнакомые люди отдавали свои деньги? Мне твое сетевое имя, например, не говорит ни о чем. И платить неведомым людям, которые вполне могут оказаться мошенниками, я не хочу. Ты «тысячник»? Поздравляю. Но я не знаю, что ты и кто ты. Кроме того, я понятия не имею, что такое «тысячник», и почему это так круто.

Лесные пожары и «рында». Я верю в сказки, но как-то не очень верю, что президент страны с чего-то вступил в переписку с никому не ведомым до того блогером. Он всем известного музыканта Шевчука «опустил» своим вопросом: «А вы кто такой?». А тут какая-то рында. Пьяница и матершинник. И вдруг такой резонанс. Причем пожары 2010 года тушить помогали сотни и тысячи добровольцев. «Рында» же палец о палец не ударил. Но на его посты даже «Русбизнесконсалтинг» ссылался. По-моему, бред.

Какая-то, простите, тупая пи… ладно, наивное отверстие… со знанием дела обсуждает вопросы религии. И все слушают, растопырив уши. Как же – известный блогер. Люди всерьез спорят, права она или нет. Опомнитесь, кто она такая вообще?! Ей от роду 22 года. У нее вместо мозгов расплавленный силикон. Ну и что, что у нее рейтинг? У нее «Вконтактике» полторы тысячи друзей, но это не значит, что в реальности она хоть кому-то интересна. Друзья – это те, кого можно попросить помочь закопать труп, и они не откажут (с).

Блогер Навальный вдруг становится чуть ли не кандидатом в президенты. Я, собственно, не против. Но кто он и откуда? Он наш, кировский. Вот только что был простым советником губернатора – и вдруг опа, блогер. В топе всего, что только можно представить. Мне симпатичны многие его идеи, я точно так же против коррупции и воровства, но кто этот человек? Почему вдруг такое слепое доверие? Только потому, что он в ЖЖ дошел до первой десятки? Вы, часом, не рехнулись? В этом же топе – «дневник» проститутки.

Старт ракеты-носителя? Узнай, что по этому поводу думает блогер П.! Приняли новый закон? Только у нас – критика со стороны блогера У. И еще блогер Р. внес свои «пять копеек». Все это обсуждается ВСЕРЬЕЗ. Люди, вы сошли с ума? Если кто-то не в курсе, то раньше в титрах к каждому фильму указывали фамилии консультантов. Фильмы про войну консультировали военные и историки. Фильмы про авиацию – летчики. Фильмы про ядерную физику – ядерные физики. Никому бы в голову не пришло спрашивать какого-то городского сумасшедшего типа Темы Лебедева. Сейчас же это считается нормой. Вы серьезно думаете, что какой-то человек может учить вас жить?


Рецензии