Оскорбление чувств верующих

 В ходе всероссийского опроса ВЦИОМ идею ужесточения наказания за вандализм и порчу церковного имущества, оскорбление чувств верующих поддержали 82% россиян, в первую очередь сторонники "Единой России" (87%), респонденты старше 45 лет (85%) и последователи православия (85%).

 Нет понятия о чувствах, которые у всех людей разные.
 И не удивительно, что последователи православия (85%) поддержали законопроект, тогда как три четверти участников опроса (73%) сообщили социологам, что ничего не слышали о случаях оскорбления чувств верующих, остальные знают в основном о единичных подобных происшествиях (16%),

  "Убийства духовных лидеров, насилие в отношении верующих, спиливание крестов, разрушение храмов, кощунственные хулиганские акции, вандализм на кладбищах, нанесение оскорбительных надписей - все эти действия направлены на разрушение многовековых духовно-нравственных основ России, дискредитацию традиционных ценностей и, по сути, служат возбуждению гражданской розни и подрыву суверенитета страны", - говорится в документе. "Государственная Дума решительно осуждает такие преступные действия и считает необходимым дать жесткий отпор деструктивным силам, восхваляющим антирелигиозный экстремизм, вандализм и хулиганство, разжигающим в обществе ненависть к Русской православной церкви и другим религиозным организациям", - отмечается в заявлении.

 Повеяло средневековым холодом.

 «Будет сыщется про то (богохульство) допряма, и того богохульника, обличив, казнити – сжечь. А будет какой бесчинник, пришед в церковь Божию во время святой литургии и каким ни буди обычаем божественные литургии совершити не даст, и его, изымав и сыскав про него допряма, что он так ученил, казнити смертию без всякие пощады».
  Соборное Уложение 1648 года Статья первая


 Кощунственные хулиганские акции – понятие растяжимое.

 Этот закон не только дышло, но и палка о двух концах. Одним концом может ударить по барину, другим – по мужику.

 Говорят, кого Бог любит, того наказывает. А кого Бог хочет наказать, того Он лишает разума.

Бог поругаем не бывает (Гал 6:7).  Иоанн Златоуст говорит об этом вполне определенно: "Тот, кто бросает вверх камень, не может пронзить неба и даже достичь его – камень падает ему на голову. Так и тот, кто хулит блаженное Существо Божие, никогда не может нисколько повредить Ему, ибо Оно столь велико и высоко, что недоступно ни для какого вреда, но сам изощряет меч на свою душу, оказываясь неблагодарным Благодетелю...Богохульство не унижает величия Божия и потому не должно побуждать тебя к ярости. Кто богохульствует, тот наносит раны самому себе"

В периоды гонений религиозное чувство христиан оскорблялось куда как сильнее, чему убедительным примером является прошедшее столетие отечественной истории. И храмы разрушали, и кресты сбрасывали, и иконы рубили... Да что там храмы и иконы – священников, случалось, закапывали живьем, а простых прихожан за одну только веру во Христа гноили в лагерях. Богохульство творилось страшнейшее.

Так какой же силой христианство призвано побеждать мир, лежащий во зле и богохульстве? Ответ, думаю, известен всем. Конечно же, любовью. Той самой, парадоксальной и непонятной для нехристианского мира любовью к врагам, которую заповедал своим ученикам сам Господь. Эта любовь, на мой взгляд, и должна быть основной и единственной мотивацией всех наших претензий к современным кощунникам.


Рецензии
Опять же Владимир, ты призываешь подставлять и вторую щёку.
Плохо очень что разрушались нашими соотечественниками и не только, храмы и
соборы, и царствие небесное убиенным священникам, посвятившим себя и свою
жизнь истинному служению Господу. Но согласись Владимир, под кровом божьего
дома было и сейчас есть немало тех "святош", которых надобно гнать оттуда
поганой метлой за тридевять земель.
А наши молодые поколения не слепые, видят на каких машинах "батюшки" приезжают на службу, как "проживают" в миру. А тут мы: "да вы обязаны их всех любить"!!!
Ну и какую они изберут религию?
Всего доброго, Зензиля.

Александр Литовкин   20.08.2014 00:55     Заявить о нарушении
Про Христа, выгнавшего из храма быков, овец и продавцов, должны были говорить, что Он кощунствует. Если бы Он пришёл теперь и увидел то, что делается Его именем в церкви, то ещё с большим и более законным гневом наверно повыкидал бы все эти ужасные антиминсы, и копья, и кресты, и чаши, и иконы, и всё то, посредством чего они, колдуя, скрывают от людей Бога и Его учение.*Лев Толстой

Владимир Дьяченко   21.08.2014 10:23   Заявить о нарушении
Если честно Владимир, мне очень хотелось бы узнать лично Ваше мнение,
как довольно таки сильного аналитика, "как быть последним нескольким
"потерянным" поколениям молодых". Они может что то слышали о учениях
Христа, а о Льве Николаевиче и его трактатах о Христианстве, может знает один на тысячу.
Ведь мы, старшее поколение, в какой то мере ответственны за них.
Я не о времени, которое заставило очень многих изменить своё
восприятие "ценностей", так сказать бытия и веры и на основании
этого, "неправильно" воспитывали молодёжь и "виновны" в их атеизме.
Я о том: "ну не в "расход" же их" за это и нас.
Нас ведь тоже не Сергий Радонежский приобщал к вере.
К любому Вашему мнению отнесусь уважительно, Зензиля.

Александр Литовкин   22.08.2014 01:34   Заявить о нарушении
Александр, извините, что сразу не ответил. Жара невыносимая.
Теперь немного посвежело и можно посидеть у экрана.

** Я не о времени, которое заставило очень многих изменить своё
восприятие "ценностей", так сказать бытия и веры и на основании
этого, "неправильно" воспитывали молодёжь и "виновны" в их атеизме.
Я о том: "ну не в "расход" же их" за это и нас.**

Александр, на последнее могу сказать: «а судьи кто?»

Ох, как долго нам ещё придётся шататься в пустыне, судя по тому брожению умов, которое мы наблюдаем. Одно только с уверенностью можно сказать, что насилием нельзя бороться со злом.

Вот что сказал Толстой уже в конце своей жизни: «Отыскивая причину зла в мире, я всё углублялся. Сначала причиной зла я представлял себе злых людей, потом дурное общественное устройство, потом то насилие, которое поддерживает это дурное устройство, потом участие в насилии тех людей, которые страдают от него /войско/, потом отсутствие религии в этих людях, и , наконец пришёл к убеждению, что корень всего – религиозное воспитание.

Вы правильно сказали о необходимости воспитания детей. А для этого нужна литература, воспитывающая в духе добра и любви.

Владимир Короленко высоко ценил рассказы Толстого для детей, которые он назвал «круг чтения»:

Начиная с 80-х годов ХIХ века, деревню наводнили двухкопеечные брошюры публицистических статей Толстого, написанных простым языком, а два поколения деревенских детей воспитывались на его рассказах.
Это была новая литература. Она сменила мыльные лубочные сказки и традиционные жития святых. Книжки опального графа заставляли народ думать о том, о чем он думать был не должен о смысле жизни, о правде и справедливости. Опасные книжки, опасные и для власти, и для церкви. Только Толстой мог сказать: Вся разница между человеком и животным та, что человек знает, что умрет, а животное нет Работать надо так, как будто ты бессмертен, а относиться друг к другу как будто завтра умрешь./В.Короленко/
А ещё раньше Гоголь писал:
Знаю, что никакими сркедствами,никакими страхами, никакими наказаниями нельзя искоренить неправды...И никакой правитель, хотя бы он был мудрее всех законодателей, не в состоянии поправить зла, как ни ограничивай он в действии других чиновников приставлением в надзиратели других чиновников. Всё будет безуспешно, покуда не почувствовал из нас всяк, что он так же как в эпоху восстания народов,вооружился пртив врагов, так должен восстать против неправды, кто имеет хоть какое понятие, что такое благородство мыслей./Н.В. Гоголь
Как всё это звучит своевременно.
Александр, если я хоть малость ответил на Ваш вопрос, то буду рад.
Всего Вам доброго.

Владимир Дьяченко   28.08.2014 08:59   Заявить о нарушении
На это произведение написано 9 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.