Моё участие в конкурсе Союзники от Союза Писателей

Как я участвовал в конкурсе «Союзники»


По простоте душевной купился на замануху «Союз писателей проводит конкурс!».

В виду крайней занятости не уделил должного внимания  и не выяснил, что же это за союз проводит литературный конкурс. По-моему, на сегодняшний день писательских союзов то ли семь, то ли девять… Но мне подумалось, что это тот самый Союз Писателей, САМЫЙ ПЕРВЫЙ!
Отправил быстрёхонько требуемые 450 рубликов и отослал подборку из трёх стихотворений. Когда появилось свободное время, зашёл на свою конкурсную страничку.

Теперь открою вам маленькую тайну. Меня словно подталкивало что-то стать участником сего конкурса, будто ожидало меня там нечто интересное...  И чувство опять меня не подвело!


Прочёл первую рецензию на свои творения.

«Рецензии-замечания:

Лорси
Дата: Суббота, 19.10.2013, 22:02 | Сообщение # 2 |
Постоянный участник [Подарить подарок ] Группа: Друзья
Сообщений: 294  Награды:10 Репутация: 9 Статус: Offline

Здравствуйте, Станислав!
Я не критик, но сразу смутило

«Ты лезешь в души лицемерной ржой,
а люди слабы и обманываться рады.
Клевретов потчуешь бисквитной лжой,»

Простите, но для моего восприятия мудреная поэзия...
Думаю, профессионалы дадут более конкретные рекомендации...
И, пожалуйста, не обижайтесь!

Лариса Шахбазян»


Ах, сударыня! – хотелось ответить рецензентке. - На что мне обижаться? На то, что Вы меня не поняли?

 Ах, Лариса! Корень всех проблем как раз и заключается в том, что люди часто или не понимают друг друга, или не желают понимать. Понять иного есть великий дар. И далеко не каждый человек одарен оным подарком Богом.


Но я был благодарен Ларисе Шахбазян за искренность и пожелание профессиональных рекомендаций. Хотя, если быть до конца откровенным, я так и не понял, ЧТО именно в моих стихах сию даму смутило.


Однако вместо профессионала ко мне на огонёк мне заглянул… Кто бы вы думали? Сейчас поймёте.


«Sergey

Дата: Суббота, 19.10.2013, 23:07 | Сообщение # 3 |
Долгожитель форума [Подарить подарок ]Группа: Член правления
Сообщений: 2085 Награды: 78 Репутация: 184 Статус: Offline

«Ты лезешь в души лицемерной ржой,
а люди слабы и обманываться рады.
Клевретов потчуешь бисквитной лжой,
а я отравлен черствым хлебом правды!»

«И страсть моя счарует всюду Элладу»


Хотелось бы видеть на конкурсе хотя бы правильную орфографию...

Что же касается подборки, я бы посоветовал автору больше работать со Словом, используя более точные и небанальные рифмы, а также следить за ритмом.

В слишком длинном (на мой взгляд) стихотворении об Элладе, помимо вышеуказанных моментов собраны в кучу древнегреческие названия (причём весьма фривольно и без объясняющих сносок) в связи с чем читать становится непросто, а уж постичь смысл - и подавно...

Искренне ваш, Сергей Антипов, Чл»


Новый рецензент даже не посчитал нужным пожелать здравия незнакомому человеку. Сударыня Лорси оказалась куда воспитаннее!


Что же такого-этакого неправильного в моей орфографии усмотрел невоспитанный Сергей Антипов Чл?


Сей Чл, по всей видимости, мало знаком с русским языком.

На всякий случай поясняю: ржа – это ржавчина, а лжа – это ложь, слова устарели, но я их люблю. Мне по душе всё русское, пусть и устаревшее, мне не близки и даже отвратны новые  словеса из нищенского словарика тупоумных тинейджеров, как то: чл или чел(то есть человек), чика(она же девушка), ацки(то бишь адски) и масса прочих, простое перечисление коих лично у меня вызывает идиосинкразию.

И «ржа», и «лжа», и «счарует» - эти слова есть в словарях. Но Чл Сергей Антипов словарей не читает. И с русским фольклором не знаком.

А ведь эти слова есть в русских частушках, пословицах-поговорках… По памяти приведу одну: иное сердце женское, что ржа в железе.

И в произведениях русских классиков эти слова также встречаются. Но Чл-Антипов классику не читает. И правильно! Зачем это ненужное чтиво члену правления? Баловство одно и неправильная орфография. Свои перлы читать куда приятнее.

Идём дальше.

За совет «больше работать со словом»  могу поблагодарить. Стараюсь, по мере сил…

Банально – не банально  –  это вопрос спорный. Жизнь вообще банальная штуковина!
Когда Члу нечего написать, он и занимается словоблудием.

Кроме того, Чл-Антипов вероятно не знает, что не рифма делает стихи стихами… А совет использовать только точные рифмы – уж верно не приму. Поэзия весьма многогранна, и рифмы у неё имеются разные. Использовать только точные рифмы -  значит обделять и себя, и читателей своих, и поэзию.  Мне надлежит обогащать свою поэзию, а не ущемлять оную.

Что касаемо ритма, то и здесь Чл-Антипов допустил промашку. Ритм в трёх стихах безупречен. Другое дело, ежели кое-кто не в состоянии грамотно прочесть и поставить в нужном месте ударение. Но при чём здесь ритм? Позволю себе перефразировать известное выражение: стихотворный ритм нисколь не страдает оттого, что кто-то его не зрит.
 
А замечание о «слишком длинном…стихотворении» и вовсе глуповато выглядит.

В связи с этим вспоминается стародавняя восточная притча об ишаке.
Во время переправы ишака снесло сильным течением.
 Несёт ишака водица, а он думает:
- Не знаю, куда меня несёт-вынесет, но река это очень уж длинна…

Чл-Антипов считает, что в стихотворении «собраны в кучу древнегреческие названия ».

Значение слова «куча» сей Чл тоже не понимает. На мой погляд, все слова в произведении стройненько выстроены и вполне гармоничны.

Но про отсутствие сносок замечание справедливо. Дело в том, что условия данного конкурса ограничивали подборку ста двадцатью строками. Можно было взять другие стихи, но мне захотелось именно эти.

Ведь как я рассуждал?

Я бывший учитель, а посему знаю уровень образования и в советских школах, и в постсоветских.

Так вот  те, кому повезло  учиться при Советской Власти, скорее всего, помнят, кто такие Зевс и Вакх, Гелиос и Мойры, и что такое сарисса.
 
А мало-мальски культурно  образованным людям (не ЧЕЛАМ!), известны имена  Мирона и Праксителя.

 К тому же я участвовал в конкурсе на литературном сайте, а не на сайте, скажем, любителей пива, а потому мне и в голову не могло прийти, что среди людей мнящих себя поэтами найдутся такие, кто не будет знать ни Гомера, ни Аполлона, ни Селену, ни Эос, ни Геликон, ни Парнаса-Пегаса…

 О времена, о нравы!

Остаются несколько слов, которые действительно преимущественно известны либо историкам, либо  любителям античности, но слова сии не могут повлиять на смысл стихотворения.


В заключение хочется поздравить Сергея Антипова Чла. Он единственный из многих сотен, кому не удалось постичь смысла сего стихотворения.


Я никак не мог ответить ни сударыне Лорси, ни Челу–Антипову из-за странноватых глюков конкурсной страницы. Тоже удивительная вещь: на дюжине других сайтов общаюсь без проблем. А у них не могу. Два дня пытался и плюнул. Образ мальчика для битья не для меня. Каждый может пройти мимо, шлёпнуть по попке и ляпнуть какую-нибудь несуразицу. А ответить – ЁК!


Намедни я официально заявил о своём выходе из состава участников конкурса, но удалять мою страничку организаторы не желают. Я с удовольствием заплатил бы им ещё 450 рубликов, лишь бы удалили, но…


Обращаюсь ко всем! Избегайте этой сайт. Вряд ли вас посетит профессионал. Скорее малограмотный чел Глупон оставит вам свои никчемушые советы и даст бессмысленные рекомендации. Оставайтесь лучше на ПРОЗА.РУ. Здесь умных и грамотных авторов в  избытке, хоть пруд пруди! И тут весело.


При всём моём уважении ко всяческим членам всевозможных правлений,
извечно искренний,
но всегда только свой,
Станислав - Эллин Растаман.