Божий парадокс
Христианство-вера в бога. Атеизм-его исключение. Другими словами атеисты верят в то, что бога нет. Ну так почему, закон защищает христиан, даже могут посадить в тюрьму, когда говоришь, что бога нет. Потому что ты оскорбляешь чувства верующих. А чувства верующих атеистов, уверенных в то, что его нет, с такой же силой, что и христиане верят в существование бога, не защищают. Чем наша вера хуже вашей?
© Copyright: Человек Неправильный, 2013
Свидетельство о публикации №213102600650
Свидетельство о публикации №213102600650
Рецензии
А Вы закон-то читали? Закон что-то говорит конкретно о христианах? Прочтите внимательнее: "Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих...". Какие чувства верующих? Религиозные. Атеизм - это религия? Нет. Вера и религия - это все же разные вещи.
Что такое религия? Откроем хотя бы Википедию: "Рели́гия — особая форма осознания мира, обусловленная верой в сверхъестественное, включающая в себя свод моральных норм и типов поведения, обрядов, культовых действий и объединение людей в организации (церковь, религиозную общину)". Далее даются другие определения. Ключевые слова - "духовное", "сверхъестественное" и т.д. Какое отношение это имеет к атеизму? Атеизм - это отрицание Бога, но никак не религия.
Ал Захаров 26.10.2013 19:15 • Заявить о нарушении
Что такое религия? Откроем хотя бы Википедию: "Рели́гия — особая форма осознания мира, обусловленная верой в сверхъестественное, включающая в себя свод моральных норм и типов поведения, обрядов, культовых действий и объединение людей в организации (церковь, религиозную общину)". Далее даются другие определения. Ключевые слова - "духовное", "сверхъестественное" и т.д. Какое отношение это имеет к атеизму? Атеизм - это отрицание Бога, но никак не религия.
Ал Захаров 26.10.2013 19:15 • Заявить о нарушении
Бог один, а обличия разные- по этому я взял за пример христианство.
По мнению лауреата Нобелевской премии, академика РАН В. Л. Гинзбурга,
Задача атеистов состоит не в борьбе с религией, а в атеистическом просвещении, в частности, разоблачении креационизма и всяких других антинаучных «теорий». Особо отмечу полнейшую несостоятельность довольно распространенного тезиса: «Если Бога нет, то всё дозволено». Теизм действительно в ряде случаев, но далеко не всегда оказывает благотворное влияние на укрепление положительных этических и моральных норм. Вместе с тем атеизм ничуть не в меньшей степени «исповедует» аналогичные взгляды и представления.
Человек Неправильный 26.10.2013 20:54 Заявить о нарушении
По мнению лауреата Нобелевской премии, академика РАН В. Л. Гинзбурга,
Задача атеистов состоит не в борьбе с религией, а в атеистическом просвещении, в частности, разоблачении креационизма и всяких других антинаучных «теорий». Особо отмечу полнейшую несостоятельность довольно распространенного тезиса: «Если Бога нет, то всё дозволено». Теизм действительно в ряде случаев, но далеко не всегда оказывает благотворное влияние на укрепление положительных этических и моральных норм. Вместе с тем атеизм ничуть не в меньшей степени «исповедует» аналогичные взгляды и представления.
Человек Неправильный 26.10.2013 20:54 Заявить о нарушении
Я понимаю. Но Вы пишете про закон, а закон говорит о религиозных чувствах, поэтому я и говорю о религии, о том, что атеизм нельзя причислять к религии, и следовательно под действие названного закона он не подпадает.
Насчет "обличий" Бога в данном случае не совсем верно, поскольку в буддизме Бога, как такового нет, тем не менее буддизм - это религия.
По поводу задач атеизма говорить особенно-то и нечего. Любое учение стремится просветить всех своими догматами и положениями, и любое учение в той или иной степени дисциплинирует своих адептов - будь то религия или безрелигиозные учения - с помощью определенных норм (которые само же и устанавливает - через Бога, откровение лидера или путем договоренности членов). И ровно так же любое учение стремится опорочить, принизить другие (конкурирующие за умы людей) учения, критиковать их, опровергать их тезисы и т.п.
Возвращаясь к закону - закон-то защищает именно религиозные, а не иные "учительные", чувства граждан. Вопрос лишь в том, что относить к религии - может ли быть ей названо т.н. пастафарианство, или недавно провозглашенная т.н. пиратская церковь. Это уже, видимо, дело судей, применяющих данный закон.
Ал Захаров 26.10.2013 21:16 Заявить о нарушении
Насчет "обличий" Бога в данном случае не совсем верно, поскольку в буддизме Бога, как такового нет, тем не менее буддизм - это религия.
По поводу задач атеизма говорить особенно-то и нечего. Любое учение стремится просветить всех своими догматами и положениями, и любое учение в той или иной степени дисциплинирует своих адептов - будь то религия или безрелигиозные учения - с помощью определенных норм (которые само же и устанавливает - через Бога, откровение лидера или путем договоренности членов). И ровно так же любое учение стремится опорочить, принизить другие (конкурирующие за умы людей) учения, критиковать их, опровергать их тезисы и т.п.
Возвращаясь к закону - закон-то защищает именно религиозные, а не иные "учительные", чувства граждан. Вопрос лишь в том, что относить к религии - может ли быть ей названо т.н. пастафарианство, или недавно провозглашенная т.н. пиратская церковь. Это уже, видимо, дело судей, применяющих данный закон.
Ал Захаров 26.10.2013 21:16 Заявить о нарушении