Напис книгу два вариан - честно бессмысл труд

Двухвариантная книга пишется. Человек только честно бессмысленно трудился. Два варианта это обуза работа, а результат тот же что и нелевая жизнь. Всё же двухвариантная книга пишется. Не то, чтобы человеку не было это дано. Просто человек честно небогат. То что он отработал два варианта -  это обуза работа, а результат тот же что и нелевая жизнь.
КАК НИ СТРАННО, НО ГРУБО ГОВОРЯ МЫ ДОЛЖНЫ РАССМОТРЕТЬ ДЕЛО ТАК: ТОЛЬКО ЧАСТИЧНАЯ ТОЧКА ЗРЕНИЯ, ЧТО СОЦИАЛЬНАЯ ПАРАДИГМА НЕ ВОСТРЕБОВАНА. ЧАСТИЧНО МЫ ДОЛЖНЫ, КАК НИ СТРАННО ГРУБО ГОВОРЯ СМОТРЕТЬ НА ДЕЛО ТАК: СОЦИАЛЬНАЯ ПАРАДИГМА ЧАСТИЧНО ВОСТРЕБОВАНА. Я НАПИСАЛ КНИГУ. В ПРИНЦИПЕ, НА СВОЙ СТРАХ И РИСК ПИШЕТСЯ, СКАЖЕМ МУЗЫКА. НО, ВСЁ ЖЕ, ФАКТ, ЧТО МУЗЫКУ ПИШЕТ ПОЛОВИНА ЛЮДЕЙ. Я НАПИСАЛ КНИГУ, ЧЕГО В КНИГЕ НЕТ? НО ПРАВО И ЧТО-ТО: ЧТО МОЖНО НАПИСАТЬ ТАКОГО, ЧТО БЫЛО БЫ НЕ РАБОТОЙ, И БЫЛО БЫ ЗАСЛУЖЕНО?   
ИТАК, ВЫВОД: НАПИСАНИЕ КНИГИ ОТНОСИТЕЛЬНО, ЭТО ЛИШЬ СВЕТ.
НО В СОЦПАРАДИГМЕ ГРУБО ГОВОРЯ ПРАКТИЧЕСКИ ПРИСУТСТВУЕТ НАПИСАНИЕ КНИГИ, НАПИСАНИЕ ДВУХ ВАРИАНТОВ.