Намёк оглоблей

          Слышали такое изречение?
          Это интересное выражение
          Есть пример его применения
          Но начнём издалека. И познакомимся с биографией человека по имени Берти Чарльз. Он родился в 1880 году и был шестым ребенком из многодетной шотландской семьи. Мальчик был толковый, очень хотел стать журналистом и таки добился своей цели. Однако личная драма вынудила его уехать из родной Шотландии, чтобы забыть любимую девушку, которая предпочла другого. После некоторого времени странствий он оказался в США и стал работать в различных американских изданиях. И однажды им заинтересовался небезызвестный Уильям Хёрст, который пригласил его в свой журнал "Нью-Йорк америкэн".
          История Хёрста - знатная история. Но мы продолжим о Берти. Фамилия Берти была Форбс. В 1917 году он основал собственный журнал и назвал его своим именем. Внук Берти теперь зовется Стив Форбс, и личность его также весьма и весьма примечательна. Дотошный читатель легко может познакомиться с ним самостоятельно. Достаточно сказать, что он был дважды кандидатом в Президенты США от Республиканской Партии.
          Вот что написал Стив Форбс в своём журнале. Считаем важным процитировать эту статью полностью (гиперссылка -           Цитата: "Критика решения Forbes назвать самым влиятельным человеком в мире Владимира Путина, а не Барака Обаму, не учитывает двух важных обстоятельств. Во-первых, не надо путать влияние США как государства с влиянием Обамы как главы этого государства. Штаты сильно опережают Россию как по экономической, так и по военной мощи. С этим никто не спорит. Но наше исследование касается не стран или компаний, а людей. Во-вторых, и это даже более важный фактор, Обама по собственной воле демонстрирует слабость на международной арене. Да, во внутренней политике он постоянно показывает силу, сосредотачивая на себе рычаги управления экономикой. Если Конгресс не пропускает его законодательную инициативу, он обязательно старается провести предложение через президентский указ или беспрецедентные по полномочиям нормативные акты регуляторов. Необходимость соответствовать букве закона никогда не останавливала нынешнего хозяина Белого дома от претворения в жизнь своих желаний. Администрация Обамы предпочитает игнорировать недружественные ей решения судов. Наглая ложь обществу не пугает президента — как в случае с несбывшимся обещанием о предоставлении американцам права сохранить за собой страховки и докторов. Реформа Obamacare с самого начала преследовала цель разрушить рынок частного мед-страхования и уничтожить практику индивидуальной работы врачей. Ярые социалисты уже давно поняли: людьми гораздо проще манипулировать, когда те сбиваются в коллективы. В итоге политически Обама стал слабее — ему не удалось ни толком представить план реформы, ни сохранить доверие разъярённых ложью людей, ни вылечить национальную экономику от последствий кризиса. Но для президента важно лишь одно - удержать власть. На этом фоне во внешней политике он превратился в наименее влиятельного главу американского государства со времён окончания Второй мировой войны. Даже Джимми Картер лучше справлялся с иностранными делами. Дипломаты до сих пор изумляются, к примеру, когда узнают, как мало времени Обама посвящает подготовке к международным конференциям. Он не формирует содержательную повестку и недостаточно много общается с лидерами других стран, чтобы заручиться их поддержкой. По большому счету он просто рисуется. И у Обамы есть подоплёка для такого поведения. Президент считает Америку величайшим злом на планете и хочет снизить влияние США на мировой арене до уровня стран масштаба Бельгии и Албании. Вот почему Британия и Франция взяли на себя ведущую роль в ливийской кампании, пока Штаты "прикрывали с тыла".
          Когда в 2009 году в Иране начались массовые антиправительственные демонстрации, Обама никак не поддержал местных диссидентов. Восприятие сверхдержавы как слабого и пассивного наблюдателя конфликтов уже привело к тому, что Саудовская Аравия — государство богатое, но нуждающееся в постоянной военной поддержке извне, демонстративно разорвала близкие отношения с "дядей Сэмом", своим ключевым партнёром на протяжении более чем полувека. Слабину США уже почувствовал Китай, её могут неправильно интерпретировать и соседи Поднебесной, прежде всего Япония и Южная Корея. Если Токио и Сеул поверят в отказ Вашингтона от роли "мирового жандарма", они тут же начнут самостоятельно работать над созданием ядерного арсенала. Так что внешняя политика Обамы не просто умаляет роль Америки — она ставит под угрозу стабильность всего геополитического мироустройства. Президент, возможно, и хочет снизить доминирующее влияние Штатов, но мир не даст ему этого сделать: эскалация насилия потребует немедленного вмешательства Вашингтона.
          Один из вероятных сценариев — создание Ираном ядерной бомбы. Кто-то ещё считает, что после неисполнения Обамой обещания ударить по Сирии и его заигрываний с Тегераном Израиль продолжит полагаться на Америку как гаранта стабильности в регионе?" (конец цитаты).
          Разве не примечательно, как Стив Форбс критикует своего Президента? Он не просто критикует, ОН ЕГО В ГРЯЗЬ ВТАПТЫВАЕТ!!!
          Это видно даже таким невооружённым глазом, как мой, поскольку автор данной публикации является заурядным обывателем, который особенно не интересуется политикой. Что такое политика? По одному из определений, которое мы считаем главным, ПОЛИТИКА ЕСТЬ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, НАПРАВЛЕННАЯ НА ЗАЩИТУ И РЕАЛИЗАЦИЮ ИНТЕРЕСОВ. Вот под этим углом зрения и следует рассматривать статью главного редактора журнала Forbes.
          Об интересах редактора Forbes целесообразно было бы написать подробно, но этому должна быть посвящена отдельная статья.
          Внимательный читатель, возможно, спросил бы: "А на что же все-таки намекает оглоблей Стив Форбс? И Стив ли Форбс написал процитированную статью?"
          Дак тут ведь не намёк, а прямое обвинение. По приведённой цитате, нынешний президент США Барак Обама - просто "враг народа". В самом деле (цитата из цитаты):"... у Обамы есть подоплёка для такого поведения: Президент считает Америку величайшим злом на планете и хочет снизить влияние США на мировой арене до уровня стран масштаба Бельгии и Албании". Эти слова Стива - не просто глупость, это умысел. Это и есть "намёк оглоблей" на то, что умнейший из умнейших представитель Черного Континента хочет рассчитаться с белыми за рабство его предков в Америке. Это прямой призыв к расправе с Президентом США или, по крайней мере, к его импичменту. Вот что это такое!

--------------------------------------
Примечание 1:
          Рейтинг Форбса составляется на основе субъективного выбора американской редакции журнала. За критерии влиятельности берутся такие показатели, как количество населения, на которое оказывают влияние решения участника рейтинга, финансовые потоки, которыми участник рейтинга управляет как администратор, менеджер или владелец, и активность, с которой участник рейтинга пользуется своей властью.
          Читайте подробнее на Forbes.ru:
Примечание 2:
          А вот что пишут о Путине в ИноСми-Ру, приведя перевод из Гардиан:[http://www.inosmi.ru/russia/20131101/214380751.html]. "Российский лидер занял первое место в списке самых влиятельных людей по версии Forbes, но это влияние иллюзорное. Читать далее: Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook".


Рецензии
С другой стороны вполне жизнеспособно утверждение , что у Обамы очень серьёзные проблемы внутри страны. Эти проблемы настолько серьёзны , что не позволяют Обаме всерьёз заниматься внешними проблемами. У него просто напросто не хватает людей и ресурсов. Керри - единственный кто пытается что то сделать во внешней политике.

Вячеслав Семёнов   01.11.2013 05:30     Заявить о нарушении
Спасибо за внимание. Но поясните слово "жизнеспособно". Что касается Керри, то это его работа, за которую он деньги получает

Вадим Бережной   01.11.2013 07:54   Заявить о нарушении
Иными словами у Обамы очень серьёзные внутренние проблемы. Настолько серьёзные , что он может не успевать за внешней политикой. Не хватает сил , времени, людей . Такое объяснение возможно, хотя и не беспорно. Именно поэтому можно объяснить , что белый дом хочет заменить вице-президента Байдена на Хилари Клинтон. Всё это только предположения. Но очень вероятные.

Вячеслав Семёнов   01.11.2013 08:53   Заявить о нарушении
Теперь Ваша точка зрения мне понятна. Успехов Вам в творчестве!

Вадим Бережной   01.11.2013 08:55   Заявить о нарушении
Ваши выводы, Вячеслав, более глобальны - в США не Обама следит за всем, а та партиия, что его выдвинула в президенты.

Антон Болдаков 2   06.11.2013 18:57   Заявить о нарушении
А бывают ли безличные партии?
А что сказал умный мужик Маяковский?
"Партия - рука миллионопалая
Сжатая в один разящий кулак"

Вадим Бережной   23.01.2014 15:20   Заявить о нарушении
Всякое бывает. Но вообще-то я совершенно уверен, что в каждой партии может завестись харизматичная личность, способная подчинять себе людей.

Антон Болдаков 2   23.01.2014 19:01   Заявить о нарушении
Возможно, что Вы даже не предполагаете, что в Украине Мин-Юст зарегистрировал 200 политических партий. Двести! Не считая еще энного количества общественных организаций. Если бы хотя бы одна из этих партий имела харизматического лидера, то и 20-летнего бардака в стране бы не было. Так что вопрос не так однозначен, как Вы говорите

Вадим Бережной   23.01.2014 20:18   Заявить о нарушении
То что эти личности там не завелись сейчас, ещё не значит что они не заведутся после. :) Вы уж слишком сурового мнения о политиках Украины, считаете, что они не способны меняться ни в хорошую, ни в плохую сторону. Ну и что что двести партий с гаком? Появится средь этих партийцев волевой человек, объединит их и..вот только как он себя вести будет - этого я не знаю. Может выпинает прочь "бандеровцев", а может призовёт на помощь войска НАТО для борьбы с русскими - того неясно.

Антон Болдаков 2   23.01.2014 20:50   Заявить о нарушении