Как зарождался люд евразийский?

   И, все-же, интересно... Когда зарождался люд евразийский? Возможно, давным - давно, когда вся Евразия была затоплена океанскими водами и выглядывали лишь из под воды те места, где нынче находятся горы, которые и были заселены людьми, прибывшими с Африканского континента. В Африке тогда жили в основном белокожие голубоглазые жители, например, цивилизация гарамантов, вот они то и являются прототипов всех нынешних евразийцев, наверняка. А так, как Уральские горы в тот период были самыми высокими и непосредственно были соединены с горами, которые и ныне высокие, например, Гималаи, то естественно, что заселялись в первую очередь на восток и запад те земли, которые при отходе океана превращались в болота, а затем заселялись людьми. Естественно Новгород старше чем Киев и Швеция, и естественно, что шведы как государство появились гораздо позже чем появилась Евразия.
   Африка первый континент, который был заселен людьми после потопа и гибели иных цивилизаций, и когда - то там текла река Нил, бурлящая и кишащая рыбой, а весь континент утопал в зелени. По мере прогревания солнышка, Африка стала усыхать, а вода высушиваться, часть воды ушла в подземелье, так как при землитрясениях образовались трещины, и та часть окаменевшей лавы океанских вулканов обсушившись, породив из ила и торфа почву, дала возможность не только перво жителям Евразии -уральцам , но и гораздо позже  появившимся селениям, на когда-то подводном материке, образовать и Швецию, которая, естественно состоит из переселенцев Уральских гор, и подмешенным к их постепенному переселению в низины Европы, созревших к тому времени, славян- помеси трех иных народностей. Например, Плотине, что спрятанаы в скалах Кубани где-то десять тысяч лет, а возраст "ледяного человека", которого нашли в Альпах, около 5,3 тысячи лет назад.. И местным жителям Альп Этци,  старожилов в Швейцарии, Италии, Тироле (Австрия), жителей  Альп, и многих других европейцев, сейчас интересует вопрос родословной своей ДНК, неожиданно выяснилось, что такой же ген, как у некоторых коренных жителей европейских стран, был у их предков Этци.
   Вряд ли люди начали заселять Евразию с низин, которые до сих пор ограждены от океана всякими искусственными сооружениями, например, в Англии и Голландии. И ученый люд найдет более весомые аргументы зарождения Евразии, русов, славян....
   Те факты, что находятся, как подтверждение на поверхности земли, мало доказуемые аргументы, так как те сооружения, что строилось в более ранний период давным - давно погрязли под слоем почвы. Я была на Скифских раскопках у залива, так от их города и  стен оборонительных, остались лишь верхушки стен в двадцать сантиметров. А тут, видите ли и города еще из камня стоят..., например, Новгород. Кой годик тем городкам по сравнению с теми, которые выкапывают из под почвы.
   Я как -то черным археологам помогала в работе ясновидением... , места показывал маятник, находили скелеты воинов, говорила, что клад рядом или под ними, так как тех, кто закапывал убивали и там же хоронили, затем начались навождения, видать духов охранников побеспокоили, нужно откупать клады , в общем задаривать духов дарами, хотя бы хлебом и вином, я у них ночевала в съемном доме, ночью кто-то странно выл, было жутко, а утром хозяин дома сказал, что свинья еле живая, как будто ее мучали всю ночь, лежала на пороге еле живая, сказала им зарежьте и закопайте в том месте где копали клад скифов, в том заливе скифы часто пришвартовывались, это приношение дара...В дальнейшем они копали там уже без приключений и найдя что-то удалились, оплатив мои услуги. А я погостив еще немного, насобирав грибов степных и мышат в сосновом бору тоже укатила домой. Так вот там действительно был когда-то огромный город, который намного старше Новгородских, которые еще время не стерло с лица Земли.
   Историки  просматривают то  более ранний период цивилизации Евразии и формирования различных наций, то более позний, а серединочка остается не до просмотренной. Они описывают то  ближайшие какие -то тысячи лет, то период первобытного человека. Хотя, вполне, возможно, что могло быть то, о чем никому до селе не ведомо, не стоит отрицать того, что не доказуемо, так как строится все лишь на предположениях, история не точная наука, а предполагаемая гипотеза, которая строится на предполагаемых фактах, на которые одни опираются в своих выводах,предоставляя исторически зафиксированные факты, а другие, предоставляя исторические доказательства, опровергают их выводы, предлагая свои варианты.
    Не понимаю как можно называть историю точной наукой, это что вам химия или физика? Даже в химии и физике ученые постоянно ошарашивают мирян новыми открытиями, хотя и считаются точной наукой. О какой точности может идти речь, если люди до сих пор не знают откуда вообще появились на свете, и находя тела гигантов и тела лилипутов с продолговатыми головами, до сих пор не понимают, кто из них является прототипом первых людей. Вот и прилепили людей к  приматам, типа были обезьяны, есть обезьяны, и останетесь обезьянами, независимо от того, кто из обезьян прозрел раннее- нормандец или новгородец, али Киевской Руси военная дружина. Вот и верь ученым после этого..., тем более историкам, которые смогли откопать лишь то, что не успело еще сгнить, а то, что под толщей песка, ила, почвы находится в много километров в глубь, ученые, с более совершенной технологией чем ранее, прозондируют и опровергнут все нынешние выводы, а более развитые ученые, в будущем, и их превзойдут, и окажется, что исторические домыслы, это поверхностные, недавних времен делишки, и они очень сильно разнятся от реальности.
   Думаю, первые славяне образовались под Киевом в районе Чернобыля при скрещивании трех народностей, которые до этого жили сами по себе. Наречие их разнилось и поэтому в процессе времени, когда перемешались нации рождением потомства, совместились три наречия в одно. В дальнейшем, по мере того, как вода отступила из низин, окраин Европы в Европу подселились жители, которые пришли с африканских земель более позднего периода, подмешавшись с иными народностями, и жителями с восточных земель, в том числе, и славяне Киевщины не исключение.
    Киев основали хазарские евреи -воины, три брата и сестра со своей свитой, так как в их краях тогда шли войны. Сначала они проплыли вверх по Днепру, но вернулись и расселились по отдельности, образовав каждый свое поселение, в дальнейшем эти селения составили город. Ко времени образования Киева здесь уже жили жители, и отстаивать свои интересы приходилось силой. Тяжелее всего пришлось их сестре воину- Лыбедь, так как к ней сватались все три ее брата и она им всем отказала, то осталась без их защиты, и была посажена местными дикарями в деревянную клетку, где и умерла в муках. К тому же Киев был назвал в честь ягоды, которая по вкусу напоминала киви, но была меньше в размере и росла всюду где сейчас находится Киев. Кия, начали дразнить кием, так как он первый нашел эту ягоду, и захотел вернуться с верхов Днепра опять в место, где растет много ягод, похожих на плод киви по цвету и вкусу, и настоял, чтобы заложили поселения в этих местах. Прибыли они не одни, их сопровождали воины, и в дальнейшем были отправлены в Грецию гонцы, и от туда прибыли еще жители, которые привезли вещи трех братьев и сестры. Они были из богатого рода, у них было золотые доспехи, украшенные дорогими камнями. Нынче их богатства до сих пор закопаны в тех местах, где были спрятаны братьями и сестрой еще при их жизни. Между братьями и сестрой были споры, и в дальнейшем примирение, после смерти сестры, произошел обмен драгоценностями и воссоединение поселений в одно поселение. В том месте, где жила Лыбедь в дальнейшем селились злодеи и рыбаки, которые под видом рыбаков совершали грабежи селений и были разбойниками до тех пор, пока там не поселились люди Батыя. То место, где жила Лыбедь, напоминает ее голову, духи запичатлили память о ней видом ее внешности, делая холмы таким образом, что образовалось очертание ее лица.(blog.i.ua/ community/1826/ 636786).
  Ягода, о которой идет речь называется  сейчас  крыжовник, она слегка похожа на киви.  Когда долго плывешь в холодных краях, привыкнув к жаре, вкушая сочные киви, то крыжовник вполне может вызвать сарказм, умиление и тоску у путников (именно такую картину я увидела как видение, и даже запах, и звук чувствовала того времени). И то, что воины тех времен были хоть куда ( в день не меньше двадцати голов обменивали чужие на своих братиев), не опровержимый факт, было нормой встречаться и в холщовых мешках приносить головы, при этом ни кто не рыдал, просто обменивались на определенном месте для переговоров, и хладнокровно глядя в глаза, уходили, ни капли не страдая, не сочувствуя, не скучая, не сокрушаясь. Холодные души, холодные сердца, жестокие нравы, похотливые в сексуальных вождилениях, такими мне привиделись люди того времени.. Любилось им без башки остаться!   Вряд ли то были славяне, что Лыбедь, в клетку из веток сплетенную усадили, какие -то они лохматые, грязные и смуглые были, ну ни как не похожи на образ чистокровных славян, описанных историками, не схожи... Во всяком случае мне они не показались, в моем видении аномальном, славянами в льняных рубахах..., оборванцы полуголые и замурзанные они были..., и они тоже часть великой Евразии..., и не стоит от своих корней отрекаться. Братья жили счастливо, гуляли с девками на про полую, и рады были , что сестре  привезли ее богатство, думали в жены возьмут, значит и богатство пойдет в придачу. А она видя, что они от гулек  не успевают  отмываться, всем отказала..., а дикари требовали, что бы сказала где клад припрятала, но так и не получили ответ, померла от мук, о чем братья сожалели очень, ибо золотишко и тогда в цене было больше чем жизнь человеческая. А Лыбедь надеялась, что пока клад припрятан и ее жизнь вне опасности, но сердце не вынесло страданий, умерла, унеся с собой тайну. Возможно, эта семейка не родные братья и сестра, а сводные, и даже Лыбыдь была их "русалкой" и выловили они ее в Карибском море, у меня есть подозрение, что эта семейка пираты.....Вполне вероятно, что они и карибы об плавали, старшенькому то было уже с гаком, а Лыбедь почти девчонка, почему бы на молоденькую, да хорошенькую не облизнуться..., тем более ранее было принято брать в мужья кого -то из братьев, тем более сводных(так летопись о Клеопатре гласит). А о том, что они могли быть Хазарскими евреями написано в ru.wikipedia.org/wiki:
     Все остальное княжеское братство, которое претендовало на "киевские" земли тоже были пришлыми, и естественно истории известен тот факт, кем являются князь Олег и его сын Игорь, но о том, что Хельга, в дальнейшем Олга была дочерью скандинава князя беженца, мало кому известно.
    В, общем после потопа, африканцы мы все, только видоизменились малость, и выделываемся, кичась своей непохожестью.