На фильм Никиты Михалкова Чужая земля

К юбилею Мастера.

На фильм Никиты Михалкова "Чужая земля"

Чужою стала нам земля родная,
Мы больше не хозяева на ней...
Деревни вымерли и лишь вороньи стаи
Летают над просторами полей.

Где сочною травой стада кормились,
Там за копейки всё китаец захватил.
Не поздно ли уже мы спохватились?...
Смотреть на это нету больше сил!

Там трижды за сезон, а может больше,
Отрава на плантациях растёт.
Там нет людей в округе, нет зверюшек,
И рыба в водоёмах не клюёт...

За что нам это всё? И кто виною?
И долго ль будем мы ещё молчать?
Кто это сделал с нашею страною,
Пора им пред народом отвечать!

***

В понедельник 28 октября 2013 года по каналу Россия-1
был показан документальный фильм Никиты Михалкова "Чужая земля".

Информация из Интернета.

"Фильм Никиты Михалкова. За последнюю четверть века русская деревня изменилась до неузнаваемости. Как и почему своя земля стала чужой, а тысячи деревень превратились в заросшие буреломом, изуродованные пустыри? Полвека назад в Томской области было более 15 тысяч деревень. Сейчас осталось 600. В Костромской области треть населённых пунктов уже стали практически вымершими, а еще треть - с населением до 10 человек. Специалисты говорят, что все деревни Нечерноземья, в которых сейчас живет меньше 50 человек, исчезнут уже через 15 лет. Почему и как десятки тысяч молодых людей были вынуждены бросать родительские дома и бежать в города? Что происходит с огромным селом, где 20 лет назад закрылся роддом, 15 лет назад - детский сад, 10 лет назад - школа, и лишь несколько старух продолжают жить там вопреки всему.

То, что сто лет назад в России 85% населения было крестьянским, знают все. Как и то, что сегодня почти три четверти людей живут в городах. И, тем не менее, 37 миллионов человек и сейчас - сельские жители. Новый фильм Никиты Михалкова - это попытка разобраться, что ожидает страну, где своя земля - уже чужая, ненужная и брошенная, а также о том, как несколько подвижников продолжают вопреки всему биться за свою деревню, поднимать сельское хозяйство, возрождать тот быт и уклад, которые были органичны, близки и так понятны их предкам..."

***

Дорогие авторы, друзья, оставляйте отзывы в поддержку! Это касается нас всех!

***


Рецензии
Насколько злободневна поднятая автором тема, можно судить и по количеству читателей, принявших участие в её обсуждении и по противоречивости ряда рецензий и замечаний. При этом некоторые читатели, выступая как авторы в своих произведениях (не поленился ознакомиться со многими), видят корни зла в одном,а в завязавшейся дискуссии начинают противоречить написанному ими же ранее,-то ли в пику автору, то ли наперекор нелицеприятному для них высказыванию оппонентов, возможно, наступивших нечаянно на больной мозоль и тем всколыхнувших застарелые обиды на доперестроечную атмосферу, не позволявшую огульно хаять всё подряд. Зато теперь можно. Но не слишком ли дорого обходится народу эта вседозволенность? Много и других всяких нестыковок: где-то по тихому Дону баржи куда-то плывут, гружёные зерном с невиданным урожаем ( возможно выращенным на скупленных на сворованные деньги латифундиях), а где-то хоть объезди всё Нечерноземье, одно разорение, заросшие кустарником поля и разрушенные фермы. И мы же ещё при этом в чём-то виноваты, то ли элиту себе не русскую вырастили, то ли что-то разбросали , а собрать не можем. И ещё, интересно девки пляшут, сам же Михалков со товарищи приложил руку к такому запустению, а теперь тему поднимает и слёзы льёт крокодильи. До лучших времён, в которые слабо верится. С уважением

Сергей Федченко 3   12.11.2013 13:11     Заявить о нарушении
Да, в рецензиях было сказано, что где Михалков раньше был? Я с этим согласна. Поздновато он спохватился.
Похоже, он слишком много времени потратил на благоустройство своей личной жизни.
Вон какие угодья себе отхапал! Как помещик живёт. Теперь можно и за Россию матушку поболеть.
Да только дружба с теми, кто у власти, не позволяет быть честным до конца.
Представляю, что это будет за фильм-продолжение.
Даже смотреть не стоит - одно процветающее хозяйство на фоне сотен, пришедших в упадок)))
С уважением и признательностью,

Татьяна Гармаш   14.11.2013 05:29   Заявить о нарушении
Согласен с Вашими замечаниями к рецензии. Михалков, конечно, мелкая сошка в разорении земли и превращении её в чужую, и не стоило бы уделять его персоне много внимания, но он "достал" меня ещё раньше своими притязаниями на роль ФИЛОСОФА И ПОЛИТИКА,когда носился как курица с яйцом со своим Манифестом, а также борьбой за звание главного копираста России,сулящее многомиллионные прибыли, да и многие другие стяжательские стремления ( Петух и манифест - http://www.stihi.ru/2011/12/02/2784 и Шаржи и эпиграммы - http://www.stihi.ru/2012/11/05/4093). Как хорошо, что мы лишены всех его "достоинств". Всего Вам доброго.

Сергей Федченко 3   16.11.2013 21:54   Заявить о нарушении
На это произведение написано 10 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.