Гринпис. Пресс секретаря

СОРОК ШЕСТОЙ день несвободы экипажа "Арктик Санрайз".

 Экипажа? Или отдельных людей? Когда есть команда, исполняющая свои профессиональные обязанности и отчаянная группа активистов. То есть наемники, нанятые общественной (экстремистской? Привет Латыниной) организацией и собравшиеся по идейной мотивации.

 Опытный боец, видя группу противников, старается ещё до столкновения дефрагментировать её. Проще, разделить. И уже по ситуации действовать. Или сразу, если сумеешь, валить самого сильного, или "замочить" слабое звено. Завершив первый этап, бить себя в грудь и властвовать безраздельно на радость окружению. Да и убоятся все в округе, слыша гулкие удары вожака по грудной клетке.

 Уже упоминал статью в "МК" "Спасите человека от Greenpeace!" От кого спасти? Соответственны и иные комментарии. В латынинском духе: "Один из недавно осуждённых нацистских преступников тоже недоумевал , за что его судят "Я же выполнял свой долг", "Такая Катя Заспа без проблем и у СС-овцев поварихой "случайно" может быть!"

 А точно. Все наемники, купленные трансатлантическими кампаниями. И не надо отдельно копаться в судьбе каждого, искать побудительные мотивы. Нет у них и единого благородного мотива спасать хрупкую экосистему Арктики. Отрабатывает сволота грязные доллары, чтобы потом прокутить их в ближайшей таверне или накормить своих ушлепков.

 Сегодняшнее сочетание цифр несвободы не располагало к оптимизму. Хоть и прикрывает вторая цифра негативную "четверку", но сама любит сидеть дома. И точно. Все вчерашние "питерские" сообщения оказались преждевременными. Не отправили "хулиганов" по мурманской дорожке к туманному Питеру. Да и не хватит столько автозаков, чтобы везти каждого отдельно. Вы можете представить колонну из тридцати "железных черепашек", упорно продвигающихся к Алексеевскому равелину? Как в фильме Высоцкого, где его не пичкают наркотой, а переезжают поющего колесами. Вот была воля, хоть и киношная, но цепляло покруче водки с именем барда.

 Есть ли она у нынешних, реальных "колодников"? Думаю, если они чувствуют праведность общего дела, то должна быть. И в трудные минуты поможет каждому. Всем тридцати, если единая команда. Сильной духом Кате, её российским друзьям.

 А "Эхо" вновь "раздувает кадило". Периодически меняя исполняющих воинственный танцы победителей на "защитников", старается и на елку сесть, и честь спасти. Как оглавление в "МК":""Спасите человека от Greenpeace!" ОТ кого спасти?

 На сей раз "спасали" пресс-секретаря Гринпис России Андрея Аллахвердова. Вместе с пересказом биографии решали трудный вопрос. Так и пытали слушателей: должен ли нести персональную ответственность за деяния организации? Те, тертые калачи, сразу вспомнили министра пропаганды нацистской Германии, служившего поначалу у Алоизыча на посылках. Другие прошлись по нынешним известным личностям. А ведущие наседали, голосуй, а то проиграешь!

 В результате бурных дебатов радийное сообщество разделилось. 39 процентов позвонивших решили, должен. Остальные сказали "нет". И вновь заобсуждались. Мол, он выполнял свои обязанности, ляляля-тополя.

 Думаю, если Андрей человек искренний и бескорыстный, то оказывают ему медвежью услугу. И принцип тот же, подленький: разделяй и властвуй. Но на этот раз отделяют его от команды, дефрагментируют единый импульс. Вроде благородно, спасают человека. Мол, он виноват меньше тех, кто брал на абордаж платформу, поэтому и не должен нести персональную ответственность. "Спасите человека от Greenpeace!"

 Кстати, не нашел сведений о времени прихода Андрея в организацию. Зато вспомнил других российских видных деятелей, связанных с Гринпис. Наиболее авторитетный для меня Яблоков, который на борту "Воина радуги" объявил о создании в СССР первой независимой организации. Через два года первая независимая стала Гринписом России. Не знаю, должен ли сейчас Алексей Владимирович разделить с другими персональную ответственность за абордаж? 

Как и другой общественный деятель Артур Чилингаров, как и Яблоков, стоящий у истоков российского отделения Гринпис. К нынешним действиям у сенатора отношение жесткое:экстремизм. И хоть он не дал оценку персональной деятельности Аллахвердова, настрой и к нынешнему пресс-секретарю чувствуется. Очевидно, тоже экстремист. Но если член и видный деятель правящей партии вроде бы и должен по статусу так обозначать свою позицию, то как обстоят дела с позицией другого бывшего?

 С 2000 по 2002 нынешний депутат от ЛДПР Максим Шингаркин координировал деятельность антиядерного проекта Гринпис России. Сейчас, судя по СМИ, он просто молчит. Как-то стремно, думаю, ведут себя бывшие "гринписовцы". Но это мое оценочное, индивидуальное мнение. Вероятно, они поняли всю лживость и продажность организации, в которой состояли.

 Вот так испытываются личности. И наиболее круто нынешний "сиделец". Так должен ли он нести персональную ответственность за штурм главного достояния России? Разделить её с капитаном "пиратского" судна Питером Уиллкоксом? Есть в новейшей истории нашей страны моральный оселок, подсказывающий дальнейшие действия активистов и "казенного люда" организации. Он связан с другим скандалам, когда была осквернена другая святыня России. Речь идет о наших кощунницах. Одна сразу "отвалила". Возможно, моральный "пресс" личности не выдержал. А вот другая совсем недавно отозвала ходатайство о смягчении наказания. Она разделила свою персональную ответственность с другой кощунницей. Эта мужественная девушка носит простое имя, которое носила и мать Христа. И у неё, как и получившего "условно" Навального, есть малолетний ребенок. Но она пошла дальше по тернистому пути.

 Так должен ли Андрей Аллахвердов нести за действия Гринпис персональную ответственность? Думаю, не нести, а разделить.

 Кадр из старого советского фильма. Говорят, что потомок киногероя своеобразно разделил с отцом ответственность за здоровье нации. Меня в этом кадре поразило другое. Один из шоферов (артист Яковлев) тащит товарища (артист Высоцкий), да ещё успевает при этом разговаривать по телефону. Шутка.