Праздник и реалии народного единства

«День народного единства». Он существует уже почти десять лет, но российские граждане так и не могут понять до конца, что же они в этот день празднуют. А, между прочим, праздник-то нужный, и праздновался бы всем народом, если бы не сущие мелочи. Ну, о мелочах тех потом, а пока вот из весьма примечательной статьи Елены Поляковской «Искусственный праздник» http://www.svoboda.org/content/article/25156376.html

«По мнению историка Николая Сванидзе, «смысла исторического в этом празднике никакого нет. Но смысла исторического нет, скажем, и в дате Дня защитника Отечества 23 февраля. Совершенно искусственная дата, не имеет никакого отношения ни к какому событию из многочисленных славных событий в русской военной истории. Просто взяли с потолка какой-то случайный день, относящийся к революционной эпохе, и все.

А здесь причины были другие. Здесь нужно было действительно каким-то образом скормить людям отказ от празднования 7 ноября. Праздновать 7 ноября действительно нельзя. Потому что дата октябрьского переворота или Октябрьской революции, как угодно называйте, это не есть однозначно славная дата в нашей истории. Это день, который положил начало цепочке страшных драм и трагедий наших. И уж точно на праздник не тянет. Значит, нужно было от этого отказаться.

Но люди привыкли в этот день садиться за стол. Это школьные каникулы у детей. В любом случае, людям сказать: знаете, вам врали несколько десятилетий, этого праздника у нас не будет, вы теперь будете в этот день впахивать, – неправильно политически. С массовым избирателем наша власть старается не ссориться никогда и, в общем, правильно делает. Нужно было придумать что-то в один из ближайших дней.

И так же, как в свое время 23 февраля взяли с потолка, точно так же с потолка взяли дату 4 ноября. Просто потому что она находится близко с датой 7 ноября. Поискали – что-то было во время Смутного времени в начале XVII века. Ну, и вбабахали это в календарь в качестве праздника. Вот и все».

Вот таково мнение известного историка и некогда телеведущего. Как вспомню, как Сванидзе в бытность взахлеб хвалил Ельцина, так и тянет найти в словах Николая Карловича подвох. И он в вышеприведенной цитате, безусловно, имеется: нужный праздничек-то, а не просто противовес «дню залпа «Авроры». Хотя и противовес, что тут плохого? 70 лет праздновали День изнасилования Матери-Родины, и ничего. Праздновали то, что практически в каждой семье был убитый или замученный в лагерях смерти, а то и не один. Как только рвота вместо аппетита не возникала на этом «Празднике на костях»!

А тут вместо праздника ненависти, праздника сатанинского, предложили нам праздновать единение народа. В качестве примера – Минин и Пожарский. Отличная идея. С единством у нас нынче как-то напряженка. Ну нет единства, и всё тут!

Может, потому, что нет ни Минина – честного и любящего свой народ предпринимателя, ни князя Пожарского – столь же честного и любящего свою страну государственного деятеля? Утрачены эти типажи, и даже превратились в свою противоположность.

Предприниматель сейчас двух диаметрально противоположных типов: или трясущийся от страха на грани банкротства очертивший голову вчерашний безработный, или олигарх – вор и бандит. Ну ни один из них на Козьму Захарьевича не тянет. Про нынешних «князей» я и не говорю, они будто еще до открытия Сочинской Олимпиады организовали чемпионат, кто больше украдет. Дмитрий Михайлович перевернулся бы в гробу от такого родства, при нем такие персонажи сидели в остроге, а нынче в Кремле.

Между олигархами и чинодралами действительно трогательное единство, основанное на общей страсти к деньгам, а у меня, скажем, с моей пенсией 10000 р что может быть общего с г-ном Костиным, «зарабатывающим» по $30000000 в год? Нет, мы в их единстве как-то и не смотримся вовсе, да и не приглашают они нас на общий фуршет... У них своя компания, у нас своя.

А праздник почему-то общий. Не сходится байка насчет единства! Более того, самый лучший праздник для нас был бы, если бы господа коцессионеры вдруг покинули нас, слиняли бы, наконец, в свой Лондон. Вот бы мы отметили не хуже Минина с Пожарским, когда они поляков поганой метлой из Кремля погнали.

Но, как говорится, бодливой корове бог рогов не дает. Время мининых безвозвратно кануло в болото, вместо Минина Абрамович, - да и задумай он сейчас паче чаяния народное ополчение сгоношить, кто в это ополчение пойдет? Народ наш нынче противу власти ни-ни, идеальный народ для любой власти, а уж для этой, конкистадорской, власти «трубы», так уж в самый раз. Что с ним ни делай, всё будет 67%. Какие уж тут Минин с Пожарским, наш герой Сталин! Рабу не нужна свобода, ему нужны дыба и батоги.

Нет, неудачную дату для праздника выбрали, не созвучную современной эпохе. Я бы предложил другую дату и совсем другое событие. Вот из Альфреда Коха http://www.fact.ru/www/arhiv25tz-1.htm

«Вопрос о том, как вольные хлебопашцы стали рабами, занимает меня давно. И действительно! Вот они, свободные племена древних славян. Вот их удалой князь с дружиной. Вот свободолюбивые русские люди сбрасывают татарское иго (а если не свободолюбивые, то чего они его, спрашивается, сбрасывают?).

И потом - бац: 90% населения - рабы, которыми торгуют как скотом. Как, в какой момент это могло случиться? Почему люди позволили это над собой сделать? Почему они не восстали, как восстали против татар? Почему они не поставили зарвавшихся князьков и боярских детей на место, как не раз это делали раньше, изгоняя нерадивого князя с дружиной прочь? Вон даже гордость Русской Земли Святого и Благоверного князя Александра Невского новгородцы прогоняли, когда он чересчур борзел.

А тут... Что случилось с этим народом? Как за двести лет, к середине XVI века, он потерял всю ту свободу и достоинство? Из глубины веков, за пеленой времени, страшной глыбой встает из недр прошлого мистерия об установлении крепостничества на Руси. Того самого крепостного рабства, которое стало вечным проклятием русского народа».

Жаль только дата нашего порабощения в истории не сохранилась. А то был бы отличный «День народного вырождения». Впрочем, праздник на Руси – только повод выпить. Так с праздничком вас, дорогие россияне! Наливай пока не стала по 300 рубликов! Да и станет – мы и за это выпьем…

Валентин Спицин.


Рецензии
По поводу репрессированных в каждой семье я бы не стал....по крайней мере у меня у родителей никого ни стой, ни с другой стороны не сидели за политику...Трудно сказать, чтобы случилось, если бы не революция 17 года..., если учесть, что большая часть промышленности принадлежала не русскому капиталу....Это Зиновьев А.... И он же - по всем параметрам революция 17 года (октябрьская) было национально-освободительной революцией....Ну а пена всегда бывает....Зато контреволюция 1991-1992 годов ясно показала, чего мы потеряли...
Я, В.М., не идеализирую ситуацию в бывшем СССР....если вспомнить, то иногда дрожь берёт....Но то, что была построена мощнейшая экономика, с этим спорить нельзя....И я уже по-моему, приводил высказывание одного из известнейших немецких экономистов о том, что социальный и экономический успех в государстве определяет не политическая система, а компетенция людей, принимающих решение...... Система отбора кадров в СССР была наихудшей....Вот он и развалился... И России, как государства, феодального по строению и обычаям чиновного класса уготована та же судьба....Сейчас посмотрел биографию нашего главы Минобра Ливанова - зачитаешься - Дед - полковник КГБ, отец - с 1996 г. ген.директор корпорации "Илюшин", женат на дочери ректора МИССа, которого сменил на этом посту, да вдобавок ещё и племянник известного Дмитрия Рогозина....Это Википедия...ссылок проза.ру на её не любит
Так что...

Краснов Аа   03.11.2013 22:45     Заявить о нарушении
Репрессированные - это не только кто сидел за политику. Это и раскулаченные, и погибшие в войну, когда в Мясном Бору бросали дивизии на убой ради знаменательной даты. Это и без вести пропавшие, и их дети, которых не принимали в институты, "с вашей биографией только работать". С позволения сказать революция была вовсе не революцией, а захватом страны бандитами. Зиновьев был объективен только в "Зияющих высотах", позднее темная сторона его души взяла реванш. Какая ради Бога "освободительная революция"? Кого она освободила? Крестьянам вернула крепостное право и расстрел за колосок. Я помню, как моя бабушка приезжала из деревни к нам на побывку, так с ночевкой оставаться было нельзя. У колхозников паспорта и свобода перемещения появились только при Никите! Рабочие попали по сути на казарменное положение, 8-часовой рабочий день - опять же при Никите, а до него сколько прикажут. Про интеллигенцию я и не говорю, она без прилагательного "гнилая" и не произносилась. Сто миллионов только сверху, а в глубине почти каждый второй.
"что бы случилось, если бы не революция 17 года", - откровенно не знаю, будущее страны определяется не революциями, а качеством ее народа, а оно уже в 17-м было из рук вон плохое. Знаю только, как живут немцы, - мы тоже имели шанс так жить, если бы не ад большевизма. Теперь у нас ничего кроме распада и исчезновения как нации нет. И это заслуга "освободительной революции".
То, что сейчас, комментировать не буду, тут всё понятно. Но это тоже последствия 17 года. Это власть самых отморозков большевизма, рыцарей ордена мерзавцев. И в биографии Ливанова определяющим является слово КГБ. Жалко Россию. Сейчас смотрел про Смуту, про начало династии Романовых, как у Михаила трех невест подряд отравила его мамаша... Нет, не стоит она, сука, того, чтобы ее жалели. Собаке собачья смерть.

Валентин Спицин   04.11.2013 13:48   Заявить о нарушении