Годовщина паранойи

Вот снова наступает «годовщина великого октября», когда-то, еще совсем недавно, мы добровольно-принудительно мерзли в этот день на демонстрациях, и, проходя колоннами мимо трибун на проспекте Ленина, в ответ на выкрикиваемый актером местного драмтеатра лозунг: «Слава КПСС, УРА, товарищи!», дружно кричали «Дурааак!». Рабочие хоть отгул за участие в этом эпохальном действе получали, а мы, «вонючие интеллигенты», и того не имели. Но зато потом, придя домой, садились за стол, и оставалось только блаженное чувство праздника, когда насквозь лживая, ставшая неким ритуалом, обязаловка отбыта, и ничто не мешает согреться рюмочкой-другой в кругу семьи и близких друзей, которые не донесут, если даже расскажешь анекдот вроде того:

Сидят трое в тюрьме. Беседуют, кто за что сидит. Один за убийство, другой за
грабеж, а третий скромненько в уголочке сидит.
- А ты-то за что сел?
- Да я художник, картину нарисовал..
- Ну и что?
- Картина называется «Ленин в Польше».
- Ну и что? Что такого особенного?
- Да там я нарисовал шалаш, из шалаша торчат две пары пяток - Крупской и
Дзержинского..
- А Ленин-то где???
- А Ленин в Польше...

«Население радовалось двум выходным дням (выходным до 1992 года было и 8 ноября), а потому параллельно с официальным праздничным ритуалом 7 ноября стал оформляться народный ритуал: утреннее семейное застолье и просмотр трансляции парада».
РИА Новости http://ria.ru/spravka/20121107/909769974.html#ixzz2jgLplHWa


Да, это было. Людей можно дрессировать не хуже обезьян, а 70 лет дрессуры действительно чуть не вывели новую породу человека. Правда, немножко им времечка не хватило, - еще бы лет 50, и мы сейчас были бы копиенно как северокорейцы. Слава Богу, что паранойя всё же закончилась.

Я хотел пропустить этот глубоко омерзительный для меня перформанс, Умерла, так умерла. Но вот неожиданно от одного моего хорошего друга получил письмо с похвалами в адрес покойницы, дескать, что бы случилось, если бы не революция 17 года, она-де была освободительная… Ну, и понял я, что пока живет гадина в нас, мне отдыхать рано. Ладно, поговорим.

Десятки миллионов замученных – вот итог «Великого Октября». Не только те, кто сидел за политику. Это и раскулаченные, и погибшие в войну, когда в Мясном Бору бросали дивизии на убой ради «знаменательной даты». Это и без вести пропавшие, и их дети, которых не принимали в институты, «с вашей биографией только работать».

Октябрьская с позволения сказать революция была вовсе не революцией, а захватом страны бандитами. Какая ради Бога «освободительная революция»? Кого она освободила? Крестьянам вернула крепостное право и расстрел за колосок. Я помню, как моя бабушка приезжала из деревни к нам на побывку, так с ночевкой оставаться было нельзя. У колхозников паспорта и, соответственно, свобода перемещения появились только при Никите! Рабочие попали по сути на казарменное положение, 8-часовой рабочий день - опять же при Никите, а до него сколько прикажут, а то в солнечный Магадан как саботажник. Про интеллигенцию я и не говорю, она без прилагательного «гнилая» и не произносилась.

Да Бог с ним, вот в канун годовщины белой горячки вспомним, как она начиналась:
«В этот день ровно 95 лет назад по старому стилю - в 1917 году - партия большевиков впервые в своей истории получила руководящий орган – Политбюро, так хорошо всем известный по курсу советской истории. Это уже накануне захвата.

Любопытно, что в дореволюционный период такой инстанции в партии не существовало, считалось, что для руководства достаточно избрать Центральный Комитет. В данном случае, необходимость «руководства в руководстве» объяснялась тем, что в повестку дня был поставлен вопрос о вооруженном восстании.

Тем более любопытен, а, может даже, и удивителен персональный состав первого Политбюро: Бубнов, Зиновьев, Каменев, Ульянов (Ленин), Сокольников, Джугашвили (Сталин) и Троцкий. Из семи вождей пятеро - будущие «враги народа» и, само собой, и их революции. Но это все впереди.

А в октябре 17-го обнаружилось, что среди членов этого Политбюро - нет единства в вопросе о вооруженном захвате власти. Потом, на протяжении десятилетий, официальная пропаганда будет доказывать, что Каменев и Зиновьев совершили предательство, выдав суперсекретные планы и замыслы партии. Как же тогда, спрашивается, они остались в руководстве после победы революции?

Все объясняется довольно просто. Готовящееся свержение Временного правительства было секретом Полишинеля. Оппоненты большевиков - эсеры и кадеты в те дни публично, во всеуслышание назначали даты восстания, - 17, затем 20, потом 22 октября. Поэтому информация, сообщенная в меньшевистской газете, от имени Зиновьева и Каменева, что партия большевиков тоже готовит что-то подобное - во-первых, никого удивить не могла, а, во-вторых, была воспринята как сознательная утечка - спланированная дезинформация.

Тем более, что переворот большевики осуществили неожиданным для всех путем. Все ждали повторения июльских событий - массовых манифестаций, вооруженных митингов революционного гарнизона, словом, каких-то масштабных многотысячных акций. Все, как известно, произойдет по-другому. Быстро и малыми силами. Захват явочным порядком важнейших пунктов - почта, телеграф, телефон, мосты, вокзалы и резиденция правительства.

И самое забавное, что все это будет сделано без участия Политбюро ЦК РСДРП. Об этом не без злорадства потом будет писать Лев Троцкий: «Политбюро фактически не выполняло своих функций, более того данный орган в октябре 17-го не провел ни одного заседания». Почему «злорадство»? Потому что сам Троцкий в октябре 17-го был председателем Петросовета, которому подчинялись отряды Красной Гвардии, и революционно настроенные части столичного гарнизона. Никто же не спорит, что именно этими силами удалось совершить Октябрьский переворот. И тогда ответ на вопрос, кто руководил этими силами - напрашивается сам собой. Он – «Лев Революции», Бронштейн-Троцкий». http://radiovesti.ru/episode/show/episode_id/16892

Вот как начиналось обострение массовой «белочки». Это был бандитский захват. Захват с молчаливого согласия нашего милейшего народа. Будущее страны определяется не революциями, а качеством ее народа, а оно уже в 17-м было из рук вон плохое. Хоть пили не так, как сейчас, - так пить можно только после почти столетней тренировки, но и тогда товарищей Шариковых было немерено.

Что было бы, если бы не было «великого октября»? Я терпеть не могу гадать. Знаю только, как живут немцы, - мы тоже имели шанс так жить, если бы не ад большевизма. Теперь у нас ничего кроме распада и исчезновения как нации впереди нет. И это заслуга «освободительной революции».

Вот образец демагогии самого Иуды-Троцкого (Л.Троцкий. Уроки Октября):
«Своеобразие русской революции выражено в формуле демократической диктатуры пролетариата и крестьянства. Сама по себе эта формула, как показало все дальнейшее развитие, могла иметь значение лишь как этап к социалистической диктатуре пролетариата, опирающегося на крестьянство. Ленинская постановка вопроса, насквозь революционная, динамическая, была целиком и полностью противопоставлена меньшевистской схеме, согласно которой Россия могла претендовать лишь на повторение истории передовых народов, с буржуазией у власти, с социал-демократией в оппозиции. Но у известных кругов нашей партии ударение в ленинской формуле ставилось не на диктатуре пролетариата и крестьянства, а на ее демократическом характере, который противопоставлялся социалистическому характеру. Это опять-таки означало: в России, как отсталой стране, мыслима только демократическая революция. Социалистический переворот должен начаться на Западе. Мы сможем стать на путь социализма лишь вслед за Англией, Францией и Германией. Но такая постановка вопроса неизбежно сбивалась на меньшевизм, и это обнаружилось полностью в 1917 году, когда задачи революции встали не как вопросы прогноза, а как вопросы действия».

История, как известно, полностью подтвердила правоту так называемых «меньшевиков», которых в РСДРП было большинство. За Англию с Францией не знаю, тут наши олигархи и чиновники, массово скупающие виллы в Ницце и дворцы в Лондоне, скажут лучше меня. А вот в Германии люди живут несравненно лучше нас. И демократия у них в порядке, и с социализмом ОК. Нет там ни нищих, ни бездомных, ни беспризорников. И зарплаты впятеро выше наших, про пенсии я и вообще не говорю. Их пенсионеры заполняют самолеты в Пальма-де-Майорка.

Вот из Заявления Председателя Российской объединенной демократической партии «ЯБЛОКО»:

«Российская объединенная демократическая партия «ЯБЛОКО» оценивает события 7 ноября 1917 года как постигшую Россию национальную катастрофу.

Непосредственным следствием захвата власти коммунистами в Петрограде явилась развязанная этой партией гражданская война. В первую очередь, война велась против всех тех граждан и социальных групп, которые были не согласны принять устанавливаемую над страной диктатуру большевистской верхушки.

Массовый исход цвета российского общества за границу и физическое его уничтожение, трагедия крестьянства, непрекращающиеся репрессии последующих десятилетий, коммунистические концлагеря, миллионные жертвы, – все это следствия насильственного захвата власти партией большевиков.

По значимости потерь планомерное уничтожение и изгнание лучшей части российского общества значительно превосходит «плоды индустриализации» и стало одной из причин трагического положения, в котором оказалась Россия в первые годы Отечественной войны.

Последствия тех ноябрьских дней Россия переживает до сих пор. Настоящего осмысления российским обществом трагедии, ее причин и последствий все еще не произошло. Это оказывает серьезное влияние на современную российскую политику.

В господствующем сегодня политическом режиме легко увидеть большевистскую сущность. Вместо диалога с обществом, постепенного создания системы реального разделения властей, придания парламенту функций народного представительства и ограничения власти бюрократии, мы наблюдаем ускоренное движение в обратном направлении – закрепление неэффективной авторитарной системы власти, состоящей из лиц, преследующих не общественные, а частные интересы. То есть такой власти, которая при серьезном экономическом и социальном кризисе может развалиться, оставив в стране пустошь, на которой опять, как и в 1917 году шансы получат демагоги, проповедующие крайние взгляды. Опасность такого сценария усугубляется тем, что фактическое укрепление авторитаризма осуществляется под покровом «имитационной демократии», при лицемерном уверении общества в том, что существующие в нашей стране политические порядки - это и есть настоящая демократия.

В день годовщины национальной катастрофы мы заявляем, что единственный благоприятный для нашей страны путь, вытекающий из осмысления трагических событий 1917 года, заключается в мирном, законном, выборном пути замены существующего в стране политического режима, модернизации российского общества, экономики, социального устройства.

Наша страна избавится от большевистского проклятия 1917 года только тогда, когда она, добившись честной смены власти на выборах, на собственном опыте поймет, что назревших изменений нужно и можно добиваться не переворотами, а законным и мирным путем. Только в этом случае последствия октябрьского государственного переворота будут реально преодолены и начнут уходить в прошлое». http://forums.yabloko.ru/lofiversion/index.php/t8014.html

Ну, насчет «честной смены власти на выборах» не знаю, для этого власть должна быть честной, - если бы было всё так просто, не было бы революций. Лично я сомневаюсь, что КГБ, захватив власть в постбольшевистской России, так вот мирно, а главное, «честно», позволит состояться выборам вообще.

Так что похабность «великого октября» не порочит потребности в революциях вообще. И в этом, я считаю, и есть главный урок 1917 года.

Валентин Спицин.