На ст. М. Близнецова о красном смещении и квазарах

Сомнения в непогрешимости доплеровской трактовки красного смещения первым высказал сам автор открытия красного смещения - Эдвин Хаббл. Его смутила мысль о возможности движения массивных объектов с субсветовыми скоростями. Хаббл высказался на эту тему в 1929 г. на заседании  Американского астрономического общества. Он предложил искать красному смещению другую причину, назвав её условно "старением" фотонов. После этого выступления Хаббла вычеркнули из списка кандидатов на Нобелевскую премию.

В 1973 г. в Кракове прошел космологический симпозиум в честь 500-летия со дня рождения Коперника. Название симпозиума "Confrontation of cosmological theories with observation data". Конфронтации не было, а был консенсус теории относительности, гипотезы Большого Взрыва и расширяющейся Вселенной с наблюдательными данными. Множеству докладов противоречил только один доклад Хальтона Арпа. Он продемонстрировад наблюдательные данные, из которых следовало, что многие квазары с аномально большими красными смещениямм соединены перемычками с галактиками с нормальными красными смещениями, т.е. объекты находятся на одинаковом удалении от нас и красное смещение не есть эффект Доплера. Вскоре Арпа лишили доступа в обсерваторию.

Пол Мармет (Paul Marmet) - канадский физик, специалист в области электронной спектрометрии. В списке его публикаций 105 наименований, в основном, по специальности. Но в 1981 г. выходит его первая статья под названием "A New Non-Doppler Redshift". Мармет засомневался в теории относительности и гипотезе расширяющейся Вселенной.  Около 24 публикаций у него на эту тему. Публиковался, в основном, в журнале Physics Essays, который издается в Канаде. В другие журналы и на симпозиумы его, как правило, не допускали. Кстати, в 1996 г. он был с докладом в Петербурге на конференции "Space, Time and Gravitation".

Перечислю лишь несколько его публикаций, названия которых многое говорят
"Cosmic Matter and Noncexpanding Universe"
"The Collapse of the Lorentz Transformation"
"The GPS and the Constant Velosity of Light"
В последней ссылке Мармет показывает, что для правильного позиционирования в программном обеспечении GPS предусмотрено суммирование скорости радиоволн со скоростью вращения Земли и суммарная скорость может стать больше скорости света, а это запрещено теорией относительности. Как он пишет, если скорости не суммировать, то расстояние между Нью-Йорком и Сан-Франциско было бы меньше, чем расстояние между Сан-Франциско и Нью-Йорком.

Администрации Institute of Astrophysics, видимо, Мармет доставлял хлопоты и у него отoбрали лабораторию и отправили на пенсию.

Мармета уже нет. Публикации можно посмотреть на его страничке. Рекомендую зайти сюда
http://cosmologystatement.org/. Это "Открытое письмо к научному сообществу", которое подписали около 400 ученых, многие указали свои сайты. Подпись Paul Marmet под номером 16.

Первая подпись Halton Arp.

Эдвин Хаббл подписал бы письмо.

Моя подпись 104-ая среди  Independent Resoarchers.


© Copyright: Михаил Близнецов, 2010
Свидетельство о публикации №210081900803
 

Рецензии

Написать рецензию



****************************************************
"В 1973 г. в Кракове прошел космологический симпозиум в честь 500-летия со дня рождения Коперника. Название симпозиума "Confrontation of cosmological theories with observation data". Конфронтации не было, а был консенсус теории относительности, гипотезы Большого Взрыва и расширяющейся Вселенной с наблюдательными данными. Множеству докладов противоречил только один доклад Хальтона Арпа.

(!!!) - Он продемонстрировал наблюдательные данные, из которых следовало, что многие квазары с аномально большими красными смещениями соединены перемычками с галактиками с нормальными красными смещениями, т. е. объекты находятся на одинаковом удалении от нас и красное смещение... (!!!) не есть эффект Доплера. Вскоре Арпа лишили доступа в обсерваторию". - (!!!)


********************************
На ПрозаРу в своей полудетской публикации КВАЗАРЫ (специалистами хорошо замеченной в Интернете) я, И.О., пояснил по-своему явление загадочно большого красного смещения линий спектра в доходящем до нас на Земле свете от квазара.

Под действием невообразимо сильного гравитационного тяготения от космологически больших масс, сосредоточенных, главным образом, в самом квазаре, летящая к нему материя (в масштабах галактик, их скоплений и сверх-скоплений), падает на квазар вблизи него особенно со всё более растущими, значительно большими скоростями (и кинетической энергией), чем ранее, очень далеко от него.

Красное смещение объясняется именно эффектом Доплера.
Но закон Хаббла ошибочен.

Величина красного смещения вовсе не пропорциональна расстоянию до квазара.
Она зависит от его массивности, то есть от скорости падения материи в него лишь в момент начала её погружения в его плазменную атмосферу, - пока свет ещё пробивается через её верхние, пока лишь самые разряжённые слои.
Квазары, как из этого понятно, не разлетаются друг от друга. Вселенная бесконечна и вовсе не расширяется в никуда из неоткуда. Большого Взрыва не было.

Условия плотности материи, предполагаемо бывшие в момент БВ, теоретики пусть ищут внутри квазара.

Квазары - это узлы космологической пены, ячеистой структуры, так сказать, Вселенной.

Квазар - это не нЕчто бурно активное где-то в центре галактики, как всё ещё считают некоторые авторитетные умники.
Галактика - нИчто в сравнении с квазаром, и поэтому расстояния даже до ближайших из уже обнаруженных квазаров несравнимо больше, чем и до тех галактик, которые уже и в телескопы не видны, а регистрируются только их скопления уже лишь на электронных детекторах.
 
 Хотя бы так обнаружить квазары возможно лишь потому, что мощность их светимости - не чудовищна, а почти невообразима.

 Их фантастическая мощность светимости не связана с поразительно большими красными смещениями спектральных линий, как и наоборот.

 Источником света (да и космических лучей сверхвысоких энергий - к примеру, хотя бы всего лишь(!) десять в двадцатой степени(!) электрон-вольт)- является вспышка мгновенно разогревающейся материи именно в то мгновение, когда она врывается в плазменную атмосферу квазара.

 Эта атмосфера очень разряжена в высочайших её слоях, находящихся далеко-далеко от всё более плотных её всё более низких слоёв.
 Где-то глубоко в этой плазменной атмосфере (в слоях более глубоких  её непомерной толщи, имеющих куда большую плотность) свечение становятся всё менее прозрачными для нас.

 Даже лишь из глубин Солнца возникший там свет, не поглощается светящейся средой, а поэтому долго пробивается наружу, - в течение и сотен, и тысяч, и миллионов лет.

 Свечение от разогреваемой материи звёзд, врывающихся в неё, через какое-то небольшое время уже не пробивается наружу. Но пока мы за это время ещё видим вспышки непрерывно очередных мириадов вспыхивающих так там, скажем, сверхновых звёзд.
 
 Каждая из них успевают за это время пролететь какие-то расстояние и разогнаться до больших скоростей.
 В спектре света от квазара мы видим смещённые линии и от вещества в начале его свечения там, и от вещества, уже успевшего приобрести большую скорость падения на квазар, - при невообразимо больших там ускорениях свободного падения.

 Смещение каждой линии спектра при разных скоростях удаления от нас источника света - различно.
 
 Одновременно много вместе рядом находящихся положений одной и той же, - любой, - из характерных линий спектра дают широкую линию на индикаторе спектра
- вследствие разных скоростей удаления источников света.
 
 До встречи с верхней очень разряжённой там плазменной "атмосферой" квазара мы не видим падающий на него материал, - на таких невообразимо огромных расстояниях, - вследствие недостаточной для этого яркости его для нас.

 Просмотрите, например, у меня мои "КВАЗАРЫ" на ПрозаРу с чьим-то шикарным клипом к нему.
 
 Предполагаю, что, возможно, для космологических масштабов уместно подумать о неэвклидовой геометрии Лобачевского, где нет геометрически подобных фигур.
 
 Учитывая предел скорости света и чего угодно, около световые скорости частиц и беспредельные масштабы расстояний и завихрений космологических масс материи, мне трудно представить себе вселенскую космологическую систему координат, а в ней единицу массы, единицу длины и единицу времени, например, именно земной световой год.

Иосиф Ольшаницкий   06.11.2013 01:29   •   Заявить о нарушении правил / Редактировать / Удалить

Добавить замечания
 
Написать рецензию.