Беседа с каббалистом

НЕЛЬЗЯ ПОДНЯТЬ ЭКОНОМИКУ БЕЗ ВНИМАНИЯ К ЧЕЛОВЕКУ

5.11.2013, 12:14 [#119682]

Мнение:
Нет ничего более конкретного, чем проявление центрального места – в виде государства, денег или божественной воли. Так же нет ничего более конкретного, чем проявление центрального места – в виде человека.
Поставить человека во главу угла — значит рассматривать любую инициативу, финансовую и экономическую деятельность, с точки зрения ее природы, положительных и отрицательных последствий - для индивидуальной и коллективной реализации участников этих инициатив. Инвестировать для развития общества,  а не спекулировать ради денег.

Вкладывать деньги в интересах всего сообщества, а не в личных целях. Либо человек (производитель, разработчик, пользователь и потребитель) – занимает подобающее конкретное место на всех этапах экономического процесса, либо он исчезает, позволив деньгам вращаться вокруг денег и играть с ними.

Реплика Михаэля Лайтмана:
Идти против господства власти и денег невозможно. Да и нет необходимости начинать новые революции. Каббала призывает к изменениям в обществе не насилием, диктатом, а силой знания, осознанием необходимости изменений в человеке, а не в системе. Систему мы можем менять силой, а человека – воспитанием, а затем он сам мягко, "под себя", изменяет общество, все окружающее пространство.

Предыдущие сообщения на эту тему:
Поставить во главу угла человека
Что ждет мировую экономику
Новый человек – постчеловек

Тема : Кризис, глобализация, Экономика и деньги
 


О ВОЗВРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВ НА ЗАПАД
5.11.2013, 11:57 [#119680]
 
Мнение (М.Хазин, экономист):
Тема возврата производств из Китая и Азии как панацеи от кризиса встречается в прессе. Производства выносились в азиатские страны в рамках перехода к системе углубления разделения труда. Управление же оставалось в странах Запада.

Контроль над технологиями и финансами позволил создавать основную прибыль в метрополиях. Такая система подняла уровень жизни на Западе и создала в них большой сектор услуг.

Дальше начался кризис, и появилась идея вернуть производства обратно, — чтобы занять собственных безработных. Но чтобы занять в производстве современных безработных (20% в США и до 50% в Европе), нужно менять систему общественных отношений, что невозможно. Возврат производств может осуществляться на уровне суперсовременных технологий, с минимумом рабочей силы - но где брать на это инвестиционный ресурс? Стимулирование частного спроса сокращается, общий уровень жизни населения падает, соответственно, массовый возврат инвестиций в новые производства невозможен.

Уничтожение же производства в неразвитых странах вызовет резкое падение уровня жизни населения в развитых странах в 2 раза, что снесёт социально-политическую надстройку.

Но по мере развития кризиса возврат производства станет необходимым. Это потребует также уничтожения альтернативных производств в развивающихся странах.

Реплика (М. Лайтман, каббалист):
Т.е. впереди война, к которой уже явно и активно готовятся все страны. Альтернатива – Интегральное Воспитание населения и как следствие – создание нового интегрального общества. Если мы этого не сделаем сами. Природа вынудит нас к этому войной и сопутствующими ей страданиями.

Предыдущие сообщения на эту тему:
О возврате производств в США и ЕС