Религия и философия

          1. При сопоставлении религии и философии чаще всего акцентируют внимание на их гносеологических противоречиях, а именно: на том, что религия в значительной степени опирается на иррациональный фундамент — ВЕРУ [1], в то время как философия зиждется на ДОКАЗАТЕЛЬНОМ ЗНАНИИ. Этот масштабный гносеологический разрыв часто затмевает иные аспекты, в том числе важнейшие характеристики религии и философии, которые служат для обеих объединяющим началом. Что же объединяет религию и философию?
          А объединяет их диалектическая взаимосвязь. Философия – это прежде всего ТЕОРИЯ: её предназначение – давать объективную картину реальности (истину), в том числе вести к познанию Бога и законов Его Мироздания. Религия – это прежде всего ПРАКТИКА: её основная задача – культивировать повседневное взаимодействие с Богом и Его Царством, направлять человека на путь восхождения к идеалам праведности и святости. Как справедливо заметил один богослов, "религия начинается не с признания Бога (это, собственно говоря, задача философии), а с общения с Ним" [2]. В своей совокупности философия и религия образуют диалектическое единство теории и практики, устремлённое к общей цели — воссоединению твари с Творцом.
          Как только философия делает крен в сторону практики, она неизбежно обретает черты религии –– так произошло, например, с пифагорейцами и неоплатониками. Аналогично и с религией: стремясь к теоретическому осмыслению вероучения, она сближается с философией — это видно на примере средневековой схоластики и веданты. Причина в том, что религию и философию роднит общий круг идей, который позволяет им легко перетекать друг в друга. Однако попытки одной из них полностью подменить собой другую, как правило, оборачиваются неудачей. Эту мысль хорошо иллюстрирует образ дирижёра и оркестра. Оркестр не может полноценно заменить дирижёра — без мозгового центра он превращается в жалкий балаган. В свою очередь, и дирижёр, как бы ни был он талантлив, не способен в одиночку воплотить в звук всю партитуру. Каждая сторона здесь незаменима, и у каждой — своя роль.
          Будучи диалектическими противоположностями, философия и религия неизбежно сталкиваются с противоречиями, порой трудноразрешимыми в текущем веке, — в частности, это касается некоторых вопросов догматического богословия и внецерковной метафизики. Но это не должно становиться поводом к абсолютизации одной из сторон конфликта: ни одна из них не должна оказаться в роли "служанки" другой. Такая дискриминация искусственна и оборачивается взаимным ущербом.
          2. Чтобы лучше уяснить суть взаимоотношения религии и философии, обратимся к аналогии, а именно: рассмотрим взаимоотношение добродетели и терпения.
          Терпение само по себе не является добродетелью, ибо может служить как добру, так и злу, но без терпения добродетель не способна осуществиться на практике, наличие терпения является необходимым условием существования личности как нравственного явления. То же самое можно сказать и о философии – взятая сама по себе, она не способна подменить собой религию и служить действенным средством спасения души, ибо по природе своей она отрешённо-созерцательна. Её умозрительные представления об Абсолюте (Субстанции, Едином) никоим образом не могут заменить собой живого личностного Бога религии – Бога-Отца, Бога-Жизнодавца, к Которому в любой момент времени можно обратиться с просьбой о помощи и получить ответ (и отрицательный в том числе), Которому без оглядки можно вверить свою судьбу точно так же, как ребёнок вверяет свою судьбу отцу или матери. Философия не способна произвести на свет чудо (например, чудо исцеления), ей не под силу укрощать безудержные человеческие страсти (беспробудное пьянство, наркозависимость, чревоугодие и т.д.), она бессильна в борьбе с демонами. Но – без философии религия превращается в груду противоречивых, туманных, а порой и потерявших всякий смысл догматических формул, без неё начинается "оглупление" духовного опыта [3].
          Подобным же образом, думается, оценивал философию святитель Григорий Палама (XIV век), когда сравнивал её с ядовитой змеёй, которая, будучи живой, опасна для нашей жизни, будучи же убитой, приносит нам неоценимую пользу благодаря извлечённому из неё целебному яду. Образ несколько неэстетичный, но верный по существу.
          Итак, философия в отрыве от религии забывает своё подлинное предназначение, лишается божественной благодати, а в каких-то случаях даже способна превратиться в смертельный яд для души; но только с помощью философии Церковь способна придать логическую стройность и прозрачность своему догматическому учению. Религия должна быть осмысленной, а философия — не оторванной от реальной жизни.
          3. В религиозном сознании глубоко укоренено стремление сохранить и соблюсти в неприкосновенности освящённую духовную традицию — это своего рода базовый "инстинкт" веры. Он нередко оборачивается боязнью привнести в традицию что-либо "от себя", поскольку это воспринимается как привнесение человеческого элемента в божественную непогрешимость. Отсюда и взгляд на мир главным образом сквозь призму Священного Писания и Священного Предания — этих двух столпов вероучения. В случае затруднений верующий в первую очередь обращается не к собственному рассуждению, а к Библии и суждениям Отцов Церкви. Такой подход оправдан в своём контексте, но не даёт универсального способа решения всех вопросов.
           У философии — совсем иной базовый "инстинкт": она склонна подвергать сомнению любые очевидности, авторитетные мнения и сакральные традиции — разумеется, не ради самого скепсиса, а ради отыскания твёрдых оснований истины.
          Таким образом, в одном случае ключевая установка — сохранение традиции, в другом — систематическое сомнение.
          Святой апостол Иоанн Богослов пишет: "Бог есть свет, и нет в Нем никакой тьмы" (1Иоан. 1, 5). Что такое тьма в нашем, человеческом измерении? Тьма – это не только греховная мотивация (человеконенавистничество, гордыня, низменные страсти), но и состояние разума, в первую очередь, нежелание критически мыслить, нежелание осветить светом логики и здравого смысла все "неудобные" вопросы и зыбкие основания. Философия служит для религии тем фонариком, который помогает ей освещать все подпольные пространства и тёмные закоулки её традиции.

_____________
[1] Под верой здесь понимается бездоказательная убеждённость в чём-либо, основанная на доверии к абсолютно авторитетным и сакральным источникам, чья истинность не может быть подвергнута сомнению со стороны разума.
[2] Андреев (Андреевский) И.М. Православно-христианская апологетика. — Издание 2-е. — Jordanville: Типография преп. Иова Почаевскаго. Свято-Троицкий монастырь, 1965. С. 47.
[3] В большинстве случаев оглупление религиозного опыта происходит по законам детской игры в испорченный телефон. Изначально понятная и прозрачная богодухновенная истина, передаваясь по человеческой цепочке из уста в уста, постепенно утрачивает свой изначальный смысл, превращаясь в слепую традицию или лишённую логики догму.


Рецензии
Это так если, как всякий религиозный человек, думать, что философия возникла из религии. Но на самом деле всякая религия в начале была философией.Философия - противоположность догмату.

Иннокентий Бахт   08.11.2013 17:04     Заявить о нарушении
Отвечу по порядку:
1) Вы считаете, что рациональное (философия) возникло раньше интуитивного (религии)? Но, может быть, они родились на свет вместе – как два способа познания мира?
2) Согласен, законы философии противоположны религиозным догматам: первые нужно доказывать с помощью логики, вторые не требуют рациональных доказательств и принимаются на веру. Но эта противоположность вовсе не означает, что им никогда не удастся договориться между собой.

Патрикей Васильков   08.11.2013 20:14   Заявить о нарушении
а как же философская интуиция? И потом, предположим Бога нет, то кто выдумает его? Правильно тот, кто мыслит о бытии, т.е. философ.
С другой стороны, религия это организация. Философия нет.
Коренное различие философии и религии в установках: философия с самого зарождения была направлена на познание самого бытия. Религия - направлена само на себя. Иными словами для Аристотеля было высшей доблестью созерцать без всякий прагматических устремлений. Мартин Лютер боялся ада и искал способы попасть в рай.
Есть только одно что включило в себя и то и другое. Это философия религии. Придумали ее философы. Была конечно схоластика, но отринута и теми и другими, как заблуждение. То есть в религию философию не добавишь, а в философию пожалуйста, потому что изначально она была истинно духовна, да и потом круг ее вопросов шире. Религия же зациклена сама на себе.

Иннокентий Бахт   08.11.2013 23:18   Заявить о нарушении
Возражаю, как всегда, по порядку:
1) Бога не нужно "выдумывать": Он Сам нас "выдумал". Правильно мыслящий о бытии не может не мыслить о Боге, Который есть первопричина бытия (субстанция).
2) Вы говорите: "Религия направлена на саму себя, зациклена на себе". Весьма спорный и туманный тезис. Религия – это латинское слово, которое означает "связь", т.е. связь с Богом. Религия направлена на познание Бога, на единение с Богом. Её конечная цель – преодоление человеческого эгоцентризма, "самости", достижение космического всеединства.
3) "Вопрос об аде и рае" волновал не только Мартина Лютера, но и Аристотеля. Иначе он не написал бы своих этических и политических трактатов.
4) Философию религии не "придумали", она есть результат взаимодействия двух способов познания бытия: рационального (логика) и интуитивного (вера).

Патрикей Васильков   09.11.2013 13:14   Заявить о нарушении
Пфф. Ну конечно, вы случайно не разговариваете с Богом за чашкой чая?
"1) Бога не нужно "выдумывать": Он Сам нас "выдумал". Правильно мыслящий о бытии не может не мыслить о Боге, Который есть первопричина бытия (субстанция)." - о да только "религиозный" человек "правильно" думает.
Сидхарха Гаутама - думал, само собой, не "правильно".
"Религия – это латинское слово, которое означает "связь", т.е. связь с Богом. Религия направлена на познание Бога, на единение с Богом. Её конечная цель – преодоление человеческого эгоцентризма, "самости", достижение космического всеединства". Относительно Бога: разве Бог не догмат религии? То есть полностью находится в круге ее вопросов? Про всеединство - это вы философа Соловьева начитались.
"Вопрос об аде и рае" волновал не только Мартина Лютера, но и Аристотеля. Иначе он не написал бы своих этических и политических трактатов". - этический трактат не подразумевает рая и ада.
"Философию религии не "придумали", она есть результат взаимодействия двух способов познания бытия" - это не взаимодействие, а попытка осмыслить и привести к непротиворечивому состоянию то, что называют религиозным вероисповеданием. Но как выяснилось, то изначально, как вы выразились "Весьма спорный и туманный" объект для исследования.

Таким образом, учитывая вашу безграничную веру в религию, заметьте в религию, а не в Бога, и возможность познания истины, я умолкаю.

Иннокентий Бахт   09.11.2013 20:45   Заявить о нарушении