Победи философию, главное делание энергии

ВАЖНАЯ ЧАСТЬ СБОРНИКА: ПОБЕДИ ФИЛОСОФИЮ (СЧАСТЬЕМ НАПРЯЖЕНИЕ), ПОБЕЖДАЕТ ВЫГОДА, МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ВОСХОДЯЩЕЕ НАПРАВЛЕНИЕ, СЧАСТЬЕ НАУЧНО НАУКА СЧАСТЬЕ, ВЕРШИНА АБСОЛЮТНОГО СЧАСТЬЯ, МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ВОСХОДЯЩЕЕ НАПРАВЛЕНИЕ ОБЯЗУЕТ ПРАВЫЕ ДВА ВАРИАНТА БЫТЬ ВОСТРЕБОВАННЫМИ.
*
\/\/\/ ПОБЕЖДАЕТ ВЫГОДА. (!)
*
Между восходящим направлением и трансцендентальным – нет особой разницы. Трансцендентальное направление возвышено. Оно математически считает, причём счастье тоже востребовано. Так вот это счастье, востребованное в восходящем направлении, вершина его – рассматривается в математическом восходящем направлении. В любом случае, жив мерением одного варианта – не будешь. Надо мыслить к двум и к четырём реальным вариантам, причём вершина правого в математическом восходящем направлении. Вершина математического восходящего направления укрепляет позицию, И ЭТО САМО ПО СЕБЕ НАУЧНО. ПРАВОЕ НАДО СТАВИТЬ НА НАУЧНУЮ ОСНОВУ, НАУКУ НА ПРАВУЮ ОСНОВУ. Восходящее направление обязует соблюдать эту позицию, в математической восходящести. Одно дело мерить один вариант, а другое дело достигнуть эпицентра абсолюта правых двух вариантов.   
*
*
*
*
*
*
(главное)
• ПРАВОЕ (ТОЖЕ) ВАЖНО. (!)
ГЕДОНИЗМ. ВОСХОДЯЩЕЕ НАПРАВЛЕНИЕ.

• ПРАВОЕ ТОЖЕ ВАЖНО. ЕСТЬ СИНЕРГЕТИКА МЕТАФИЗИКА ВОСХОДЯЩЕЕ АБСОЛЮТНОЕ СЧАСТЬЕ. * В ОДНОЙ ИЗ ЧАСТЕЙ МЫ РАССМОТРЕЛИ, ЧТО СЧАСТЬЕ ЭТО ПРАВОЕ, НЕ ЛЕВОЕ НАПРЯЖЕНИЕ. * НО ЗДЕСЬ МЫ ГОВОРИМ О ДРУГОМ. ДА, ПРАВОЕ ЭТО НЕ ЛЕВОЕ. НО МЫ ГОВОРИМ О ДРУГОМ: ВОЗЬМЁМ ВЫСШУЮ ТОЧКУ СЧАСТЬЯ, ОНА ВОСХОДИТ, МОЖЕТ БЫТЬ НЕ ПРЕДЕЛЬНО ВОСХОДИТ, НО, В ПРИНЦИПЕ, ПО ЛОГИКЕ, ЭТО И ЕСТЬ СУТЬ ВОСХОДЯЩЕЕ НАПРАВЛЕНИЕ, ФИГУРАЛЬНО ГОВОРЯ.
*
В ВОСХОДЯЩЕМ НАПРАВЛЕНИИ СЧАСТЬЕ АБСОЛЮТНО ВОСТРЕБОВАНО.
*
Как частность восходящее направление может проявляться как занятие времени делом, например, можно сказать и точно, полным общением в Интернет, смотри название писательством. То есть можно развивать правое. Правое и лежит в области счастья. Хотя количество дел не сверхвелико.
*
Кто-то считает, что счастье человека не востребовано. Но почему бы не дать человеку счастье, это хорошее дело – дать человеку счастье.
*
В СОЦПАРАДИГМЕ, ЧЕЛОВЕК СЧАСТЛИВ. СЧАСТЬЕ ТЕХНИЧЕСКИ ОБЕСПЕЧЕНО, ПОКА ЧЕЛОВЕК НЕ ПОПАЛ В КАТАСТРОФУ. ЖИВУЩИЙ МОЖЕТ ЗАНИМАТЬСЯ НАУКОЙ.
*
ПОЛУЧАЕТСЯ, МОЙ (ВОПРОС) ТОЛЬКО В ТОМ, ВОСТРЕБОВАНО ЛИ СЧАСТЬЕ. ЭТО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ТАК. СЧАСТЬЕ ЕСТЬ, А ФИЛОСОФИЯ НЕ ИНТЕРПРЕТИРУЕТСЯ. НО ЕСЛИ У ЧЕЛОВЕКА ЕСТЬ СЧАСТЬЕ. А СЧАСТЬЕ ПО ОДНОЙ КОНЦЕПЦИИ ВОСТРЕБОВАНО. ПО КОНЦЕПЦИИ ЖЕ … СЧАСТЬЕ НЕ ВОСТРЕБОВАНО. САМО СОБОЙ РАЗУМЕЕТСЯ, МЫ ДОЛЖНЫ ПРИНЯТЬ, ЧТО СЧАСТЬЕ ВОСТРЕБОВАНО. И НАД ЭТИМ СТРОИТСЯ НАДСТРОЙКА. ТОГДА ВОПРОСА ВООБЩЕ НЕТ. ЕСЛИ СЧАСТЬЕ ВОСТРЕБОВАНО, А ОНО ВОСТРЕБОВАНО, ТО ОНО ПРЕВАЛИРУЕТ НАД ФИЛОСОФИЕЙ. ОСТАЁТСЯ ТОЛЬКО ЛИШЬ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ, ЧТО ЕСТЬ НЕ ЗАСЛУЖЕННАЯ ИСТИНА, НО ЭТО ТОЛЬКО ЛИШЬ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ. * ОДНО С ДРУГИМ – НЕ ПЕРЕСЕКАЕТСЯ. ПОСЛЕ СЧАСТЬЯ - СЧАСТЬЕ НЕ ВОСТРЕБОВАНО, ФИГУРАЛЬНО ГОВОРЯ. НО СЧАСТЬЕ ПРАКТИЧЕСКИ ВОСТРЕБОВАНО.
*
Победи философию (счастьем напряжение). Прямо говоря – счастье лучше чем напряжение. Но фигурально говоря напряжение это большее напряжение, чем счастье.
*
*
• ПРАВОЕ ТОЖЕ ВАЖНО.
*
• СОЗНАНИЕ ЯВЛЯЕТСЯ СВЕТЛЫМ ЗДОРОВЫМ. * А ЗДОРОВЫЙ СВЕТЛЫЙ ЧЕЛОВЕК – СВЕТЕЛ ЗДОРОВ.
• *
• Каково сознание? Условно говоря, сознание может быть просто светлым(!), можно сказать что человек условно говоря немного делает а имеет сознание.
• *
• Есть ещё правое, кроме относительности философии.
• *
• Я целое полное количество времени общаюсь в интернет, владею правым (!) и относительностью философии, (не знаю много это или мало) – это хорошо. * У меня есть всё, работа, и т. д.
• *
• Один вариант это хорошо. А два варианта это слишком хорошо.
• *
• Счастье гораздо легче выгоднее, чем напряженческие два варианта.
• *
• Сначала идёт абсолютное счастье, потом слишком: напряженческие два варианта.
• *
• Живущий может заниматься наукой. Чем больше человек развивает абсолютное счастье, тем больше он развивает науку.
• *
•   Человек сознателен, само собой разумеется, (не в счёт несенсорная техническая задача.)