Размышления о религиях

( рукопись из корзины для бумаг главного редактора журнала “Благая весть”)

Станьте  свободными, и вы познаете Истину
А. Ш.

Нижеследующая статья является как бы взглядом изнутри. Взглядом человека, несколько десятков лет погребённого под окаменелыми мыслями духовных авторитетов. Человека, носившего путы различных религий, начиная от христианства и кончая мистицизмом, впрочем, последний - просто виденье мира.

Religio - возвращение, связь, связывание.
Уже сама расшифровка слова ( не самая точная ( Попросту от балды. ред.) и тем самым не имеющая права претендовать на неоспоримую истину.) несёт в себе несколько ключевых понятий.
Итак, возвращение.
Автор понимает так:
а) приход к некоему изначальному Центру
б) вхождение в некое исходное состояние
в) отдача чего-то, полученного для пользования
г) движение в некую точку, с которой оно и начало быть.
Связь.
Ясное или по большей части смутное ощущение единства с чем-то большим или меньшим - вроде серебряного шнура господ мистиков. Автор смеет предположить, что подобными нитями скреплена вся ткань мироздания, благодаря чему оно и существует.
Связывать.
Соединяться с иными субъектами мироздания (макрокосмом), будучи самому малым мирозданием (микрокосмом). То есть отчасти автономным, мало зависящим от Центра миром или мирком - по силам и средствам. Связывание между отдельными микрокосмами ведёт к цельности и устойчивости всего мироздания.
Опутывать дух всяческими законами и запретами, что ведёт к его удушению. Впрочем, из таких недодавленных получаются преданные рабы и слуги, просто не мыслящие себя без власти того, кто их курирует. Таким образом, первые и последние, жертвуя своим микрокосмом, строят космос духа-хозяина.
Итак, в позитивном направлении любая религия изначально предназначена для укрепления целостности макрокосма - самая устойчивая организация - сфера, и, следовательно, центр всех религий по всем законам един. В реальности же всё обстоит далеко не так. Каждая религия претендует на свой макрокосм, который, как это ни смешно, считает единственной реальной Истиной. Таким образом, макрокосмы религий образуют нечто вроде бесконечной матрёшки - сфера в сфере и так далее. Более того - некоторые виды религий, в том числе и философия, не являются моноцентрическими. В их случае сфера или неустойчива или преобразуется в эллипс – из-за борьбы между центрами.
Всё мироздание по этим причинам напоминает гроздь слипшихся пузырей разного размера. Большие поглощают меньшие. Достигнув некоего предела распадаются на сонмы малых сфер и эллипсов, которые в свою очередь разделяются.
Почему же так происходит? Виновата ли косная материя? Или всё заложено в некоем абстрактном плане развития мира?
Автору эта ситуация видится так. Происходит расширение той сферы, что умные люди называют Абсолютом. То, что философы и обычные люди называют жизнью есть тонкая плёнка между Абсолютом и Хаосом, который для некоторых течений второе имя первого, сиречь одно и то же. Правда возникает закономерный вопрос - смысл гармонии и упорядочивания системы в её окончательной кристаллизации, а, значит, устойчивости и сопротивляемости к дестабилизирующим факторам к которым относится Хаос.
( Шибко умный!) Ребятушки не просто подменили одно другим, но сделали это не без пользы для себя.
Итак - Абсолют - полная кристаллизация, система, устойчивая и практически не подверженная распаду - Нирвана для духа, беспрестанно атакованного вибрациями Хаоса. Хаос - источник энергии, творчества, но без семени Абсолюта ( ?!) это Хаос, которому нет никаких определений, но который, как и Бог проявляет себя в мир. Под семенем Абсолюта автор понимает всеведущий дух, погружённый в стихию. В процессе прорастания информация замещается. В тяжёлых условиях семя духа засыпает.
Все великие и не очень религии (Это какие же!?) мира направлены на пробуждение этого семени. Если пробуждение по каким-то причинам не состоялось, то дух пребывает в им выстроенным микрокосме, в счастливом или несчастливом неведении. В первом случае - при потере связи, во втором - при её частичном сохранении. Дух начинает искать Центр, то есть Абсолют, мир любви и покоя.
Религии как раз и были задуманы как путеводные карты. На своём пути возвращения дух встречает других духов. И вот тут то начинается самое интересное - счастливых исключений, чей микрокосм имел бы вид правильной сферы мало, и потому центры большинства продвинутых сущностей не совпадают. Но каждый почитает свой центр истинным - ещё бы - на нём подвешен весь личный мир. По этой причине и ещё отчасти зависти (К кому? Господу?) продвинутые используют религию как путы. Как сказал один сатирик - душат в дружеских объятиях. И для удушенных трактуют религию в собственном прочтении.
Современные христиане являются трупоедами в самом полном смысле этого слова. Во-первых: они больше верят в распятие. Пропагандируя умерщвление плоти (как будто они - живые) они поедают тело и кровь Христовы. Уже не в память его, а как его часть, - это, во-вторых.
Возьмём два варианта - первый: трансформация или трансмутация состоялась, Христос действительно воскрес - то есть изменил своё земное тело и явился ученикам.
Второй - для создания красивой легенды, мифа, которым увлекутся тысячи и тысячи, к достаточно обычной истории мудрого земного человека приделали финал, выводящий персонажа на богоравный уровень. Если это так, то Христос давно сгнил и христиане поклоняются даже не трупу, а трухе, иллюзии.
Они не поклоняются идее, не исполняют Закона в полноте бытия, а поклоняются орудию умерщвления. Жить - значит нести свой крест. А почему ещё не гроб? Некрофилическая религия какая-то. Крест заслонил собой Человека. Что, значит, быть христианином? По Христу - быть мёртвым для греха, а так как жизнь и есть грех ( см. современных толкователей Ветхого и Нового заветов (Вот же язва!)), то хороший христианин - мёртвый для жизни. Он идёт (зомби, кстати, тоже ходят) брезгливо приподнимая края одежды - что б не испачкаться, беспрестанно трясясь и охая - как бы не согрешить, как бы правильно, угодно Христу подумать, и ...не сделать. Обманываясь в большем, ловят себя и других на мелочах - обрядах, одеждах, словах. Ветки одного дерева дерутся между собою, забыв о самой главной заповеди (впрочем, из любви к Господу позволительно остальные заповеди игнорировать (Как раз наоборот!)) и о словах своего Учителя, ставшего очередным кумиром - А больший из вас да будет слугой. И ещё - кто малого из сих спасёт, тот наречётся большим в Царствии небесном. Но где уж большим спасать овец (меньших) - они прекрасно понимают, что с полуоживших трупов можно много чего поиметь. Дави на умело вживленные электроды и дело с концом. Тем самым они не только не пускают души к небу (впрочем, разве у трупов могут быть мысли о небе), но и не дают им полностью ожить. Ссылаясь на волю Господа, Христа, Аллаха и других, менее весомых богов и божков.
Церковь, это скопище таких же полутрупов,  стала гигантским могильником для живых людей. Все верующие без исключения - мёртвые души, в которых существует лишь то, что в них когда-то вложили. А если некто сумеет это извлечь, то будем иметь раскрашенный в радостные цвета футляры.
Автора смешат господа буддисты, которые, будучи изначально едва живыми, пытаются стать совсем мёртвыми, следуя заветам своего сомнамбулического учителя. Живого трупа. От которого, в отличие от Христа, который хоть как-то пытался оставаться живым и животворил вокруг себя, до сих пор несёт холодом мертвецкой. Нирвана - смерть - перерождение отменяется. Только живое может страдать, мёртвое, увы..., не в силах.
Общество на две трети состоит из мёртвых. Понятие Рай такая же фикция, как и Ад. Для мертвого просто необходимы сильные красочные ориентиры - иначе как будет чувствовать огрубевшая сущность потоки и вибрации? Поэтому среди мертвецов приветствуется острое ощущение жизни. Мёртвый не может жить, ему надо чувствовать жизнь. Две трети вампиров - не много ли? Современные христиане ничем не лучше остальных религиозных адептов - мертвецы, которых ведёт за руку такой же мертвец, любовно выращенный полу-ожившими, которые используют религии и всевозможные учения для создания эгрегоров, а последние  их же - для собственного благостного бытия. Аминь.
Бог умер... Да здравствует Бог!
- Что за дела? - скажет искушённый читатель. Автор занялся осквернением могил? Ату его, шельму!
Приношу самые искренние извинение тем, кто хоть на миг увидел  тень автора у разверстой могилы. Это вовсе не автор. Это глюк. Чей? Того, кто увидел первым. Автор же следуя под конвоем логики, сообщает, что Бог всё-таки есть. Но это так, по секрету.
 Итак, исходя из того, что Абсолют формация информативного свойства имеем его подобие в виде Интернета. Разумеется, весьма отдалённое. Но мечтать не вредно. Автор предлагает заглянуть в демо-версию. “Кликайте” и вам откликнется.
Итак. Интернет независим от источников энергии - каждый пользователь (далее просто П.) подпитывает И. пси энергией - через вживлённые электроды. Серверы представляют самоотверженных граждан, любезно предоставивших одно или оба полушария. Это могут быть и парализованные. Импульсы можно передавать напрямую в мозг используя или радио или пси-связь. Все устройства располагаются на теле, в теле и новейшая разработка - сам человек является элементом И.
 Сам И. является само гармонизирующейся системой. Доступ к полной информации “разрешается” лишь при наибольшей гармонизации П. Можно сказать и так: П. в своей вибрации приблизившийся к вибрации И. становится Богом. Попытки силового проникновения бесполезны - совершенно разные вибрации и, значит, совершенно разное прочтение знаков. Разночтение ведёт к информационному разрыву - говоря по простому: не фиг лезть туда, куда ничего не положил. Ибо, твоё только то, что ты сам когда-то внёс, правильнее, влил в бесконечный бездонный океан энергий (той же информации), и является по настоящему твоей собственностью. Всё это, разумеется, при великолепно самоорганизующейся системе, отчасти живой, в отличие от известного нам жёстко механико-логического устройства.
Автору послышалось или нет? Нет, не послышалось.
Ужасающие картины - полувысохшие едва шевелящие конечностями П. Дети ( у продвинутых), отчаянно завывающие в загаженных нео-памперсах, коридор, пропахший мочой, устланный полосами обоев, в углу кот, от безъисходности научившийся открывать “Вискас”, жена, развлекающаяся с очередным скаченным секс символом, сосед-традиционал с неподъёмными амбициями в виде хак-бластера, форточники и прочие похитители инфо и мат ценностей ( последние у традиционалов).
Что ж: каждому своё. И справедливость для всех. И. мир не является единственно существующим. Интернет эгрегор не целостен, проявляются лишь размытые контуры. Абсолют - формация, что называют, обкатанная, прошедшая испытания, а И. ... Поживём - увидим. Смею надеяться, что И. займёт достойное место в гирлянде миров.
26.12.2000 г.


Рецензии
В принципе, Вы правильно написали, но почему-то испугались. Может Вы думаете, для христианина любовь к врагам предписывается только по отношению к его личным врагам, а к врагам Христовым предписывается борьба до полного их уничтожения.
Вообще-то религия-это инструмент власти, манипулирования людьми. Изначально в ней заложены ложные данные, которые ведет в некуда.
Хотя, в земной жизни, религия решает многие задачи. Например, христианство, созданное евреями, сумело свалить такого колоса, как Римская империя.
С уважением.

Борис Шнайдер   10.11.2013 16:06     Заявить о нарушении
Уважаемый Борис, испугался Истины, и только Её. Она голосом совести моей заговорила, и я написал только то, что стоило писать.
Религия для меня не только инструмент власти, ведь и сама власть есть некая религия.
Власть всего лишь инструмент, обслуживающий как наши добродетели, так и наши пороки.
Любовь невозможно предписать - или ты стремишься к совершенству, и пытаешься любить даже врагов, или нет - и находишь оправдания в нелюбви даже к друзьям и близким.
Христанство, созданное евреями, свалило римскую империю, христианство, созданное Сыном Отца Небесного освободит множество людей от власти сатаны.

Андрей Шамин   10.11.2013 16:23   Заявить о нарушении
Понятие людей о Боге эволюционирует вместе с эволюцией человека. Никогда никакой мистический образ не сможет освободить человека от пороков. Это все отлично видно в истории человечества. Кормить людей библейскими сказками о конце света, страшном суде, аде, рае, дьяволе и т.д.-опасно, т.к. ведет мир к разрушению.
Жизнь сама расставляет все по местам. Тот кто способствует эволюции, тот будет невредим, даже если он не в кого не верит, и наоборот, кто не способствует эволюции, пусть хоть он молится с утра до вечера и соблюдает все таинства и предписания, тот убдет убираться с жизненного пути.
С уважением.

Борис Шнайдер   10.11.2013 17:23   Заявить о нарушении
Разумеется, Бог открывается людям в разные времена по разному. Только какое имеет отношение эволюция к Богу, или Абсолюту, который вечен и постоянен в своей благости? Вся эволюция в постижении Истины - а Истина делает людей свободными. Никакой прогресс, эволюция или революция не изменят то высшее, о чём мы можем только предполагать.
Насчёт уничтожения согласен - то что не имеет духа вечности в себе, не содержит высших энергий, рассыплется.

Андрей Шамин   10.11.2013 20:30   Заявить о нарушении
Нет ничего постоянного. Мир, который вечен, который был всегда, который никто не творил- постоянно меняется.

Борис Шнайдер   10.11.2013 22:07   Заявить о нарушении
Мир не постоянен - потому что размывается волнами хаоса, раздирается дисгармониями воль, - поэтому Бог просто необходим, что бы бытие не прекратило своего существования. Именно поэтому, я полагаю, Отец Небесный и есть Благо, Любовь, Свет и что то ещё бесконечно большее, невообразимое, непредставимое, не укладывающееся в наши зауженые человеческие рамки.

Андрей Шамин   12.11.2013 17:51   Заявить о нарушении
Хаос-это такая череда событий, для которой нет единой закономерности. В мире не может быть хаоса, т.к. нет ничего, что было бы не упорядочено.
Мир постоянно меняется, и это говорит о том, что энергия перераспределяется. То, что нам кажется хаосом, есть не что иное как вторжение одного уровня порядка в последовательность порядка другого уровня. Человек в этом играет не последнюю роль. Насыщая мир своими представлениями, мы увеличиваем энтропию. Мир же существует совсем иной системе.
Для постижения настоящего, а не выдуманного мира нужно отбросить все наши придумки о богочеловеке, о непорочном зачатии,о воскрешении мертвых и т.д.

Борис Шнайдер   12.11.2013 19:44   Заявить о нарушении
Позвольте не согласится - то, что мы называем Хаосом, человечеством не познано, равно как не познан Бог. Это вопрос веры. Но вера может привести к некоторому познанию. Бытие Бога не доказуемо,равно как и существование Хаоса. Но всё открывается по мере приближения к указанным вещам. Например, жизнь после смерти. Ведь уже есть свидетельства очевидцев собранные Моуди. А значит, и Бог вполне может открыться вам и мир изменится.

Андрей Шамин   13.11.2013 18:12   Заявить о нарушении
Вы говорите, что вера может привести к некоторому познанию. Это что, типа "немного беременная".
Поэтому о вере можно говорить не как о самодовлеющей ценности, а как о внутренней силе, вдохновляющей людей на действия.
Тетруллиан вообще говорил:"Верую, ибо абсурдно".
Так что важнее для мира: "правильная вера" или "правильные дела"?
Люди никогда не примут того, что по смыслу нацелено в никуда, что затрагивает недотрагиваемое.
Чтобы придать какой-то эмоциональный смысл "непознаваемому", стали называть Бога-отцом, поэтому воплотили образ Бога в человека. Иисус говорил, что поклонение (познание) Отцу (непознаваемому миру) не требует ни верований, ни храмов, ни обрядов. А что у нас делается на самом деле?

Борис Шнайдер   13.11.2013 19:07   Заявить о нарушении
Так что важнее для мира: "правильная вера" или "правильные дела"?

Для мира всего важнее Истина. Правильность веры и дел как раз определяется насколько они приближены к Истине.

Люди никогда не примут того, что по смыслу нацелено в никуда

Приняли и ещё как - атеизм, одну жизнь, а потом смерть, одну жизнь, а потом вечные муки или вечное блаженство, часто понимаемое как ничего неделанье.

На самом деле, Истина проста, потому и её сложно постичь, понять и принять...

Андрей Шамин   02.02.2014 03:19   Заявить о нарушении
Хаос-снаружи ,как беспорядок,а изнутри ,как -свобода!-Хаос -неочевидная свобода, а "верую ,потому,что абсурд?"-это компиляция чувств и знаний философа,жреца, наблюдающего толпу,для него-абсурд,им -вера!-не Бог построил Храм ,создал искусство и даже -науку,а экзистенциальный бизнес,элитарная гегемония-создатель Культуры,цивилизации. Страх -фундаментальное чувство самосохранения(инстинкт),на его базе формировалась "плата"-матрица религиозных,мистических ограничений:Кодов,табу,нравственных ценностей,пока Разум незрел,чтобы ограничивать страсти ,гордыню,которые чреваты ошибками самоубийства из-за непонимания органичного мира в достаточной полноте,чтобы ошибки не были катастрофичны и фатальны. Самолет не похож на птицу,ему для этого не хватает пластики,поэтому он похож на гроб с крыльями,это так же как Язык -вербальный аппарат ,далек от выражения органичной пластики материи-высказанное Слово,а еще больше-напечатанное-смерть Красоты и Гармонии. Есть фильм-американский ,там удачная находка для пластики:два живых объекта подсоединяются друг к другу не через Язык,а некий нейрокабель и становились одним общим существом с совершенной пластикой,забыл название.

Александр Соколенко 2   14.02.2018 16:15   Заявить о нарушении