Проблема распространения идей нацизма в Германии

  На данный момент существует множество различных определений термина «нацизм». Но все они сводятся к тому, что «нацизм»-это расовая теория, т.е. превосходство одной нации над всеми другими. Рождением нацизма стал 1920 год, однако, идеи такой идеологии появились гораздо раньше.
  Несколько лет своей жизни (1909-1913 гг.) Гитлер провел в Вене, где немцы, хоть и пользовались полными правами наравне с венграми, но, тем не менее, оставались в меньшинстве. Именно тогда будущий Рейхсканцлер сформировался как ярый националист, ненавидящий другие нации, и, в первую очередь, евреев и славян.       
  Идеи превосходства немецкой нации были заложены в программе НСДАПА и входили в 4 пункт:«            Гражданином Германии может быть только тот, кто принадлежит к германской нации, в чьих жилах течет немецкая кровь, независимо религиозной принадлежности. Ни один еврей не может быть отнесен к германской нации и являться гражданином Германии».  На первый взгляд может показаться, что эти слова не являются подтверждением «расовой теории» Гитлера, однако, в следующих пунктах программы видно, что это не так. Смертная казнь для преступников, ростовщиков и спекулянтов, которые наносят вред нации, высылка не граждан Германии (т.е. всех тех, кто не является немцем по крови), -все это и есть элементы «расовой теории». Ведь если в Германии будут жить только немцы, это уже будет говорить об их «превосходстве» над другими народами.
  Но распространить идеи нацизма оказалось не так легко, как думала партия. Гитлер и другие члены НСДАПА старались привлечь на свою сторону люмпенов и ветеранов Первой мировой войны. И хотя НСДАП был региональной партией и, по сути, не имел никакой политической силы, ее участники все равно продолжали пропаганду своих идей. Правда, сделать это до 1920 года было практически невозможно. Именно поэтому 1920 год принято считать рождением нацизма; появилась возможность пропаганды.
В 1920 году НСДАП, благодаря Геббельсу, начал издавать газету под названием «Народный обозреватель» (V;lkischer Beobachter), которая, в основном, была направлена на реваншистские идеи. Конечно, газета существовала и до 1920 года, но именно в этот периодом она стала главным способом пропаганды партии. В 1921 году Гитлер выкупил ее у издателя. Тираж у «Народного обозревателя» был большой, около 8 тыс. экземпляров, а после Рурского конфликта с Францией тираж вырос больше, чем в 3 раза-стал 25 тыс. в год. После «пивного путча» 1923 года газета прекратила свое существование.
Условно этот период (1920-1923 гг.) можно считать первым этапом пропаганды. Был он, правда, неудачным. Экспериментальным, если можно так сказать. Такой вывод напрашивается из-за неподготовленности партии к пропаганде нацизма: т.е. идеи были, а как их грамотно распространить-пока непонятно( «Народный обозреватель» был единственным средством пропаганды НСДАПА на тот момент).
  Второй этап начался с 1925 года, после того, как Гитлер вышел из тюрьмы. Находясь в заключении, он написал книгу «Моя борьба» (Mein Kampf), в которой развил мысль о расовой теории. И если раньше можно было говорить о том, что Гитлер считал немецкую нацию-высшей расой только косвенно, но теперь он говорил об этом прямо: «В результате кровосмешения получается только такая перемена, которая снижает уровень более высокой  расы….Для  германской  нации  гораздо  лучше,  что  этот процесс смешения  не  совершился,  хотя  это  и  не  было   результатом
благородной  дальновидности,  а  только  результатом близорукой
ограниченности Габсбургов» .
  На этот раз НСДАП более тщательно подошел к разработке пропаганды, ответственный за которую, стал Геббельс. Была восстановлена старая газета партии «Народный обозреватель» в 1925 году, а в 1926 году появилась новая под названием «Атака» ((Der Angriff) и представляла собой пропагандистский листок, направленный против коммунистов и евреев. До 1940 года она выходила еженедельно, а после-ежедневно.
Несомненно, большой вклад в пропаганду внес именно Геббельс. Благодаря ему идеи партии распространялись не только с помощью этих двух газет, но и при личном участии Геббельса. Так, например, в парках Берлина в 1926 году сторонник Гитлера, используя устройство мегафон, восхвалял не только идеи нацизма, но и самого Фюрера. Им же, Геббельсом, в 1931 году было написано «10 заповедей для каждого национал-социалиста», одним из пунктов которого стало: «Тот, кто обесчестит Германию, обесчестит тебя и твоих предков. Направь кулак против него!»
  Подводя итог, следует сказать о том, что НСДАП, и особенно Гитлер и Геббельс, не смотря на первую неудачную попытку пропаганды идей нацизма (1920-1923 гг.), все равно продолжили бороться за свою «правду», что впоследствии и привело партию к власти. Их идеи получили поддержку у народа ввиду обещаний НСДАПА избавить Германию от экономического кризиса (1929 год), а также, если говорить об антисемитизме, помочь германскому народу в борьбе с евреями (как известно, большая часть предприятий принадлежала именно им еще с середины XIX века, и немцам было трудно с ними конкурировать).
            


Рецензии
Идея расового, национального превосходства - далеко не открытие Гитлера.
Во-первых - за столетия до него в Англии эта идея расцветала махровым цветом.
Надо же было хоть немного свою совесть успокоить за зверское отношение к покоренным народам, объявив их ущербными, второсортными и третьесортными.
Во-вторых - еще за тысячелетия до англосаксонского "открытия" еще в библейские, и добиблейские времена эта идея была в ходу.

И в-третьих.. послушай представителя любого самого захудалого народа - его народ "самый-самый"! Самый древний, самый благородный, умный, красивый....

Мне здесь на Прозе приходилось вступать в "милые беседы" с такими: любое человеческое существо по своей природе зверь, человек есть существо жалкое и ничтожное.. и как хорошо, что существует такой замечательный народ, представители которого сплошь умные, культурные, благородные люди..

Давно замечено - если хочешь быстро стать знаменитым, успешным, сделайся пламенным патриотом, пиричем обязательно поливай грязью все остальные народы.

Юсуф Айбазов   23.11.2017 15:28     Заявить о нарушении
Разумеется, не Германия это придумала:)

А вот "послушай представителя любого самого захудалого народа - его народ "самый-самый"! Самый древний, самый благородный, умный, красивый", кстати, не самый худший вариант. Многие придерживаются мнения, что каждый человек должен гордиться своими предками (народом, историей), что в общем-то не так уж и дурно. Без фанатизма, конечно же:)

Ольга Гесс   23.11.2017 19:03   Заявить о нарушении
Гордиться-то особо нечем.
В нашу эпоху у любого народа есть, конечно, славные сыны, замечтаельные люди, скромные, деликатные, порядочные, бескорыстные...
Но нет ни одного народа, где нет мерзавцев, подлецов, отморозков...

Вспомнил куръезный случай. Здесь, на Прозе мы с одной этнической немкой вели дискуссию.
Я, по принципу "простота хуже воровства", возьми да брякни - да боже мой, англосаксонский креттинизм славится на весь мир. А уж немчура.. вообще тупые.
Что тут было!.. Она, естественно, взвилась: ваше место на Гаагском трибунале за оскобление народа, да какого народа - общепризнанного самого культурного, самого талантливого!!!... А кавказские бараны, по-вашему - замечательные люди?
Я ей говорю - вы, Алекс, о каком народе речь ведете? Не о том ли: любителе удобрять европейские поля телами своих молодых парней? Милая Алекс! Запомните раз и навсегда - умный народ кровь не проливает. Это какими кретинами надо быть, чтобы обладая немецкой аккуратностью и дисциплиной, талантом и одаренностью, вместо того, чтобы завоевать мир не пролив капли крови, гнать на бойню миллионы молодых ребят! Что вы думаете - в Гаагском трибунале дураки сидят? Чем они ответят на мои доводы?
А насчет кавказских баранов... Да. Вот с одним из них вы имеете удовольствие (или неудовольствие?) цапаться.
Почему-то эта мадам не стала развивать тему.

Не хочу навязывать никому свое мнение, но ее выскажу - гордоть это удел людей недалеких, не очень развитых. В ближайшие столетия человеческим существом, боюсь, гордиться не придется.

Я как-то написал миниатюру в таком духе, что "..как хотелось бы немного пожить в таком обществе, где я был бы самый тупой, необразованный, наглый, неуравновешенный хам"...
Никто не понял, я удалил ее.

Юсуф Айбазов   23.11.2017 19:42   Заявить о нарушении
Политика, культура, религия - скользкие темы; играть с ними в разговоре нужно очень осторожно. Поэтому я стараюсь не влезать в дискуссии, особенно, когда речь заходит о современности.

Ольга Гесс   27.11.2017 17:05   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.