Тело народа

Этим своим текстом я подведу некоторую черту, под предыдущими своими работами. Хочу отметить, что есть некоторое ощущение бессмысленности моих действий. Это связано с тем, что часто мотивом является желание изменить что либо. Но на самом деле, реальность такова, что мы можем лишь информировать ее о своем присутствии, а вот изменение реальности, процесс настолько обширный, что часто складывается ощущение ничтожности своих усилий.

Я надеюсь на понимание читателя и он терпеливо, хотя-бы выслушает все нижесказанное. Есть еще маленькое неудобство. Дело в том, что читателю, который не читал хоть какие нибудь мои предыдущие работы, в некоторых моментах будет тяжело уловить нить рассуждений. Это связано с тем, что рассуждения будут опираться на определенные понятия, которые были рассмотрены раньше. Такими понятиями например являются тело (организм), жизнь, время, мышление и тому подобное. По этому, тот, кто столкнется с этой работой, если что то покажется сомнительным, может уделить внимание тому, что я под некоторыми понятиями подразумеваю, познакомившись с предыдущими работами.

Если же в этом не будет необходимости, то надеюсь, что будет вполне доступно и понятно о чем идет речь. Я, в некоторой степени, сочувствую читателю, потому что он попал к своеобразному отшельнику. Я никак не продвигаю, не развиваю свою деятельность. Я просто пишу «в стол», стол этот на ПРОЗА.РУ. Хотелось бы, чтобы и это читателем понималось правильно. В заключении вступления, хочу определить еще один момент. Это то, что этим текстом, я завершу описание, «общих» вопросов человека-природы-сообщества и в дальнейшим погружусь в мир индивидуума. Но и это я сделаю не сразу, а выдержу длительную паузу между этим циклом и следующим.

Рассматривая живые организмы, мы можем ясно наблюдать их «составную» структуру, устройство. Нет необходимости в специальных приборах, мы и невооруженным глазом видим, что у растений их рост осуществляется членением отростков, у животных и насекомых есть органы. Все отростки связаны между собой, по этому растение целое, не распадается. Также и органы животных и насекомых связаны, и образуют единый организм. Но в то же время, наблюдая взаимодействия в живом мире, между отдельными единицами, мы так же ощущаем(наблюдаем) взаимосвязь этих составных частей.

Я понимаю, что читателю сейчас это кажется наивным, но мне хочется, чтобы он обратил сейчас на это внимание. Так же в природе много «подобного». Это например: прожилки листа дерева и прожилки перепонок крыльев насекомых, форма гриба и форма медузы, ягода малины и глаза стрекозы. Я уже не говорю о кожных покровах животных, которые часто напрямую копируют вид растений. Это что касается наблюдений «воочию». Если же мы вооружимся инструментами ученых, то «подобия» начинают расти в прогрессии. Причем, подобия уже не просто во внешнем и земном, но подобия внутреннего и к тому же подобия космического масштаба.

Можно даже сказать иначе, что чем дальше в глубь, тем больше похоже на космос. Я не думаю, что читателя необходимо знакомить глубоко с достижениями современных наблюдений, он сам я думаю просвещен в этих вопросах не меньше меня. Суть в другом. Дело в том, что к сожалению, часто человеческие сообщества, рассматриваются людьми, средствами массовой информации, учеными, как просто очень сложные системы. Это очень опасный, циничный и на мой взгляд невежественный подход. Вполне возможно, что этот подход приемлем в качестве оценок промышленных показателей, показателей добычи, любых технических показателей, но ни в коем случае не к человеческим сообществам. А к самой коренной форме человеческого сообщества — народу, просто недопустимо. 

Я хочу, чтобы читатель представил, как орган организма состоит из живых клеток, из органов состоит целиком организм. Как два организма взаимодействуют, и появляется третий. Зачем это надо? Представьте, что человек, как единица это клетка. Какой либо коллектив (город), это орган. Обмен информацией и ресурсами это питательные жидкости, а народ в целом, это один организм. На мой взгляд, народы, это цельные организмы. Они взаимодействуют между собой, по определенным принципам. Но это не механические «системные» принципы, а принципы взаимодействий полноценных, самодостаточных организмов. Организмов, которые обладают собственными мышлениями.

А теперь давайте представим, как мы относимся к животным? Как к мыслящим организмам? А как мы мыслим в отношении собственного народа? Как абстрактной «системной» биомассе? Но далее необходимо направить внимание на то, что в каждом организме, каждый орган несет на себе определенную функцию. Есть кости — опора, есть мышцы-подвижность, есть сердце-энергия, есть нервная система-интеллектуальная деятельность. Именно по этому есть несколько физиологических типов людей. Каждый тип человека, в народе несет на себе определенную функцию, присущую определенному органу. Не имеет значения в каком месте, и с какими благами этот человек находится в народе, он несет свою функцию. Кто то-опора, кто то-действие, кто то-энергия. Я глубоко убежден, что все именно так.

Конечно, как всякие живые существа, народы взаимодействуют друг с другом. Есть много народов. Но все эти народы, это одна большая популяция вида живого существа. Пусть читатель не морщится, по поводу того, что мы популяция. Да, именно популяция, как и все остальные живые организмы. Как и в любой популяции бьют тех, которые себя неправильно ведут. Изгоняют больных, заразных. Изгоняют, вытесняют слабых. Если смотреть на все это именно с такого угла зрения, то проясняется чрезвычайно многое.

Теперь подойдем к вопросу слабости и болезней. Что это за собой влечет. Прежде всего, чем же может болеть народ? Ни в коем случае не простудой. Болезни народов иного характера. Здоровье народа заключается в системе ценностей. Если ценности истинные (верные), народ здоров. Если же ценности ложные, народ болен. Один народ может заражать другой, если у того слабый иммунитет. Одним словом, если рассматривать народы в свете того, что это цельные организмы, то все, что присуще взаимодействиям и жизни организмов, присуще и народам.

Но какие же ценности могут быть верными, а какие ложными. Это, как не странно очень несложно различить. Верные ценности, прежде всего чрезвычайно просты, и неизменны во времени. Например почитание предков (дедов, матерей, отцов), почитание своей культуры, истории. Например трудолюбие, почитание мастеров, воспитание молодого поколения у этих мастеров. Любовь к своей стране (ни в коем случае не имеется ввиду государство, тьфу-тьфу), к родной природе. Я думаю, что дальше список здоровых, человеческих ценностей может продолжить каждый самостоятельно.

Ну а о ложных ценностях что можно сказать? Прежде всего, что они сложные, громкие, могут быть блестящими, завлекательно пахнуть и с виду глаз не оторвать. Называть? Власть, статус, роскошь (не просто богатство и самодостаточность), индивидуальность(где перейдены все разумные пределы: имидж), сексуальная свобода(распущенность) и так далее. Я думаю, что так же нет необходимости продолжать. Каждый самостоятельно сможет. Ну дальше я думаю кое что у читателя сможет образоваться в видении вопроса и линия дальнейших размышлений  самостоятельно приведет к тому, что и как в какой стране, с каким народом, что происходит.

Так вот каждая болезнь бьет по определенному органу. Могут страдать кости: народ лишается опоры. Могут страдать мышцы: народ лишается подвижности. Может страдать нервная система: с народом тогда вообще, много неприятного случается. То есть, при определенных отклонениях страдают именно определенного типа люди. Либо происходит перекос, кости слабые, мозгов нет, а мяса немерено.

Ну а теперь о стране, народе и государстве. Начну пожалуй с народа. Любой читатель может самостоятельно перечитать огромное количество литературы, в которой очень основательно, дотошно, не приходят к каким либо внятным выводам, что такое народ. Много всяких углов зрения. По черепам, по языкам, по цвету глаз и волос, по эпосам и так далее и так далее. Давайте все таки, вернемся к тому, что народ это живой организм. И как любому живому организму ему свойственно расти. Как дерево растет, отпускает новые ветви, так и народ. Суть заключается в другом.

Народом является то, сколько людей, самостоятельно причисляют себя к тому или иному народу. Именно это и формирует его «тело»: тело народа. Это могут быть разные языковые группы, разные национальности. Но тело народа то, сколько людей себя к нему причисляют. Это формирует определенное мышление народа. Это мышление своеобразно у каждого народа в отдельности. Но в то же время, всегда есть общие черты у всех народов, так как это единая популяция. Каждый народ склонен к проживанию в определенных условиях. Не потому, что места нет, а потому, что он просто склонен к этому, по свойственному только этому народу мышлению.

Как бы агрессивно один народ не относился к другому, он всегда будет склонен к проживанию на определенной территории. Именно по этому считаю идею того, что один народ желает захватить другой народ из за территориальных притязаний ложной. Захват пытаются осуществить государства, но ни в коем случае не народ. Народ всегда склонен находится в своей стране. С этого места необходимо, чтобы читатель в дальнейшем уловил разницу между страной и государством. Страна это то место, та природа: РОДИНА, которая вскормила народ. Позволила ему себя вырастить. Это где то, вполне возможно даже связано даже с магнитным фоном места земли. Как птицы находятся там, где находятся, так и народ склонен к определенному месту на земле. Его там «примагничивает».

Государство же это очень своеобразный инструмент. Да, это только инструмент, необходимый народу. Но повторюсь, о том, что каждый народ, обладает собственным мышлением, по этому и пользуется инструментом «государство», каждый народ индивидуально. Есть народы у которых «государство» находится на службе народа. Есть народы, которые находятся в зависимости у государства. Государства в этих случаях выполняют роль паразитов: они расходуют ресурсы, высушивают народ. Эти своеобразные конструкции(паразиты), пытаются заразить(захватить) другие народы, соответственно и территории. Это все конечно сложно и неприятно, и иногда заканчивается «Дустом», то есть революцией. Тело народа пытается освободится от паразита.

Но иногда цепляет нового. Это напрямую связано с отсталостью, ограниченностью мышления. Как животные есть, которые смотрят за собой: чистоплотные. Так и народы есть чистоплотные, и не очень, развитые и не очень. Я вполне понимаю, что это звучит не очень приглядно. Я в комментариях уже сталкивался и с националистами, но я хочу, чтобы НОРМАЛЬНЫЙ читатель понял, что я имею ввиду весь человеческий вид и делал выводы самостоятельно. Со своей же убежденностью я ничего поделать не могу. Вывод напрашивается сам собой: как только уровень мышления народа качественно меняется в сторону прогресса, все процессы качественно меняются. Примеров в мире масса.

И хочу напоследок, выразить одну простую мысль, которая гвоздем сидит во многих головах. Повторюсь, государство это инструмент. Государство занято только собой и охраняет только себя. Народ для государство, лишь тело, на котором оно живет. Государство необходимо народу, как всего лишь инструмент коммуникации и защиты. Но как только, народ передает свою волю, свое мышление в сферу государства, фактически он перестает его контролировать. Государству же нет задачи конкретно контролировать народ. Точно так же нет у него и задачи заботится о народе в достаточной степени. В каком то смысле государству даже выгодна слабость народа. Чем слабей народ, тем сильнее государство. Государство стремится контролировать угрозы. А угрозы всегда две:внешняя и внутренняя. Что такое внутренняя? Это когда народ угрожает государству. Так сделайте вывод: какова роль государства? Что такое страна? Что такое народ? Поразмышляйте. Еще раз хочу подчеркнуть, что для лучшего понимания всего этого, необходимо пронаблюдать и анализировать все сообщество людей на земле, разные народы и их государства.

Пожалуй будет достаточно. Я думаю, что в этой точке я закончу о «большом» и в дальнейших своих работах буду рассматривать внутренний мир человека, как индивидуума. Для меня именно это и является основной задачей. Но чтобы подойти к этому, мне пришлось создать предыдущие работы, чтобы в дальнейшем было проще понимать многие вещи, и снять ненужные, отвлеченные шкурные темы. Так же хочу подчеркнуть, что все тексты находятся в разделе философия.    


Рецензии
Очень похоже на аллегорию...только тогда государство - это мозг народа...

Нина Фед   03.10.2016 17:02     Заявить о нарушении
Государство это смирительная рубашка народа. Чем менее государство лезет в личную жизнь людей, тем эти люди более эффективны (производительны). Наоборот, чем более государство лезет "внутрь" человека, тем больше неприятностей оно этим людям создает. Просто есть умное государство, которое пожинает плоды консолидации людей, которые совместно генерируют БЛАГА. Но есть "тупое" государство, которое пытается сделать из людей баранов и овец, что бы их пасти и стричь. Овцы разбредаются, пастухов все больше, бараны обнаглели, псарня уже не поддается разумному управлению...... и так далее, так далее.....

Герман Абрамов   03.10.2016 18:44   Заявить о нарушении
ГЕРМАН, В ОТВЕТЕ МНЕ ВЫ ПИШИТЕ "ЕСТЬ УМНОЕ ГОСУДАРСТВО.....ЕСТЬ ТУПОЕ..." А УМ И ТУПОСТЬ КАК РАЗ ПРОИЗВОДИТ МОЗГ - ЭТО РЕЗУЛЬТАТ ЕГО (МОЗГА) ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.

Нина Фед   08.12.2016 12:59   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.