Пустые разговоры о пустоте

       "Горшок лепят из глины,
Но именно пустота в нем составляет суть горшка.
       Дом строится из стен с окнами и дверями,
Но именно пустота в нем составляет суть дома.
       Общий принцип:
Материальное — полезно,
Нематериальное — суть бытия."
Лао-цзы

Лао-цзы также сказал:
      "Нет знания;  вот почему я не знаю ничего."

      Надоели эти пустые разговоры о "пустоте". Неужели до сих пор не понятно, что китайская умозрительная, метафоричная  "пустота" - это совсем не та  пустота, которую  мы все можем воспринимать и про которую говорит каждый, кому не лень.
      Очевидно, что пустота становится "пустотой" только благодаря наличию не пустотных сущностей  -  глине,  стенам, дверям, окнам, кирпичам дома.  Без них о  пустоте даже вопрос бы не возник.
      Суть кувшина заключается не в пустоте, а в выполняемой им функции: хранить помещающиеся в него объекты (жидкие, твёрдые, газообразные).
      В кувшине  можно создать и вакуум - высшее состояние физической пустоты,- практическое отсутствие молекул вещества.  Но без стенок кувшина пустоты не получить.
      Разбейте кувшин и пресловутая «пустота» тут же исчезнет.  Куда она девается?  В природе ничего никуда не исчезает, а только преобразуется из одной формы проявления  в другую.  Поэтому и пустота кувшина никуда не исчезает, - её просто нет и не было в кувшине как самостоятельной субстанциальной  сущности. В кувшине  либо есть что-то, либо нет. Человек это констатирует. И всё. Не надо придумывать лишних сущностей, как учил Оккам.
      Гончар создаёт незаполненное глиной пространство  - называемое "пустотой" -  и заполненное глиной пространство - тело.
      Придавая телу форму, творец создаёт вещь, объект с определёнными свойствами и функциями.  В этом суть работы творца.
      Без деятельности гончара никакой  конкретной (кувшинной) пустоты не было бы. Пустоту должен кто-то или что-то создавать и воспринимать.
      Чтобы  воспринять и оценить наличие  пустоты, в неё нужно поместить нечто непустое. Если этого не получается, то говорят, что там пустоты нет. Пустота возникает  посредством создания ограниченного пространства с помощью стенок (границ раздела) из чего-то непустотного.
      Так что, та "философская пустота", о которой   рассуждают впечатлительные гуманитарные интеллектуалы, находится только в их головах.  Природа не терпит пустоты. Всё состоит из веществ и полей.
       Хотя...  В некотором  смысле можно утверждать, что атомы, молекулы и вещества «состоят», в основном, из «пустоты». Размеры ядер атомов и электронов, образующих атомы, молекулы и вещества, порядка единиц умноженных на десять в минус пятнадцатой степени метра. Размеры атомов и молекул в 100-1000 тысяч раз больше. То есть, с точки зрения наших макропредставлений и ощущений, атомы, молекулы и, соответственно,  вещества ими образуемые, состоят, главным образом, из «пустоты».
       Если представить себе, например, протон с радиусом  в метр, то электрон атома водорода будет находится от него на расстоянии 100 000 метров. Образно выражаясь: если протон находится в Коломне, то его электрон будет в Москве и в Рязани. А между ними «ничего» нет. Пустота!?  Но действительная картина атома водорода далеко не такая наглядная, поскольку электрон в атоме скорее волна, чем частица…
      Бублик и пустота. ( http://www.proza.ru/2015/03/28/1895).
- Кому принадлежит дырка от бублика?
- Ну, самому бублику.
- То есть, бублик, как собственник дырки, может распоряжаться ей как захочет?
- Ну, наверно, да...
- Если съесть бублик, то куда девается дырка?
- Её тоже съедает едок...
- Значит бублик состоит из двух сущностей? Хлебной массы и пустоты.
- Ну, наверно...
- А если я нарежу бублик на мелкие части и дам тебе съесть, то ты уже "пустоту" не ешь. Так? Куда в этом случае девается "пустота"?
- Не знаю...
- А может у бублика нет никакой "пустоты"? Это тебе только кажется. Давай поместим бублик в молоко. В этом случае "пустота" у бублика исчезнет?
- Да. В пустоте будет содержаться молоко.
- Или вода, или любая другая среда. Может тебе только кажется что дырка от бублика содержит пустоту. А в действительности там содержится нечто, что мы пока ещё не познали?
- Наверно...

       "Природа не терпит пустоты" http://www.proza.ru/2015/01/29/2270
       "Бублик и пустота" http://www.proza.ru/2015/03/28/1895