Выступление на Форуме Изобретателей 16. 11. 13

                Выступление на Форуме изобретателей  16.11.13.

     Скажу сначала несколько общих фраз для того, чтобы перейти к конкретике.
     Человеческая история, как известно, началась с изобретения первых простейших орудий, позволивших нашим предкам перейти от охоты и собирательства к трудовой практике. Следовательно, своим выделением из мира животных человечество обязано изобретателям. Первым человеком, таким образом, был изобретатель, Homo-creative. И только потом, на его основе, появляется человек разумный, Homo sapiens. Не появись изобретатель, не было бы и человечества как такового.
     Но всегда, в силу диалектики, что-либо, выступающее пусковым фактором, в последующем предстаёт как определяющий движитель общего развития. Давайте на несколько секунд спустимся в глубокую древность.
     Представьте себе: небольшая община, мигрируя, наткнулась на  широкий и глубокий ручей. Взрослые могут перепрыгнуть его, но старики и дети – нет. Путем ручных и голосовых изъяснений принимается решение: свалить два дерева, растущих рядом, чтобы по ним перебраться на другой берег. Наиболее сильный мужчина вооружается топором и начинает бить по стволу.
     Работа идет медленно. Одного "рубщика" сменяет другой. Дерево у корня мочалится – давно уже поняли, что бить выше по стволу бесполезно: дерево пружинит, топор отскакивает. И вот от усталости один из работников, возможно, со злости берётся не за ручку, а за головку топора и не бьет, а трет им по стволу. И замечает, что работа пошла быстрее. «Эврика!» - кричит человек, хотя до греческого языка еще очень далеко.   
     Что здесь произошло?
     В функции топора, вернее, в его неровностях и зазубринах замечается еще одна, скрытая функция: помимо топора, еще и – пилы. И с течением времени на основе топора и рядом с ним появляется отдельно и пила. От пилы потом отделяются скребки, долота, напильники и прочие приспособления. Мы видим, таким образом, бесконечное дробление первичного орудия с отделением от него множества функций и закреплением их в специализированных орудиях.
     Таким образом, все бесконечное многообразие современных орудий – это отделившиеся осколки пра-топора, превращенные в отдельные орудия, которые на границе XIX-XX вв., с переходом к промышленности, начали обратный процесс: соединения их в целостное орудие – автоматизирующееся производство. Т.е. возврат к тому, с чего все началось, только на новом, более универсальном уровне.
     Я говорю это, чтобы присутствующие поняли, в какой процесс они  ввязались. Конечно, каждый из вас решает свои локальные проблемы, не очень-то думая о других и обществе в целом, но по независящей от вас увязке дел вы участвуете в процессе даже более значительном, чем государственные дела. А именно: Вы - действительные подвижники прогресса, и не только технического, но и социального, который избавляет человечество от всех видов борьбы, ведя его по линии подлинного очеловечивания и всеобщей гармонизации отношений.
     Это подтвердила и эпоха социалистического строительства в нашей стране. Она показала миру пример не только героизма, но и массового творчества. С 1950 г. количество изобретателей и рационализаторов СССР к началу пресловутой перестройки, всего за 35 лет, выросло с 555 тыс. чел. до 14 млн. (данные ЦС ВОИР). Феномен, неведомый ни одной страной мира.
     Что это показывает для нас? А то, что недостаточно изъять  сами по себе устаревающие орудия производства из собственности капиталистов. Важно  впредь непрерывно совершенствовать их. Новаторы, таким образом, выступают преемниками революционно-преобразующей роли пролетариата, с тою лишь разницей, что от экспроприации средств производства переходят к их непрерывному совершенствованию.
     Прецедент, однако,не был замечен и по достоинству оценен нашим руководством, хотя экономика давно нуждалась во всеобъемлющем техническом перевооружении. В лучшем случае, руководство обращалось к научным кадрам по отдельным прорывным технологиям и направлениям, игнорируя творческие порывы и дарования широких народных масс.
     Пришло время поменять тактику и стратегию в оценке и поощрении творческих способностей массового российского труженика и гражданина.
     До сих пор в отношении изобретателей и рационализаторов действует   премиальная система оплаты новаторских идей из расчета условно-годового их использования, из чего следует: подал идею, внедрили, получи – и мы в расчете. Процесс оказывается прерывным, от чего проигрывает не только автор, но и вся страна. 
     Надо исправить это положение. Надо платить новатору, изобретателю или рационализатору, в какой бы сфере-отрасли он ни работал, в какой бы должности или социальном слое ни состоял,  не разовое (в форме премии или гонорара) вознаграждение, а постоянное частичное денежное отчисление от экономического эффекта предложения, постоянное до тех пор, пока идея приносит доход. Тогда прекратиться отчуждение идеи от автора, и повысится взаимная заинтересованность новатора и предприятия в повышении эффективности всего производства.
     В последующем, когда этот способ оценки и оплаты установится и люди смогут жить на средства от реализации своих идей, новаторов следует освободить от обязательной сменной занятости с правом свободного и самостоятельного посещения  предприятия, что отзовется новым творческим взлетом. Появится время для повышения уровня знаний и подачи более высокоэффективных разработок.
     Все знают, что если добыча полезных ископаемых приводит, в конце концов, к их истощению, то чем шире использование талантов, тем больше они будут прирастать. Тогда страна сделает мощный рывок по линии всеобъемлющего прогресса.
               
               


Рецензии
Высказанные в статье мысли очень актуальны.
Цитата:
"Надо исправить это положение. Надо платить новатору, изобретателю или рационализатору, в какой бы сфере-отрасли он ни работал, в какой бы должности или социальном слое ни состоял, не разовое (в форме премии или гонорара) вознаграждение, а постоянное частичное денежное отчисление от экономического эффекта предложения, постоянное до тех пор, пока идея приносит доход. Тогда прекратиться отчуждение идеи от автора, и повысится взаимная заинтересованность новатора и предприятия в повышении эффективности всего производства".

Моё мнение:
Советское изобретательское право (включая авторские свидетельства и рационализаторские предложения и систему их оплаты) было ближе к осуществлению высказанной идеи, чем нынешнее патентное право.

Олег Киселев   18.01.2017 00:48     Заявить о нарушении
БМВ: Так наз. "ПЕРЕСТРОЙКА" спалила все другие рациональные планы и расчеты.

Марк Бойков   22.10.2020 16:00   Заявить о нарушении
БМВ: Как же-сь?.. Помню: это было в городе Горьком (Нижнем Новгороде) Где много ранее я учился в СВУ(Суворовское военное училище)и откуда был успешно отправлен в
Одесское Краснознаменное Высшее военное училище, где от Сталины я перешел в руки Татьяны, о чем здесь тоже можно почитать. МаркБ.

Марк Бойков   13.04.2023 20:31   Заявить о нарушении