Нужна одна религия? Свобода это Ответственность

Что и говорить - трудно определиться среди множества религий и верований, хочется попроще, чтоб была одна и для всех людей.
 Но, люди разные, и каждый пытается выбрать себе удобную религию и  «бога», соответствующих его нравственным и духовным запросам.

 Одни хотят «бога»,  чтоб можно грешить, чтоб поменьше было нравоучений, чтоб «романтики» побольше, и не важно, что всё - обман и пустые фантазии, а потом вечные муки в аду (язычество).
Некоторые поклоняются падшей твари-диаволу. Всё он дозволяет до определённого момента – чем хуже человек, чем больше преступлений - тем лучше. А когда увязнет безумец в грехах и бесчинствах, тогда  с него и спросится, и расплата будет страшная и мучительная (сатанизм).
Или пусть будет строго, жестко и даже жестоко, но  просто и ясно (Ислам).      
Или,  чтоб любое действие было регламентировано, расписано в Законе - что, где, как, когда и в каком количестве (Иудаизм).

Но БОГ-ТВОРЕЦ  создавал человека не для кратковременной жизни на Земле, а для Вечности, чтоб тот стал Богоподобным, стал Богом.
БОГ для этого дал  человеку Свой Образ, дал Разум, Истину и Силы, способность любить и творить, и указал Путь через Сына Своего Единородного - ХРИСТА.
Это -  Православие. 
Следуйте этим Путём, стремитесь к Святости и оБОжению и будете  Богами  вечно с БОГОМ – именно к этому  призвано Человечество.

Но трудно себя в чём-то ограничивать, и поэтому многие ищут лёгкие пути, и придумывают себе иные религии, и иных «богов».
 
Возможно ли всех вместе соединить - поклоняющихся  ТВОРЦУ  Всего Сущего–БОГУ и ХРИСТУ, и служащих  языческим «идолам», или  диаволу?

Противоположные  ЦЕЛИ, разные ПУТИ! И каждому из нас надо выбирать свою Цель, свой Путь! 

БОГ дал человеку Свободу выбора и Свободу воли(и это - свойство Образа БОЖИЯ, данное человеку) - чтоб он сам решал, каким путём идти. Но обратная сторона Свободы – это Ответственность.

 То есть, надо отчётливо понимать, что за свой  выбор  придётся дать ответ на Страшном Суде. Да, да! Вся жизнь предстанет пред ГРОЗНЫМ СУДЬЁЙ. И не всем будут открыты врата в Вечную Жизнь, но кто стремился! Кто избрал при жизни ад,то есть Вечные муки - тот их и получит.

Человек сам избирает себе судьбу. БОГ насильно не спасает!

Итак, будем помнить: «Свобода выбора – это Ответственность!»


Рецензии
Заметил в вашей статье два очень резких диссонанса - противоречия самому себе.

БОГ дал человеку Свободу выбора и Свободу воли(и это - свойство Образа БОЖИЯ, данное человеку) - чтоб он сам решал, каким путём идти. Но обратная сторона Свободы – это Ответственность. (о какой свободе выбора идёт речь, если это выбор между Подчинением Воле Бога или мукам после Смерти?)

То есть, надо отчётливо понимать, что за свой выбор придётся дать ответ на Страшном Суде. Да, да! Вся жизнь предстанет пред ГРОЗНЫМ СУДЬЁЙ. И не всем будут открыты врата в Вечную Жизнь, но кто стремился! Кто избрал при жизни ад,то есть Вечные муки - тот их и получит. (отсюда совершенно логически вытекает, что Богу наплевать на наши с вами поступки - его волнует только одно - православные мы или нет)

Вот эти два замечания имеют смысл только в том случае, если Бог это не нечто, что принадлежит к какому-то одному религиозному течению, а нечто, что живёт внутри нас. Совесть. И человек способен спастись даже не будучи христианином и даже будучи откровенным противником христиан - главное - жить по Совести.

Антон Болдаков 2   25.01.2014 20:10     Заявить о нарушении
Совесть — способность личности самостоятельно формулировать нравственные обязанности и реализовывать нравственный самоконтроль, требовать от себя их выполнения и производить оценку совершаемых ею поступков. Это и есть бог?

Александр Полищук   26.01.2014 16:20   Заявить о нарушении
Это да, но только одно "но" - Совесть, в отличие от Религии основана не на СТРАХЕ, а на СТЫДЕ. Базовая основа любой веры - это страх и способы избежать наказания.
Совесть основана на СТЫДЕ, стыд это не страх, это вообще нечто неописуемое - но это то, что по настоящему изменяет человека. С того самого момента как наши с вами предки начали жить по Совести, пошла история человеческой цивилизации.

Антон Болдаков 2   26.01.2014 18:26   Заявить о нарушении
Зря вы говорите, что религия любая религия основывается на страхе. Примитивные да, где шаман накладывал табу на действие под страхом смерти. И действительно человек умирал, нарушив его! Но страх это эмоция важная для человека, она служит для мобилизации организма перед опасностью и является инструментом для выживания. Стыд - это нативное окрашенная эмоция,сопровождающаяся острыми и болезненными переживаниями, способными привести человека к психическим расстройствам и комплексам неполноценности, в особенности у лиц со слабой психической конституцией. Стыд связан со страхом, со страхом дурной молвы.Страх мобилизует, а стыд сковывает в действиях и предприятиях решений. Стыд убивает, делая из человека покорного кролика перед удавом. Где удав - это жизненные обстоятельства.

Александр Полищук   27.01.2014 04:16   Заявить о нарушении
Страх как раз и делает человека рабом. Вспомните сакральное - "раз вы не православный - вас ждут муки ада". И избежать их вы сумеете лишь выполняя предписания православных, католиков, Служителей Иеговы или руководителей тоталитарных сект.
Стыд это не совсем то, что вы описали - вы видимо просто мало знакомы с этой эмоцией, иначе бы не считали её просто "страхом перед дурной молвой" это совершенно не так. Стыд, это то, что заставляет делать вас противные вашей природе и вере деяния - помогать больным, слабым и старым и мирно жить рядом с людьми другого вероисповедания, принимая и понимая их веру. при условии, что их вера не вредит вашей жизни.

Антон Болдаков 2   27.01.2014 09:24   Заявить о нарушении
Стыд это инструмент борьбы с природными влечениями человека. Он своего рода цензор поведения, направленный на подавление полового инстинкта.Стыдясь своих природных влечений и функций собственного организма, человек тем самым показывает, что он — не только природное существо, а нечто высшее. В результате это может привести к неврозам психическим заболеваниям. А помогать другим людям к понятию стыда не относится. Помощь - это деяние вполне рациональное направленное на то, что тебе тоже кто-то когда-то поможет в трудную минуту. Львиица, убив косулю несет ее всему прайму, хотя могла бы и сама ее съесть. Это обычная взаимовыручка и не имеет ничего общего с божественным.

Александр Полищук   27.01.2014 10:58   Заявить о нарушении
Вот смотрите Александр - даю вам чёткий и интересный пример. Вы бы смогли совершить преступление во имя Бога - например убить ребёнка иного вероисповедания? И если нет, то что вас остановит? Страх наказания, половой инстинкт, чувство взаимопомощи или страх? Ответ прост - вас остановит что-то внутри вас, что не зависит ни от веры, ни от Бога, ни от инстинктов. Совесть. Стыд. Милосердие. То, чего нет в Религии, то, чего нет в Боге. То - что есть только в вас.

Антон Болдаков 2   27.01.2014 13:53   Заявить о нарушении
В какой монотеистической религии вы видели призывы к убийству невинного ребенка во имя бога?! Побойтесь бога, Антон! А убить живое, это еще не каждому по духу! Вы же едите мясо убиенных животных, а сами пробовали убить барана или корову? Если не можете, то слабы духом. Ситуации бывают разными. Думаю, не дай бог случись война, то вы бы стали и людей убивать. Или вы пацифист?

Александр Полищук   27.01.2014 14:26   Заявить о нарушении
1 Царств, гл. 15, ст. 1-3. Вообще-то стыдно ТАК не знать Библию.

Антон Болдаков 2   27.01.2014 14:38   Заявить о нарушении
А для чего ее нужно знать так как вы? Вы еще око за око и зуб за зуб, основу уравнительной справедливости вспомните из того же Ветхого завета. Вы же когда работаете получаете не все, что заработали, а только то, что вам положили в зарплату. Не по Ветхому завету сейчас мир живет христианский, а по Новому. По справедливости не уравнительной, а по распределительной. Ударили вас по щеке - подставьте другую, а бог потом воздаст, как начальник, который решает, сколько вам заплатить за работу, а сколько забрать ему себе. Все мы рабы божьи и начальства, которое и дает работу. Вот вы говорите о помощи, как о внутренней совести. Кому и как вы помогли в последнее время и всем ли по просьбе помогаете их или проверки устраиваете, а не мошенник или бездельник у вас помощи просит

Александр Полищук   27.01.2014 15:01   Заявить о нарушении
28 января на физфаке МГУ состоится заседание секции «Христианство и наука», что уже само по себе звучит как анекдот, вроде "Оргии и воздержание", "Тортики и голодание" и "Загар в холодильнике".
1) Доктор физико-математических наук, профессор Российской академии образования Борис Родионов, до 2011 года преподававший в НИЯУ МИФИ, выступит с докладом «Божественные параллели аэронавтики».
Мне даже страшно представить про что будет этот доклад, судя по его названию. Что-то вроде:
- Как летает ракета?
- По воле Божьей!
- Садись! Пять!
2) Доктор физико-математических наук, профессор РАО Сергей Векшенов представит свой доклад «Наука и вера в русской математической школе»
Недаром говорит народ "Математика без веры как Киркоров без фанеры", и как вообще можно пять умножить на восемь не пропев перед этим псалмы?
3) Доктор физико-математических наук, старший научный сотрудник физфака МГУ Александр Белинский выступит с работой на тему «Мир сей во зле лежит».
Тут и не поспоришь, чисто научная тема. Вообще после такого доклада порядочный ученый застрелился бы в сортире.
Сопредседателями конференции станут протоиерей Кирилл Копейкин и профессор физфака МГУ Юрий Владимиров.

Антон Болдаков 2   27.01.2014 19:09   Заявить о нарушении
А причём тут вся эта лабуда о работе и зарплате? Мы тут более важные вопросы обсуждаем, а не такую мелочь, как работа и оплата труда. Лично для меня на этот вопрос ответ давно известен - "Отдавайте Богу - Богово, а Цезарю - цезарево", надеюсь автор этого изречения достаточно авторитетен в ваших глазах?

Антон Болдаков 2   27.01.2014 19:11   Заявить о нарушении
Ну, не Цезарю, а кесарю, что означает каждому свое и по заслугам. Что и относится именно к распределительной справедливости, а не уравнительной, как предлагается в Ветхом завете и который вы приводите в пример. Но не по Ветхому завету живет христианский мир, а по Новому! И как раз сегодняшняя заработная плата и имеет отношение именно к Новому завету, к распределительной справедливости. Где вы получаете не столько сколько заработали, а сколько вам определил начальник, ваш работодатель, а по старому - хозяин. Вы зря отрицаете значение религии в сегодняшнем дне. Она заложила в отношения в обществе много основ, которые до сих пор работают. Вот причем стыд и помощь людям я так и не понял из ваших слов.

Александр Полищук   28.01.2014 04:07   Заявить о нарушении
Ой, Александр, я уже "выбил" троих троллей, что несли мне эту ахинею о заработной плате и прочей глупости. Поэтому дам вам простой совет - сначала изучите эту проблему, а уже потом и используйте тезисы из неё как доказательства.
Насчёт общей проблемы могу сказать - в капиталистическом мире есть один базовый принцип, (который вы будете отрицать с пеной у рта) - "чем лучше живут работяги, тем лучше живёт и работодатель".
А насчёт религии, то думаю будет уместно тут привести пару слов Яна Гуса: "Последний грошик, который старушка завяжет себе в покрывало, чтобы уберечь этот горошик от вора и разбойника, отнимет у неё священник или монах".
Поэтому (раз уж вы перешли на экономику) - работодатель мне платит реальные деньги, которые я могу потратить на реальную помощь себе.А что мне даст Церковь? Только обещание, что после смерти я попаду в Рай. (хотя такие вопросы, логически рассуждая, в компетенции Бога, но никак не Церкви).

Антон Болдаков 2   28.01.2014 18:20   Заявить о нарушении
Насчет рабочих, хорошо живущих, это вы расскажите гастробайтарам, качество жизни который обратно пропорционально качеству жизни их работодателей. Вы считаете, что вы хорошо зарабатываете или пардон, вам хорошо платит ваш работодатель? Вы помочь себе на эти деньги можете только не умереть с голоду. Вы когда последний раз отдыхали на море? Когда в последний раз поменяли свой автомобиль и на какую марку? Когда купили в последний раз норковое манто и бриллиантовое колье? Если вы считаете, что это роскошь, то скажите об этом вашей супруге. Не думаю, что она будет это считать роскошью. А что вы взъелись на церковь? Это просто институт божественных истин, сохраняющий их в традициях и идеях.Кто если не церковь донесла бы вам информацию о боге? Ваша бабушка? А высказывания Яна Гуса - просто обычный популизм, присущий всем реформаторам- обличителям.

Александр Полищук   28.01.2014 19:01   Заявить о нарушении
Тьфу ты. ну что это за детский лепет насчёт гастарбайтеров и прочих мелких организационных неурядиц? Вы бы сейчас ещё на Великую Депрессию США сослались, или на послевоенный кризис в Европе.
А то, что вы жалуетесь как ВАМ не повезло и из этого выводите целую философскую концепцию - это сущий бред. Только глупец считает свою жизнь эпицентром всего мира - забудьте о своих глупостях и вспомните США и Европу - там люди живут очень хорошо и не жалуются на это. Я тоже на жизнь не жалуюсь, если так, к слову. У меня были в жизни плохие моменты, но своей работой и трудом я это исправил. По труду и награда.
Ну и если вас так увлекает ваша тусклая жизнь - то посмотрите сколько богатого народа и политиков торчит в церквях и молятся там. При этом они искренне убежденны, что православная вера поможет им простить их грехи - воровство и взяточничество, в глазах Бога. Тут уже речь идёт о искажении Совести путём Веры - своровав у вас деньги или обманув, чиновник абсолютно уверен, что Бог на это закроет глаза - ведь чиновник верующий!

Антон Болдаков 2   28.01.2014 19:23   Заявить о нарушении
Это в Европе люди не жалуются? Вы посмотрите на митинги протестов в Европе!И протестуют они потому, что их качество жизни чуть ухудшилось. А ухудшилось потому, что слишком много им платят и тратят они больше, чем зарабатывают. Вот от этого кризисы и происходят. И недовольны они такой жизнью, которой вы никогда и не жили. Радуйтесь крохам, что вам положил ваш хозяин. А вместо того, чтобы вымещать свое недовольство жизнью на Церковь, вы займитесь предпринимательством. И будете и на море отдыхать и супруге шубы покупать. И не будет ваша жизнь тусклой, которую вы пытаетесь "подсветить" и разбавить псевдотворчеством, в тайной надежде, что когда-то станете известным писателем. Увы, не будет этого. Для этого талант нужен батенька! Да и жены то у вас скорее нет, да и не будет. Ну кому нужны неудачники без денег. Деньги сейчас многое решают. Были бы у вас деньги (нормальные, хорошие, а не такие как у вас), и не занимались бы писаниной, никому ненужной, а жили бы полноценной жизнью. А так, только обманываете себя, что все у вас хорошо и нарядно.

Александр Полищук   29.01.2014 04:11   Заявить о нарушении
Ну всё - как всегда - тут идёт переход на личности. Извините - но это уже доказательство вашей несостоятельности в том вопросе, что мы обсуждаем. Резюмирую - вам нечего мне возразить, поскольку вы понимаете. что я прав. И посему вы начинаете "мягко" оскорблять меня. Ай-ай-ай - несерьёзно, глупо и смешно. Серьёзные и знающие люди не скатываются на личности. :)

Антон Болдаков 2   29.01.2014 19:02   Заявить о нарушении
А что мы обсуждаем то? Вы же соскальзываете с темы как шизофреник на приеме у психиатра. Перечитайте внимательно, что вы пишите. Точно так же вы и пишите свои произведения. И это не переходы на личности, а констатация факта. Скажите конкретно, что мы сейчас обсуждаем или обсуждали?

Александр Полищук   29.01.2014 19:36   Заявить о нарушении
На данный момент вы обсуждаете мою личную жизнь, о которой не имеете ни малейшего понятия и делаете глупые выводы из своих же собственных представлений - это и есть шизофрения, к слову. Мы с вами обсуждали влияние атеизма на мораль и благосостояние человека. А потом вы, поняв, что я прав и вам нечем крыть, начали меня оскорблять всякими намёками, как какой-то барон, простолюдина.

Антон Болдаков 2   29.01.2014 19:58   Заявить о нарушении
Вы утверждаете, что в основе нравственности и благосостояния лежит стыд, который по вашему является основой совести. Именно стыд заставляет вас помогать людям и благотворно влияет на ваше благосостояние. Чем больше у вас стыда, тем вы богаче становитесь? Кстати, сколько у вас детей?

Александр Полищук   29.01.2014 20:52   Заявить о нарушении
Для подтверждения моих слов вспомните СССР. Чисто атеистическое государство, с высоким уровнем жизни и возможностями для своих граждан. Жили - и жили нормально. Согласитесь - это отличное подтверждение моей теории.
Ну а насчёт детей - у меня их двое. Одна учится в МГУ, второй сейчас валяет дурака в зоологическом кружке юнатов Санкт-Петербурга И что?

Антон Болдаков 2   29.01.2014 21:09   Заявить о нарушении
Подтверждением ваших слов, что стыд есть катализатор благосостояния является нищенское существование граждан СССР? Моральное состояние общества в ту пору, держалось на остаточной религиозности от Царской России. Сейчас ее подливной уже почти и не осталось, вот и хаете вы ворюг депутатов. молящихся в церквах. Скажите, вам что, завидно, что они умеют хорошо обустроить свою жизнь, а вы нет? Так не завидуйте, а разберитесь со своим стыдом, который вам привили в детстве родители. И этот стыд не имеет ничего общего с милосердием и желанием помогать другим, как вы утверждаете. Этот стыд вам привили родители за то, что проверяли в детстве свое природное естество, за что и винили они вас. Ваше моральное и психическое состояние сегодня есть результат психологической травмы, которую вам нанесли в детстве самые близкие люди. На каком факультете в МГУ учится ваш ребенок и на каком курсе?

Александр Полищук   30.01.2014 04:16   Заявить о нарушении
А почему вы так интересуетесь чужими детьми? Откуда у вас такой интерес к детям? Я ничего не хочу сказать - но мне совершенно не нравятся ваши вопросы о моей семье и моих детях. Что у вас за интерес в отношении них? Судя по вашей логике - это явно какой-то неестественный интерес. Извините - но пока вы не докажете мне, что ваш интерес к моей дочери основан не на...предосудительных травмах вашего детства, я вам ничего не скажу. Чикатило то-же сваливал все свои грехи на трудное детство, как и большинство подобных ему. Поэтому пока я не убежусь, что ваш интерес к детям не имеет под собой никаких определённых, осуждаемых обществом и Уголовным Кодексом мотивов - я вам ничего не скажу. И это не слабость - я имею право ащищать свою семью от подозрительных людей, проявляющих интерес к совершенно незнакомым им детям.

Антон Болдаков 2   30.01.2014 18:30   Заявить о нарушении
Перестаньте разыгрывать роль курицы, бросающейся на защиту цыплят. Скажите, сколько лет вашей несуществующей дочери и все.

Александр Полищук   30.01.2014 19:21   Заявить о нарушении
На каком основании я должен вам это рассказывать? И для чего вам эти сведения? Сами расскажете? И я вижу что у вас явные признаки шизофрении - вы уже считаете, что у меня нет детей. :) Откуда у вас такие сведения? Вам это сказал Бог? О да - вы же верующий и наверняка вам говорят всякие сведения ангелы.
Так вот - пока вы мне не скажете, по какому праву я должен вам сообщать факты из своей жизни, я буду считать вас человеком у которого очень странные вкусы.

Антон Болдаков 2   30.01.2014 21:26   Заявить о нарушении
И кстати - привет вашим "троллям".

Антон Болдаков 2   30.01.2014 21:38   Заявить о нарушении
По большому счету, дело не в ваших детях, а в чувстве стыда, который вам привили в детстве. Ваше явное избегание этой темы и акцентирование внимания на детях, говорят о болезненном характере произошедшего с вами в детстве. Хотя тема ваших детей тоже имеет значение. Задавая вопрос, сколько лет вашей дочери, я хотел выяснить в каком возрасте вы стали отцом. Так сколько лет вашей дочери?

Александр Полищук   31.01.2014 04:06   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.