О коррупции

                О коррупции

Никто не будет отрицать, даже самые злостные взяточники, что продажность и мздоимство в российском обществе — одна из самых ядовитых проблем, отравляющая жизнь в России и мешающая строить и развиваться стране. Не затрагивая историю взяточничества в царской России, (об этом можно прочитать в произведениях Салтыкова-Шедрина) хотелось бы поговорить о том, что беспокоит сегодня всех — о коррупции!

Проблема взяточничества или, как сегодня говорят в России, коррупции, возродилась в Союзе, после смерти Сталина, который будучи революционером и аскетом, своим поведением подавал пример, но и следил, чтобы все чиновники и партийцы знали своё место, при распределении благ в советском обществе. Когда сам Сталин умер, то не нашли даже нового мундира в его платяном шкафу...
При Сталине, во времена партийных чисток, многие партийные и государственные  чиновники пострадали из-за желания вести жизнь «элитных» личностей. Кто-то и голову сложил из-за финансовых и эстетических вольностей. Вспомните старых «большевиков» из ближайшего окружения Сталина, гурманов и любителей молоденьких балетных танцовщиц,  которые были обвинены и расстреляны совсем по другим статьям. Потому что уголовной статьи, осуждающей за разврат и тягу к сладкой жизни, кажется, ни тогда ни сейчас не было и нет.
Не избежали сурового наказания и любимые жёны некоторых «вождей», желающие воспользоваться особым положением своих мужей. Например, Жемчужина, жена Молотова, долгое время второго человека в стране, была арестована и отсидела срок в лагерях. При этом осталась искренней коммунисткой, и на склоне лет признавалась, что Сталин был в таких делах честен и неумолим.
Вспоминаются фигуры поменьше, из разряда областных партийных деятелей. Некоторые из них, попали в лагеря, из-за желаний сделать из парт номенклатуры «элиту» страны и пользоваться разного рода преимущества командно-распределительной системы. Об этом намёками, пишет в своих знаменитых воспоминаниях одна из известных критиков Сталина, жена партийного руководителей областного звена. В этой семье, родился будущий известный советский писатель, Василий Аксёнов, начинавший как герой комсомольского поколения и ставший в последствии непримиримым антикоммунистом.
Когда сын Сталина от первой жены, Яков Сталин попал к немцам в плен, то на обращение Гитлера, обменять пленного Маршала Паулюса на Якова, Сталин ответил знаменитой фразой - «Солдата на маршала не меняем».
Вообще, надо отметить такую психологическую черту — если человек жаден до денег, то он первый кандидат в предатели. Этим пользуются все спецслужбы. Любовь к комфорту, тут надо рассматривать как продолжение, любви к богатству. Такие люди, становятся жертвами своей страсти и способны, ради богатства на любую подлость и бесчестие.
Тогда, во времена Сталина, ни государственные чиновники, ни партийная номенклатура не могли и подумать о использовании своего положения и постов, в личных целях. К тому же  чекисты следили за личной жизнью партийцев, в том числе из аппарата ЦК и даже Политбюро. Это Хрущёв, отменил «ответственность» партийных чиновников и государственных служащих высокого ранга перед законом, на основании материалов добытых спецслужбами.
Коррупция, как следствие безнаказанности, стала входить «в моду», со времён правления Хрущёва. А при Брежневе, не только семья самого Генсека, но и родственники многих партийных и государственных бонз, стали злоупотреблять властью.
В этом смысле показательна судьба  министра внутренних дел при Брежневе, Щёлокова. Он сам, и его жена, были искренними патриотами страны, воевали в Великую Отечественную. Но делая карьеру, став «неприкасаемыми» руководителями страны, постепенно начали осваивать стиль «элиты», и всё дальше уходить от простого народа. Они со временем стали близкими друзьями звёзд искусства и культуры и как мне кажется, изображали из себя меценатов, всесильных покровителей культуры и искусства, используя своё высокое положение. Со временем в их кругу стало престижно иметь собственные дачи, картины известных художников, дорогие украшения. Это, конечно шло против большевистcкого стиля жизни коммунистов, привитого номенклатуре ещё Сталиным, хотя притягательность богатства и славы, уже противостояла принципам официальной партийной морали
Но в случае с Шёлоковым, это закончилось трагедией — в начале жена министра, а потом и он сам застрелились. В них ещё оставалось, хотя и деградировало чувство партийной  совести, которую в своё время старался воспитывать в своих коллегах и подчинённых, Сталин...
Во времена застоя, взяточничество набирало силу, хотя и наказывалось довольно жестоко. Однако, многолетнее «одобрямс» в партийно-чиновных кругах и отсутствие свободы слова,  тем самым отсутствие критики со стороны, привело к медленному перерождению коммунистической идеи и самих коммунистов. В среде власть имущих, особенно в республиках Средней Азии, распространялось взяточничество, которое со временем заразило и союзный партийный аппарат и чиновную элиту.
Для того, чтобы оправдать растущее «мздоимство» в разных формах, надо было уничтожить принципы, по которым жили ещё совсем недавно революционеры — большевики.
Этим и занялись следующие поколения партократов. Принципы партийной чести и совести были со временем дискредитированы, и осталась только форма, в виде лозунгов, типа, «Народ и партия едины» или «Партия — это честь и совесть нашей эпохи».
В реальности, уже ни о какой чести и совести нельзя было говорить, а партийные боссы, жили «далеко», не только от народа, но и отдельно от рядовых партийцев. 
В этом, я вижу главные причины «застоя»: когда на съездах, говорили о «выполнении и перевыполнении», а в провинции, люди начали голодать, получая по карточкам мизерные нормы мяса и масла.
В этом же, я вижу главную причину, почему никто из двадцати миллионов коммунистов в Союзе, не выступил в защиту партии и страны, И «великий и могучий» СССР, развалился в несколько дней. Ну а сами «элитные» коммунисты, уже давно не были «авангардом», а стали элементарными буржуа-обывателями — от них и требовать верности принципам революции, принципам партийной морали, уже давно было нельзя. 
Думаю, что партийные боссы в столицах, даже не знали об этих миллионах полуголодных людей, живущих в далёкой провинции, как после войны, по продуктовым карточкам, потому что правда о реальной жизни в стране, до них не доходила! А сами они жили совсем неплохо, получая продуктовые наборы из спец-распределителей... 
При Брежневе, так называемая «элита», стала позволять себе многое,  но действовала ещё с опаской, под покровом умолчания. Однако во времена Горбачёва, а потом и Ельцина, последние преграды, даже в виде фальшивых лозунгов пали, и «новые русские» перестали скрывать разделение страны на народ и господ. Воровать, мошенничать и брать взятки стали открыто, а власть денег стала неограниченной. Взятки стали нормой и в это были вовлечены многие, в том числе члены «семей»,  первых лиц в государстве. Вспомните, хотя бы дела «семьи» Ельцина, которые и по сию пору расследуют историки и даже суды в Англии.
Всем известен недавний суд между Березовским и Абрамовичем в Лондоне, в котором впервые в английском судопроизводстве встретилось чисто российское понятие, политической «крыши», обеспеченной финансовыми коррупционными схемами...
 В России бытует поговорка: «Рыба гниёт с головы» И сегодня, не только  многие «титулованные» бюрократы, но и мелкие «сошки», норовят  откусить хотя бы кусочек от государственного «пирога». Но и от мелкой мзды, от просителей совсем уж незначительных, не отказываются.
Более того. Взятки разного рода, в том числе «борзыми щенками», стали обыденностью и в  школе и в здравоохранении. И люди, вздыхая и ругаясь, уже привыкли к этому, как к неписанному закону.
А куда денешься, если законотворцы не обращают на эти факты «бытового» взяточничества внимания, как на мелочи жизни?  Уже во властных коридорах заговорили о платной медицине и образовании, «как на Западе». Но это неправда — государственное образование и здравоохранение, в той же Англии, бесплатное, Конечно есть платные школы и платные больницы, но в них учатся и лечатся, те, кому это по карману...
Кажется, российские «реформаторы» знают жизнь на Западе понаслышке, или сознательно обманывают россиян, говоря: «Посмотрите, у них там всё платное, и потому они и живут хорошо. Вот и нам надо сделать так же, чтобы достичь их уровня». Но конечно это ложь или бред не знакомых с жизнью Запада, людей
И ещё одна деталь показывающая намеренные фальсификации, сторонников первоначального капитализма - они всегда и везде за платные услуги. В Англии все дороги бесплатные, а во Франции и в Италии — есть особые,платные,  что очень затрудняет передвижение по стране, тех же автотуристов. Но ведь главное здесь даже не деньги за проезд на дорогах, а право гражданина пользоваться дорогами в своей стране, как свободному человеку. Так вот в России, уже появились сторонники платных дорог, а это очередное расширение пропасти между богатыми и бедными и очередное оскорбление демократического чувства в человеке!
Но кроме естественного возмущения неравенством возможностей, стоит сказать, что заработная плата, в тех же странах Западной Европы, в несколько раз больше чем в России, при сравнимых ценах в магазинах! (Об этом, я тоже писал в своих статьях)
Тут хочется вспомнить давнюю, ещё дореволюционную поговорку «Куда крестьянину податься?» Ведь и в российских школах, и в больницах, сегодня без «подарков» не обойтись. Вот уже появились и в Думе сторонники платных дорог, и даже платной скорой помощи. Среди депутатов уже есть сторонники легализации проституции и лёгких наркотиков, в подражание некоторым западно-европейским странам. (Но об этом в другой статье)...
Кто из остроумных политических экспертов сказал, что для реальной борьбы с взяточниками, надо, в первую голову сажать их жён и любовниц. Потому что именно они, шантажируя своих мужчин отлучением от «своего тела», не мытьём - так катаньем заставляют представителей сильного пола , обеспечивать им и их семьям безбедное существование и учёбу своих детей в  престижных школах, стран «развитого» европейского капитализма. Но тут уже всплывает другая проблема — воспитания будущих жён и матерей бескорыстными и сострадательными людьми...
Вслед за чудовищным финансовым расслоением российского общества, нравственный уровень, не только разного рода чиновников, но и массы народа ими обслуживаемого, по сравнению с временами правления большевиков-революционеров, упал в разы, а разного рода «антисталинисты» типа Сванидзе, Млечина и прочей «болотной» тусовки, пытаются этот похабный уголовный уровень, узаконить.
Именно в среде сторонников этих псевдо - историков, возникло понятие «креативный класс», «элита», и процветает бешеная травля большевиков, Сталина и «остального» народа, называемого последними, быдлом. Но из этой же среды выходят циничные убийцы и мошенники, в том числе фальсификаторы истории, которые уже ничего не стесняются и никакой лжи не боятся. «Исторические поделки» Сванидзе и Млечина, под видом документального кино — яркий тому пример. Думаю, если бы не было заказа на такую историческую порнографию, то не было бы этих пасквилей на реальную драму жизни, которую пережила Россия в двадцатом веке.
Главная беда нынешней российской «бизнес-элиты», чью идеологию проталкивает сегодня буржуа в правительстве и в оппозиции, в том что они хотят свободы, денег и привилегий только для себя, часто прикрывая свой сословный эгоизм, критикой власти. Это лицемерие уже воспитало несколько поколений людей из образованческой среды, без чести и совести, чуть ли не гордящихся этим!
Вспомните, хотя бы недавнюю трагедию в семье Кабановых, которые были «болотными» активистами. Или вспомните совсем недавний скандал, когда Немцов, на чём свет стоит крыл матом своих врагов и друзей, показывая, что таков стиль этой «либеральной» тусовки, что времена совести и чести, давно прошли, и « креативная элита», может и должна жить по своим бесчестным правилам.
Самомнение такой «элиты» не знает границ и они надеются что Контрреволюция, победившая в Союзе, в девяностые годы и приведшая за собой Реставрацию капитализма, это надолго, если не навсегда. Но в Западной Европе, которой формально пытаются подражать российские образованцы, сегодня, больше социализма, чем в Советском Союзе, времён горбачёвской «перестройки». В Англии, например, образование, здравоохранение бесплатны, для тех, кто не может платить за них. Здесь существует множество программ помощи бедным, детям и старикам. Но Россия и её чиновничество, упорно держит курс на построение первоначального капитализма.   
Сегодня, даже либеральное крыло правящей партии Единороссов, во главе с Плигиным, который что-то там возглавляет, связанное с законодательством, отметилось неким «манифестом» российского либерализма, в котором на полном серьёзе утверждают, как нечто очевидное, положительную роль российской «новой буржуазии», в построении будущего процветания нашей страны.
Конечно, они все считают себя просвещёнными западниками, не зная, что в Англии например, слово буржуа, носит ругательно-презрительный оттенок. И представители, так называемого среднего класса (которым, судя по всему стараются подражать эти деятели), всячески стараются скрыть своё богатство или аристократические корни, потому что в среде  интеллигентных англичан, это — дурной тон. А брать взятки, здесь просто не принято. Ведь большинство людей получаю зарплату в несколько раз большую чем в России.  Именно нищета и подпитывает уровень взяточничества. Только тогда, когда уровень жизни в России, достигнет уровня жизни в развитых страх, можно будет говорить об уничтожении корневой системы коррупции.(Об этом я уже писал в своих статьях)...
Можно представить, какие законы успеют напринимать эти «буржуа», пока народ не поймёт с кем имеет дело и не погонит их поганой метлой из власти. Вот тогда — то, они займут своё место, убежав на Запад, и оттуда «тявкая» на разного рода «голосах», на свою страну и на народ, среди которого они родились и выросли. Такое, всё чаще бывает с российским уголовниками-олигархами и даже с перебежчиками, рангом пониже...

 Несмотря, на всё выше сказанное, хочется отметить, что жизнь в России, становится лучше с каждым годом.
Казалось бы парадокс. Только что, я ругал коррупционеров и безответственных чиновников, которые засели на всех этажах, государственного здания. И вдруг утверждаю, что жизнь становится «лучше, веселее».
Однако, ничего противоречивого я здесь не вижу. Вороватой и бессовестной «элите», противостоит всё больше адекватных людей, которые начинают понимать в какой тупик, завела Россию, либеральная образованщина, ориентирующаяся на страны Запада, но ничего не понимающие в причинах процветания этих стран. Именно принцип свободы слова и печати, делает жизнь и в России, и конечно же на Западе ежегодно меняющейся в лучшую сторону. Благодаря конструктивной критике, в прессе и в интернете, люди начинают понимать, что «такое хорошо, и что такое плохо» и стараются изменить нашу с вами жизнь в лучшую сторону.
На Западе, в частности в Англии, где я живу, люди этим уже давно занимаются, и потому здесь обыденная жизнь выстроена так, что ей стараются подражать даже в России. Правда иногда совсем не понимая, как это сделалось здесь, на Западе. А здесь, несмотря на официальное отделение религии от государства, церкви стоят на каждом углу и в них бывают не только взрослые прихожане, но и дети из окрестных школ, которые через обучение, усваивают принципы христианской цивилизации, хотя многие из них вырастая становятся агностиками.
Именно благодаря школьной программе, идеи христианства транслируются из поколения в поколение и постепенно становятся основами национальной культуры...
Конечно есть и атеисты, геи и лесбиянками, но это «либеральные» нововведения постмодерна, которые, в итоге, могут привести Запад к нравственному кризису. Надо отметить, справедливости ради, что гомосексуалисты в этих странах как немногочисленная секта, которая умело пользуется свободой слова и свободой нравов... 
Возможность обменяться мнениями, сегодня, существует и в России и такая возможность предполагает борьбу со всем плохим в жизни, а критики российских недостатков и чиновных глупостей, часто стоят на стороне  хорошего в жизни, болея за свою страну.
Как же бороться с коррупцией в России?! Ответить на этот вопрос непросто.
На мой взгляд, необходимо использовать возможности воспитания, это прежде всего, но необходимо и наказывать, уже сегодня и сейчас, тех кто берёт, но и даёт взятки. Мне кажется, что не надо стесняться показательных судов над взяточниками, в том числе из самых высоких должностей. Сегодня можно и нужно показывать по телевидению, делать документальные фильмы о тех, кто уличён в этом подлом деле. Только сочетание, умной воспитательной политики и жестокого закона, может честность и совесть среди людей разных возрастов и общественно-административных положений!
«Практика, - критерий истины», и потому, наша жизнь показывает нам, в какую сторону нужно двигаться, а в какую нельзя, где дорога ведущая к храму, а где извилистые тропинки, заканчивающиеся в страшноватом аду эгоизма, саморазрушения и аннигиляции.
Уметь увидеть, реальные недостатки и злоупотребления сегодня, борьба с ними, во многом поможет людям завтра, двигаться в нужном направлении, в реальное будущее!

                Февраль 2013 года. Лондон. Владимир Кабаков.       


Рецензии
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.