О штампах в написании рецензий

           О штампах в написании рецензий

        Написание   серьёзной рецензии – дело хлопотное, а порой и неблагодарное. Поэтому многие предпочитают вообще никак не выразить своё отношение к прочитанному, если даже произведение понравилось, или же в лучшем случае ограничиваются  штампованными фразами типа “понравилось, насмешили, да Вы юморист (смельчак),  интересно, очень злободневно, согласен с Вами и т.п.“, если руководствуются чувством ответного выражения благодарности по принципу "кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку". Я бы посоветовал несколько разнообразить эти штампы, придавая им  лирический, иронический или юмористический характер в зависимости от содержания рецензируемого произведения. Постараюсь показать, как это может выглядеть,на примере возможной рецензии на отрывок из рассказа Марка Твена Режьте, братцы, режьте…

Я попрошу читателя бросить взгляд на следующие стихи, пускай он попробует отыскать в них что-нибудь зловредное:

Кондуктор, отправляясь в путь,
Не рви билеты как-нибудь;
Стриги как можно осторожней,
Чтоб видел пассажир дорожный.
Синий стоит восемь центов,
Желтый стоит девять центов,
Красный стоит только три.
Осторожней режь, смотри!
Припев:
Режьте, братцы, режьте!
Режьте осторожно!
Режьте, чтобы видел
пассажир дорожный!


1-й вариант, позаимствованный у самого автора этого стихотворения:
— Какие пленительные рифмы! Это почти музыка. Они текут так плавно.

2-й вариант, скомпилированный из нескольких рецензий авторов наших порталов:
– Ах, какая мысль глубокая,
Чувства хлещут как фонтан.
Манит как звезда далёкая
Рифм пленительный туман.

3-й вариант, возникший сам по себе, экспромптом под влиянием отсутствия зловредности и других неблаговидностей в данном стихотворении:
Какие превосходные стихи,
Зловредности и пошлости в них нет.
Они полезней всех стихов других,
Коль учат резать правильно билет.

Успехов Вам в написании интересных рецензий.